Статья 254 258 гпк

Статья 254 258 гпк

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)


Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля, 2, 18 октября, 4 декабря 2007 г., 11 июня, 14, 22 июля, 25 ноября 2008 г., 9 февраля, 5 апреля, 28 июня, 9 ноября 2009 г., 11 февраля, 9 марта, 30 апреля, 23, 27 июля, 9, 23 декабря 2010 г., 6 апреля, 4 мая, 14 июня, 30 ноября, 3 декабря 2011 г., 6 февраля, 23 апреля, 14 июня 2012 г., 4 марта, 22, 26 апреля, 7 мая, 2 июля, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 28 декабря 2013 г., 12 марта, 2 апреля, 5 мая, 4, 23 июня, 21 июля, 24 ноября, 29, 31 декабря 2014 г., 8 марта, 6 апреля, 13 июля, 28 ноября, 29, 30 декабря 2015 г., 2 марта, 23 июня, 3 июля, 19 декабря 2016 г., 29 июля, 30 октября, 28 декабря 2017 г., 7 марта, 3 апреля, 27 июня, 29 июля, 3 августа, 28 ноября, 27 декабря 2018 г., 18, 26 июля, 17 октября, 2 декабря 2021 г., 1, 24 апреля, 8 июня, 31 июля, 23 ноября, 8 декабря 2021 г. Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года О введении в действие настоящего Кодекса см.

от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ, см. Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г.

N 2, СК по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ, утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г. См. единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации См. по современному цивилистическому процессу Президент Российской Федерации В.Путин Москва, Кремль 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ пришел на смену кодексу 1964 г.

В новом ГПК РФ наиболее четко отражены современные аспекты экономической, политической и общественной жизни.

Положения ГПК РФ посвящены общим принципам и задачам судопроизводства в судах общей юрисдикции, рассмотрению отдельных категорий дел. Установлен состав участвующих лиц, определены их права и обязанности.

Особая роль в гражданском процессе отведена прокурору.

Он вправе обращаться в суд с заявлением в защиту интересов государства или неопределенного круга лиц. Закреплен общий принцип единоличного рассмотрения судьями гражданских дел в суде первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Определена подсудность дел. Предусмотрено несколько видов судопроизводства. Это приказное, исковое, особое, исполнительное, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Раскрыто содержание каждого из них.

Установлены порядок предъявления иска и его обеспечения, процедуры подготовки дела к судебному разбирательству и его непосредственного проведения. Определено, как приостанавливается (прекращается) производство по делу. Перечислены основания, по которым заявление остается без рассмотрения. Предусмотрен порядок оформления определений суда и протоколов процессуальных действий.
Предусмотрен порядок оформления определений суда и протоколов процессуальных действий. Закреплена процедура заочного производства.

В порядке особого производства рассматриваются дела об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, об установлении юридических фактов, о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам и др. Отдельный раздел посвящен производству по делам, в которых участвуют иностранные лица.

Они пользуются процессуальными правами и выполняют обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. Предусмотрены правила возмещения процессуальных издержек. ГПК РФ вводится в действие с 1 февраля 2003 г., за исключением отдельных положений, для которых предусмотрены иные сроки.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.

N 138-ФЗ Согласно от 14 ноября 2002 г.

N 137-ФЗ настоящий Кодекс вводится в действие с 1 февраля 2003 г.

Текст Кодекса опубликован в «Российской газете» от 20 ноября 2002 г. N 220, в «Парламентской газете» от 20 ноября 2002 г. N 220-221, в Собрании законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г.

N 46 ст. 4532 Постановления Конституционного Суда о признании отдельных норм ГПК не соответствующими Конституции Конституционного Суда РФ от 2 марта 2021 г. N 4-П взаимосвязанные положения , настоящего Кодекса и СК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено — для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу Конституционного Суда РФ от 12 января 2021 г.
N 4-П взаимосвязанные положения , настоящего Кодекса и СК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено — для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу Конституционного Суда РФ от 12 января 2021 г. N 1-П настоящего Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащееся в ней положение — при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, — не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 г.

N 14-П настоящего Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой данная норма в системе действующего правового регулирования выступает в судебном истолковании в качестве основания для отказа в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд в иске о компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными решениями, действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в тех случаях, когда сам факт нарушения прав и свобод гражданина установлен другим решением суда, вступившим в законную силу Конституционного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N 14-П взаимосвязанные положения , , настоящего Кодекса и , , и Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа потерпевшему в признании его лицом, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, на том лишь формальном основании, что подозреваемый или обвиняемый по делу не был установлен, притом что имеются данные, свидетельствующие о возможном нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства, в том числе в связи с непринятием должных мер судом, прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, дознавателем в целях своевременного осуществления досудебного производства по уголовному делу и установления подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступления лиц, с учетом общей продолжительности производства по уголовному делу Конституционного суда РФ от 22 апреля 2013 г.

N 8-П взаимосвязанные положения настоящего Кодекса, , и Федерального закона от 12 июня 2002 г.

N 67-ФЗ, а также и Федерального закона от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ признаны не соответствующими Конституции РФ в той части, в какой эти законоположения, закрепляя право избирателей на обращение в суд за защитой своих избирательных прав, вместе с тем в силу неопределенности нормативного содержания в отношении субъектов, порядка и условий обращения в суд в связи с обжалованием итогов голосования — по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, — исключают для граждан, принимавших участие в выборах в качестве избирателей, возможность обжалования решений и действий (бездействия) избирательных комиссий, связанных с установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором эти граждане принимали участие в выборах Конституционного Суда РФ от 1 марта 2012 г.

N 5-П настоящего Кодекса признан не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой он, закрепляя обязательность приостановления судом производства по делу во всех случаях реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле, не предполагает установления судом необходимости в таком приостановлении и возможности продолжить производство с учетом оценки всех обстоятельств конкретного дела В настоящий документ внесены изменения следующими документами: от 8 декабря 2021 г. N 428-ФЗ Изменения вступают в силу с 8 декабря 2021 г.

от 23 ноября 2021 г. N 378-ФЗ Изменения вступают в силу с 4 декабря 2021 г.

от 31 июля 2021 г. N 245-ФЗ Изменения вступают в силу с 11 августа 2021 г. от 1 апреля 2021 г. N 98-ФЗ (в редакции от 8 июня 2021 г. N 166-ФЗ) Действие , , приостановлено до 1 января 2021 г.

в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами от 24 апреля 2021 г. N 131-ФЗ Изменения вступают в силу с 5 мая 2021 г.

от 2 декабря 2021 г. N 406-ФЗ Изменения вступают в силу с 13 декабря 2021 г. от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ (в редакции от 17 октября 2021 г. N 343-ФЗ) Изменения вступают в силу с 28 октября 2021 г.

и 30 марта 2021 г. от 26 июля 2021 г. N 213-ФЗ Изменения вступают в силу с 6 августа 2021 г. от 26 июля 2021 г. N 197-ФЗ Изменения вступают в силу с 25 октября 2021 г.

от 18 июля 2021 г. N 191-ФЗ Изменения вступают в силу с 1 октября 2021 г. от 27 декабря 2018 г. N 562-ФЗ Изменения вступают в силу с 28 декабря 2018 г.

от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ (в редакции от 26 июля 2021 г. N 197-ФЗ) Изменения вступают в силу с 1 октября 2021 г. от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ Изменения вступают в силу с 4 августа 2018 г. от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ Изменения вступают в силу с 1 сентября 2021 г. от 27 июня 2018 г. N 158-ФЗ Изменения вступают в силу с 27 июня 2018 г.
от 27 июня 2018 г. N 158-ФЗ Изменения вступают в силу с 27 июня 2018 г.

от 3 апреля 2018 г. N 66-ФЗ Изменения вступают в силу с 14 апреля 2018 г. от 7 марта 2018 г. N 48-ФЗ Изменения вступают в силу с 7 марта 2018 г.

от 28 декабря 2017 г. N 421-ФЗ Изменения вступают в силу с 1 января 2018 г. от 30 октября 2017 г. N 302-ФЗ Изменения вступают в силу с 10 ноября 2017 г.

от 29 июля 2017 г. N 260-ФЗ Изменения с 30 июля 2017 г.

от 29 июля 2017 г. N 223-ФЗ Изменения с 10 августа 2017 г.

от 19 декабря 2016 г. N 438-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 272-ФЗ Изменения по истечении девяноста дней после дня названного Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ Изменения с 1 января 2017 г. и при наличии технической возможности в суде от 2 марта 2016 г.
и при наличии технической возможности в суде от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ Изменения по истечении девяноста дней после дня названного Федерального закона от 30 декабря 2015 г.

N 425-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ Изменения с 1 сентября 2016 г.

от 29 декабря 2015 г. N 393-ФЗ Изменения с 1 января 2016 г. от 28 ноября 2015 г. N 358-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 264-ФЗ Изменения с 1 января 2016 г.

от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 8 марта 2015 г.

N 41-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ Изменения с 15 сентября 2015 г.

от 31 декабря 2014 г. N 505-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 29 декабря 2014 г. N 476-ФЗ Данные изменения Федеральным законом от 29 июня 2015 г.

N 154-ФЗ от 29 декабря 2014 г. N 457-ФЗ Изменения с 1 января 2015 г. от 24 ноября 2014 г. N 364-ФЗ Изменения с 1 мая 2015 г.

от 21 июля 2014 г. N 273-ФЗ Изменения с 1 января 2015 г.

и на правоотношения, возникшие с 25 июня 2013 г. от 21 июля 2014 г. N 232-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 23 июня 2014 г. N 161-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 23 июня 2014 г.

N 154-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ Изменения по истечении ста восьмидесяти дней после дня Закона РФ о поправке к РФ от 5 февраля 2014 г.

N 2-ФКЗ от 5 мая 2014 г. N 126-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 123-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 93-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 2 апреля 2014 г.

N 51-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 12 марта 2014 г.

N 29-ФЗ Изменения по истечении ста восьмидесяти дней после дня РФ о поправке к Конституции России от 5 февраля 2014 г.

N 2-ФКЗ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ» от 28 декабря 2013 г.

N 436-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 2 декабря 2013 г.

N 344-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 2 ноября 2013 г.

N 294-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 21 октября 2013 г. N 272-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ Изменения с 1 августа 2013 г.

от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ Изменения с 1 сентября 2013 г.

от 2 июля 2013 г. N 178-ФЗ Изменения по истечении девяноста дней после дня названного Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 167-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 166-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 7 мая 2013 г.

N 99-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 22 апреля 2013 г. N 61-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 4 марта 2013 г.

N 20-ФЗ Изменения по истечении тридцати дней после дня названного Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 76-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 23 апреля 2012 г.

N 35-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 6 февраля 2012 г. N 4-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ Изменения с 1 января 2012 г.

от 3 декабря 2011 г. N 388-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 351-ФЗ Изменения с 1 сентября 2012 г.

от 14 июня 2011 г. N 140-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 98-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 66-ФЗ Изменения с 1 июля 2011 г.

N 66-ФЗ Изменения с 1 июля 2011 г. от 23 декабря 2010 г. N 389-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 9 декабря 2010 г.

N 353-ФЗ Изменения с 1 января 2012 г., за исключением изменений в , , и дополнения , с 1 марта 2011 г. от 27 июля 2010 г. N 194-ФЗ Изменения с 1 января 2011 г. от 23 июля 2010 г. N 178-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 30 апреля 2010 г.

N 69-ФЗ Изменения с 4 мая 2010 г. от 9 марта 2010 г. N 20-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 11 февраля 2010 г. N 6-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 9 ноября 2009 г.

N 246-ФЗ Изменения по истечении ста двадцати дней после дня названного Федерального закона от 28 июня 2009 г. N 128-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 28 июня 2009 г.

N 124-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 5 апреля 2009 г. N 44-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 5 апреля 2009 г. N 43-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 9 февраля 2009 г.

N 7-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 9 февраля 2009 г. N 3-ФЗ Изменения с 1 января 2010 г.

от 25 ноября 2008 г. N 223-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 22 июля 2008 г.

N 147-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 14 июля 2008 г.

N 118-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 11 июня 2008 г.

N 85-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ Изменения по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона от 18 октября 2007 г.

N 230-ФЗ Изменения с 1 мая 2008 г. от 2 октября 2007 г. N 225-ФЗ Изменения со дня официального опубликования названного Федерального закона , названного Федерального закона с 1 февраля 2008 г.

от 24 июля 2007 г. N 214-ФЗ Изменения с 7 сентября 2007 г. от 5 декабря 2006 г. N 225-ФЗ Изменения со дня названного Федерального закона от 27 декабря 2005 г.

N 197-ФЗ Изменения с 1 января 2006 г. от 21 июля 2005 г. N 93-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 29 декабря 2004 г.

N 194-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ Изменения с 1 января 2005 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня названного Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 7 июня 2004 г.

N 46-ФЗ Изменения по истечении 10 дней после дня названного Федерального закона от 30 июня 2003 г. N 86-ФЗ Изменения с 1 июля 2003 г.

Статья 254 ГПК РФ. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

  • »
  • »
  • »

Полный текст ст.

254 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год.

Консультации юристов по статье 254 ГПК РФ.

(Утратила силу с 15 сентября 2015 года — Федеральный закон от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ) 1. Заявитель — это всегда лицо (физическое или юридическое), предполагающее, что ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) органа публичной власти или должностного лица нарушены его права, свободы, законные интересы.

Например, органом государственной власти издан акт с нарушением компетенции и этим актом нарушены права органа местного самоуправления.

В таком случае заявителем будет орган местного самоуправления. С заявлением по делам данной категории в суд могут обратиться представители, наделенные полномочиями в соответствии с законом, в том числе в интересах несовершеннолетних могут обратиться их законные представители. По основаниям, указанным в , в интересах заявителя в суд может обратиться прокурор.

В порядке ст. 46 ГПК в защиту интересов других лиц от своего имени с заявлением в порядке главы 25 ГПК могут обратиться только лица в силу прямого указания закона. Заявитель в заявлении указывает заинтересованное лицо, которое, по его мнению, допустило нарушение его прав, свобод, законных интересов. Это орган публичной власти или должностное лицо, которое, по мнению заявителя, изданием ненормативного акта, решением, действием (бездействием) нарушило его права, свободы, законные интересы.

Заявитель и заинтересованное лицо пользуются в процессе равными процессуальными правами и несут обязанности, установленные ГПК. При определении подведомственности дел, рассматриваемых в порядке гл.25 ГПК, следует учитывать разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2

«О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»

. В нем, в частности, указано, что судам общей юрисдикции неподведомственны дела об оспаривании ненормативных актов, которыми нарушены права заявителя сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку они рассматриваются арбитражными судами в порядке .

_______________ БВС РФ. 2009. N 4. Заявитель вправе по своему выбору избрать судебную или административную формы защиты нарушенных прав, свобод, законных интересов. При несогласии с решением вышестоящего органа, должностного лица или служащего, он вправе обратиться в суд.

При этом в суде оспаривается не решение вышестоящего органа или должностного лица, а тот ненормативный акт, решение, действие (бездействие), которыми, по мнению заявителя, нарушены его права и свободы. 2. Дела данной категории рассматриваются в первой инстанции судами разного уровня, начиная с районного суда, с учетом их компетенции.

Специально в комментируемой статье определена лишь родовая подсудность дел об отказе на выезд из Российской Федерации лиц, обладающих сведениями, составляющими государственную тайну. 3. Правила о подсудности этих дел военным судам сформулированы Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 года (с изм.

и доп.) «О военных судах Российской Федерации» (см. комментарий к ст. 25 ГПК). 4.

Право суда приостановить действие решения, которое оспаривается заявителем, до вступления решения суда в законную силу направлено на усиление гарантий своевременного восстановления нарушенных прав, свобод, законных интересов. Судья вправе вынести определение о приостановлении действия оспариваемого решения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в стадии судебного разбирательства до постановления судебного решения. В определении должны быть указаны мотивы, по которым суд приостанавливает действие оспариваемого решения, а также указание на то, что приостановление допускается до вступления решения в законную силу.

Такое процессуальное действие суда может рассматриваться как специфическая обеспечительная мера. Основанием для приостановления действия оспариваемого решения может быть как просьба заявителя, так и инициатива суда.

Если у вас остались вопросы по статье 254 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта. Задать вопрос можно по телефону или на сайте.

Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

‹ Статья 254 ГПК РФ ›

Официальный рейтинг адвокатов Москвы

  1. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
  2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 — 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
  3. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
  4. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

  1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
  2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
  1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации — в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
  2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
  1. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
  2. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.
  3. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
  4. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

254 гпк рф

  1. 254 ГПК РФ

Краткое содержание:Советы юристов Можно ли в гражданском иске к полиции, которое вынесло постановление с нарушениями законодательства, связать с ГПК РФ 254 как основание для рассмотрения судом и установления факта незаконности/неправомерности при вынесении постановления?

(можно ли в гражданском иске сослаться на ГПК РФ 254 чтобы суд изучил приводимые доказательства о нарушения при проведенной проверке)?г. Иркутск • Вопросов: 213 Юрист отзывов: 9 908•ответов: 20 492•г.

Евпатория Добрый день, Александр Александрович! Да, заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, в данном случае органа внутренних дел—отделения полиции. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетНачальник полиции в 2014 году вынес уведомление.На сегодняшний день ст 254 ГПК РФ утратила силу.

Вопрос, теперь как обжаловать это уведомление, в порядке ст. 124-125 УПК РФ или это административный иск? В данном уведомлении указано что в течении 10 суток человек должен покинуть страну.

Уточнюсь, мне нужен ответ, именно по какой статье можно обжаловать это уведомление.Михаилг. Казань • Вопросов: 213 Юрист отзывов: 53 590•ответов: 110 715•г. Екатеринбург Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу.

И все уточняйте. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 19 277•ответов: 58 309•г. Казань Уточнюсь, мне нужен ответ, именно по какой статье можно обжаловать это уведомление.

218 КАСС РФ,административное исковое производство, срок предъявления 3 месяца.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетНеобходимо заменить в административном иске закон

«Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»

и статьи 254-256 ГПК РФ (утративших силу) на статьи из КАСС.г. Глазов • Вопросов: 8 Юрист отзывов: 2 012•ответов: 4 800•г.

Ижевск Здравствуйте! Вы можете обратиться ко мне лично, если Вам необходимо составить исковое заявление.

Одновременно можно будет оценить перспективы дела.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетПрокуратура не провела проверку по заявлению, предоставила ответ не по сути обращения. Можно ли обжаловать ответ прокурора в суд в соответствии со ст.

254 ГПК РФ?г. Москва • Вопросов: 11 Адвокат отзывов: 2 449•ответов: 7 128•г. Москва Можно, но лучше сначала обжалуйте вышестоящему прокурору.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 341•ответов: 36 948•г.

Москва Можно. Законом предусмотрено. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 29 805•ответов: 79 744•г. Москва Добрый день! Обжаловать эффективней всего в суд.

Статья 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1.

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 530•ответов: 1 780•г.

Москва Здравствуйте! Пишите в Генеральную прокуратуру, прикладывайте все документы и ответ который у вас сейчас.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетСт.254 ГПК РФ с 15.09.2015 г.

утратила силу. Мне нужно подать в суд заявление, оспорить решение органа опеки. На какую статью можно теперь сослаться?г.

Южноуральск • Вопросов: 6 Юрист отзывов: 3 428•ответов: 7 740•г. Челябинск Уважаемая Марина! Разъясняю Вам, что с 15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ (далее — КАСС РФ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/. Он касается рассмотрения ВС РФ и судами общей юрисдикции административных дел, возникающих из публичных правоотношений.

К ним относятся, например, дела об оспаривании НПА, решений, действий (бездействия) органов власти.

С 15.09.2015 такие дела, не рассмотренные и находящиеся в производстве ВС РФ и судов общей юрисдикции, рассматриваются по правилам КАСС РФ (глава 22).

Сходное положение предусмотрено для апелляционных, кассационных, надзорных и частных жалоб (представлений). (текст отредактирован 14.10.2015, 09:23) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЖалобу на бездействие судебного пристава подавать на основании ст.254 ГПК РФ или кодекса об административном судопроизводстве?г. Армавир • Вопросов: 190 Адвокат отзывов: 39 690•ответов: 93 518•г.

Вологда На основании Кодекса административного судопроизводства.

Глава 25 ГПК утратила силу. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 55•ответов: 158•г. Краснодар Ст 254 ГПК утратила силу в связи с вступлением в силу УКАЗ РФ, по моему мнению эффективнее подать жалобу вышестоящему судебному приставу.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетВ Администрацию муниципального образования было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соотв. Со ст.39.15 ЗК РФ. В ответ Администрация прислала отказ в приёме заявления. Собираюсь обжаловать отказ в суде.

Подскажите, пожалуйста, можно подать заявление в соотв.

Со ст.254 ГПК РФ или всё же необходимо подать исковое заявление?г.

Санкт-Петербург • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 3 612•ответов: 10 176•г. Ульяновск Можете по ст.254 ГПК.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 71 210•ответов: 157 642•г. Новокузнецк Здесь все таки лучше подать исковое заявление о признании незаконным отказа администрации и ее понуждении принять у вас заявление. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 805•ответов: 3 740•г.

Санкт-Петербург Если собираетесь обжаловать решение об отказе, то в порядке ст.254 ГПК РФ. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли согласно части 4 статьи 254 ГПК РФ суд приостановит действие оспариваемого решение органа государственной власти, то это определение вступает в силу немедленно?

И как будет уведомлен об этом соответствующий орган — письмом из суда?г. Воронеж • Вопросов: 26 Юрист отзывов: 1 455•ответов: 4 122•г. Москва Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. УточнитьВам помог ответ: ДаНетСегодня мне юрист посоветовал обжаловать незаконные действия в суд по ст.

, доказывая, что внучка не приобрела право пользования квартирой и у нее нет права приватизации. Что такое право пользования квартирой-это прописка или родственная связь?г. Ртищево • Вопросов: 9 Адвокат отзывов: 53 560•ответов: 125 909•г.

Унеча Что такое право пользования квартирой-это прописка или родственная связь ЭТО РЕАЛЬНОЕ ВСЕЛЕНИЕ И ПРОЖИВАНИЕ. УДАЧИ ВАМ. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 222•ответов: 992•г.

Саратов Местом жительства ребенка является место жительства их родителей. Также Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

Трудно гадать, но если желаете приватизировать то, где дети в договоре соц. найма указаны, то без них не получится. А если этого права у них, утрачено, то нужно через суд доказать что или не приобрела, или утратила.

Но это мои предположения, нужно смотреть бумаги. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетПожалуйста могу ли я оспорить приказ и характеристику в положительную сторону в соответствии ст.254 ГПК РФ,если прошло 2.6 года. Может есть какие варианты за ранее спасибо большое!

Очень хорошо что вы есть!г. Воркута • Вопросов: 40 Юрист отзывов: 123 435•ответов: 329 002•г. Новосибирск Если прошло 2.6 года — нет. Смотрите ст.293 ТК РФ. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Статья 258 ГПК РФ. Решение суда и его реализация

  • »
  • »
  • »

Текст статьи 258 ГПК РФ в новой редакции.

(Утратила силу с 15 сентября 2015 года — Федеральный закон от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ) N 138-ФЗ, ГПК РФ действующая редакция.

Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права. 1. Решение суда по рассматриваемой категории дела должно соответствовать общим требованиям ст.

198 ГПК. Между тем ст. 258 ГПК устанавливает ряд дополнений к общим правилам, обусловленных спецификой предмета судебной деятельности.

ВС РФ в своих разъяснениях указал, что, принимая решение об удовлетворении заявления, суд не вправе выходить за пределы рассмотренных требований.

Так, установив, что письменное обращение, поступившее должностному лицу, не рассмотрено в течение предусмотренного ч. 1 ст. 12 ФЗ

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

срока, суду следует признать бездействие этого должностного лица незаконным и обязать его рассмотреть обращение заявителя в установленный судом срок, не предрешая существа решения, которое должно быть принято. При удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда необходимо указать: — либо на признание незаконным решения (ненормативного правового акта, решения о возложении на заявителя обязанности или решения о привлечении заявителя к ответственности) и в необходимых случаях на принятие в установленный судом срок мер для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод заявителя или устранения препятствий к их осуществлению; — либо на признание незаконным действия (бездействия) и на возложение на орган или должностное лицо обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия.

Названный срок необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя или препятствия к осуществлению его прав и свобод.

При вынесении решения по делу о защите прав и свобод неопределенного круга лиц суду также необходимо определить способ размещения информации о принятом решении, обеспечивающий свободный доступ к этой информации любого лица (гражданина или организации), права и свободы которого могли быть нарушены оспоренным решением, действием (бездействием), с тем чтобы такое лицо имело возможность своевременно осуществить защиту своих субъективных прав (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 N 2). 2. Часть 2 ст. 258 ГПК регламентирует относительно суда обязательное действие по направлению решения суда соответствующим органам либо должностным лицам в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Момент получения копии решения соответствующим лицом выступает отправной точкой отсчета срока, установленного законом для исполнения решения суда по анализируемой категории дел.

3. Решения по данной категории дел исполняются по правилам, указанным в ч. 2 ст. 206 ГПК, в срок не более одного месяца со дня получения решения.

При этом в данный срок включаются не только действия по исполнению решения, но и действия по информированию суда и заявителя об исполнении решения суда.

4. Часть 4 ст. 258 ГПК устанавливает правовые последствия признания судом оспариваемого решения или действия принятым либо совершенным в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего либо констатации отсутствия нарушения прав и свобод гражданина со стороны должностных лиц либо указанных органов.

При установлении вышеназванных фактов (обстоятельств) суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявления. ← → Получите консультации и комментарии юристов по статье 258 ГПК РФ бесплатно. Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте.

Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день.

Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Главная | Гражданский процессуальный кодекс РФ | Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

Коллекция потребительского юмора

НОВЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ СТАТЬИ 06.11.08 Стоит ли обращаться в СЦ за гарантийным обслуживанием техники Сервисный Центр (далее по тексту — СЦ) играет одну из главнейших ролей в цепочке движения товара, в котором потребителем в течение гарантийного срока.

28.10.08 Особенности дистанционной торговли Казалось бы – как удобно, не покидая дома или своего рабочего места получить желаемый и искомый товар непосредственно по месту своего нахождения.

25.10.08 Статья 18. Права потребителей при обнаружении в товаре недостатков. Согласитесь, не бывает абсолютно надёжных товаров.

Даже в товарах известнейших брэндов брак – не редкость. В порядочных магазинах, независимо от. 22.10.08 Действия потребителя при отказе в гарантийном ремонте товара И так, покупая товар, мы, конечно же, рассчитываем, что приобретаем качественную технику, которая прослужит нам долгие годы, ну или уж, по крайней мере.

Полный список статей RSS Пресс-служба ОЗПП: (495) 763-51-24 (только для представителей СМИ)

ОЗПП-видео

Потребительское видео.ТВ-передачи с участием специалистов ОЗПП

  1. РБК
  2. ВКТ: «Город и мы»
  3. «Известия»
  4. Столица: «На этой неделе»
  5. Россия: «Специальный репортаж»
  6. Комсомольская правда
  7. Россия 24
  8. 3 канал: «Город.Тема»
  9. Доверие: «По оперативным данным»
  10. НТВ: «Сегодня»
  11. НТВ: «Развод по-русски»
  12. Россия: «Вести»
  13. 5 канал: «Открытая студия»
  14. ТВЦ: «Реальные истории»
  15. Подмосковье: «Новости»
  16. СТС: «Инфомания»
  17. РЕН: «Честно»
  18. 5 канал: «Новости»
  19. Первый канал: «Доброе утро». Рубрика ОТК
  20. Подмосковье: «Область доверия»
  21. 3 канал: «Финансовый ликбез»
  22. НТВ : «Средний класс»
  23. Радио «Свобода»
  24. ТВЦ: «Петровка, 38»
  25. РИА Новости
  26. РЕН: «Громкое дело»
  27. ТВЦ: «Город новостей»
  28. Радио Москвы: «Мнения сторон»
  29. РЕН-ТВ: «Выжить в мегаполисе»
  30. ТВЦ: «Pro жизнь»
  31. Первый канал: «Человек и закон»
  32. ТВЦ: «В центре событий»
  33. 5 канал: «Открытая студия»
  34. Столица: «Новости»
  35. Первый канал: «Другие новости»
  36. ТВЦ: «Без обмана»
  37. Доверие: «Юридический отдел»
  38. infox.ru: «Новые новости»
  39. Finam.fm
  40. Первый канал: «Среда обитания»
  41. DTV: «Горячий вечер с Тиграном Кеосаяном»
  42. Первый канал: «Участок»
  43. ТВЦ: «Порядок действий»
  44. Первый канал бизнеса
  45. Первый канал: «Народная экономика»
  46. РЕН: «Давай разберемся»
  47. Аргументы и Факты
  48. Life.Ru
  49. Москва 24: Специальный репортаж
  50. ТВ3: «Тайные знаки»
  51. Russia Today
  52. ОТР — Общественное телевидение России
  53. Телеканал «Дождь»
  54. Телевизионный дамский клуб: «Имею право»
  55. Первый канал:»Доброе утро»
  56. ТВЦ: «Времечко»
  57. 5 канал: «Свобода мысли»
  58. Доверие: «Утро»
  59. 3 канал: «Новости»
  60. ТВЦ: Новости
  61. НТВ: «Максимум»
  62. Первый канал: «Судите сами»
  63. Первый канал: «Пусть говорят»
  64. ТВЦ: «Городское собрание»
  65. ВКТ: «Совет эксперта»
  66. МИР 24
  67. Первый канал: «Новости»
  68. РЕН: «Новости»
  69. Первый канал: «ЖКХ»
  70. Столица: «Закон гарантирует»
  71. Россия: «Утро России»
  72. ТВЦ: «Настроение»
  73. Первый канал: «Контрольная закупка»
  74. Новая газета
  75. РЕН ТВ: «Детективные истории»
  76. Столица: «Специальный репортаж»
  77. ТВЦ: «Скандальная жизнь с Ольгой Б»

ПРЕСС-СЛУЖБА

  1. Как проходит современное строительство бассейнов в Stroy-Bassein?
  2. Обратная связь
  3. СМИ о деятельности ОЗПП
  4. Новые юридические статьи
  5. Как выбрать хорошую мультиварку?
  6. Пресс-релизы для СМИ
  7. Принудительное лечение алкоголизма

| Словарь терминов | Нашли ошибку на сайте?

| Карта сайта

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

14 ноября 2002 года N 138-ФЗ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПринятГосударственной Думой23 октября 2002 года ОдобренСоветом Федерации30 октября 2002 годаСписок изменяющих документов(в ред.

Федеральных законов от 30.06.2003 , от 07.06.2004 ,от 28.07.2004 , от 02.11.2004 , от 29.12.2004 ,от 21.07.2005 , от 27.12.2005 , от 05.12.2006 ,от 24.07.2007 , от 02.10.2007 , от 18.10.2007 ,от 04.12.2007 , от 11.06.2008 , от 14.07.2008 ,от 22.07.2008 , от 25.11.2008 , от 09.02.2009 ,от 09.02.2009 , от 05.04.2009 , от 05.04.2009 ,от 28.06.2009 , от 28.06.2009 , от 09.11.2009 ,от 11.02.2010 , от 09.03.2010 , от 30.04.2010 ,от 23.07.2010 N 178-ФЗ, от 27.07.2010 , от 09.12.2010 ,от 23.12.2010 , от 06.04.2011 , от 06.04.2011 ,от 04.05.2011 , от 14.06.2011 , от 30.11.2011 ,от 03.12.2011 , от 03.12.2011 , от 06.02.2012 ,от 23.04.2012 , от 14.06.2012 N 76-ФЗ, от 04.03.2013 ,от 22.04.2013 , от 26.04.2013 , от 07.05.2013 ,от 02.07.2013 , от 02.07.2013 , от 02.07.2013 ,от 02.07.2013 , от 02.07.2013 , от 21.10.2013 ,от 02.11.2013 , от 25.11.2013 , от 02.12.2013 ,от 28.12.2013 , от 12.03.2014 , от 02.04.2014 ,от 05.05.2014 , от 05.05.2014 , от 05.05.2014 ,от 04.06.2014 , от 23.06.2014 N 154-ФЗ, от 23.06.2014 ,от 21.07.2014 , от 21.07.2014 , от 24.11.2014 ,от 29.12.2014 , от 31.12.2014 , от 08.03.2015 ,от 08.03.2015 , от 06.04.2015 , от 13.07.2015 ,от 28.11.2015 , от 29.12.2015 , от 29.12.2015 ,от 30.12.2015 , от 02.03.2016 , от 23.06.2016 ,от 03.07.2016 , от 19.12.2016 , от 29.07.2017 ,от 29.07.2017 , от 30.10.2017 , от 28.12.2017 ,от 07.03.2018 , от 03.04.2018 , от 27.06.2018 ,от 29.07.2018 , от 03.08.2018 ,от 28.11.2018 (ред.