Срок давности привлечения к гражданской ответственности

Срок давности привлечения к гражданской ответственности

Сроки гражданско правовой ответственности


Содержание

  • Упоминание о сроках давности встречается во многих отраслях российского права. И хотя для каждого из видов ответственности этот срок индивидуален и строго определен действующим законодательство м, понятие давности является общим и представляет собой временной промежуток, на протяжении которого лицо подлежит ответственности за совершенное им противоправное деяние. Основанием для установления давностных сроков называют следующие причины: запоздалое применение санкций нецелесообразно; общественная опасность лица, подлежащего наказанию, исчезает по прошествии длительного временного промежутка; собственно правонарушение утрачивает общественную опасность с течением времени. В рамках данной статьи будут рассмотрены сроки давности привлечения к следующим видам ответственности: Согласно статье 4.5 КоАП РФ, для различных видов административных правонарушений предусмотрены разные сроки, по истечении которых постановление по делу не может быть вынесено.

    По общему правилу, постановление выносится в течение двух месяцев с момента совершения правонарушения. В случае если дело рассматривается судьей, срок увеличивается до трех месяцев.

    Отдельная группа, охватывающая широкий ряд нарушений, полный перечень которых приведен в пункте первом вышеупомянутой статьи, допускает вынесение постановления об административном правонарушении на протяжении года. В течение двух лет может быть вынесено постановление за нарушение правовых норм Таможенного союза и законодательства РФ о таможенном деле.

    Самый продолжительный срок привлечения к данному виду ответственности предусмотрен для правонарушения в сфере противодействия коррупции – он составляет 6 лет. Стоит также упомянуть о таком виде административног о правонарушения, как длящееся: началом исчисления срока давности в подобном случае считается момент обнаружения правонарушения.

    Кроме того, в пунктах 3-7 статьи 4.5 КоАП закреплены некоторые особые положения, касающиеся данной темы. Для налоговых правонарушений, также как и для гражданских, срок, на протяжении которого лицо может быть привлечено к ответственности не может превышать 3 года (статья 113 НК РФ).

    Началом течения срока в большинстве случаев считается момент совершения правонарушения, однако существуют исключения, для которых за дату начала течения срока давности принимается день, следующий после заключительного дня налогового периода. Упомянутое исключение действует в случае грубых нарушений правил учета расходов и доходов, а также при неуплате либо неполной уплате налога.

    Приостановление течения срока давности возможно при условии активного противодействия выявлению нарушения. Освобождение от данного вида ответственности по причине истечения сроков давности регламентируется статьей 78 УК РФ.

    Началом исчисления срока считается день совершения преступления, окончанием – момент вступления приговора суда в силу. Продолжительност ь срока давности определяется категорией совершенного преступления и составляет: для преступлений небольшой тяжести – два года; для преступлений средней тяжести – шесть лет; для тяжкого преступления – десять лет; для особо тяжкого преступления – пятнадцать лет.

    Для преступлений, предусматривающи х в качестве наказания пожизненное заключение либо смертную казнь, срок давности может не применяться согласно решению суда, однако в случае если лицо, совершившее такое преступление не будет освобождено от уголовной ответственности, подобные виды наказаний не назначаются.

    Особым пунктом законодатель выделяет преступления против безопасности человечества и мира– на такие преступления действие сроков исковой давности не распространяется . В ГК РФ, а именно в главе 12 фигурирует понятие исковой давности — срока для подачи иска в целях защиты нарушенных прав лица. Соответственно, удовлетворение требований истца является основанием для наступления рассматриваемого вида ответственности другой стороны данного иска.

    Применение исковой давности может быть реализовано только по заявлению стороны, участвующей в споре, до вынесения судом окончательного решения. По общему правилу (согласно статье 196 Гражданского кодекса) срок исковой давности равняется трем годам. Законом также могут быть определены специальные сроки.

    Началом течения срока в данном случае является момент, когда лицо узнало, что произошло нарушение его права.

    Если речь идет об обязательствах, для исполнения которых предусмотрены определенные временные рамки, началом течения срока давности считается дата исполнения обязательств.

    Кроме того, существуют обстоятельства, которые служат основанием для приостановления сроков исковой давности – они приведены в статье 202 ГК РФ. Статьей же 208 определены требования, к которым понятие исковой давности не может быть применено.

    В заключение стоит отметить, что перед использованием любой правовой информации, необходимо проверять ее на предмет внесения изменений. Источник: Сроки в гражданском законодательстве. Исковая давность (ст.251-268 ГКУ) Периодом является определенный промежуток во времени, с истечением которого связано действие или событие, которое имеет юридическое значение.

    Сроком является определенный момент во времени, с наступлением которого связано действие или событие, которое имеет юридическое значение. Период определяется годами, месяцами, неделями, днями или часами.Срок определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неминуемо наступить.

    Исковая давность – это период, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

    Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

    Для отдельных видов требований законом может устанавливаться специальная исковая давность: сокращенная или более продолжительная по сравнению с общей исковой давностью.

    Течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, его нарушившем. Исковая давность не распространяется: — на требование, вытекающее из нарушения личных неимущественных прав, кроме случаев установленных законом; — на требование вкладчика к банку (финансовому учреждению) о выдаче вклада; — на требование о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью; — на требование собственника или другого лица о признании незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти АРК или органа местного самоуправления, которым нарушено его право собственности или другое вещное право; — на требование страхователя (застрахованного лица) к страховщику об осуществлении страховой выплаты (страхового возмещения).

    Исковая давность не распространяется: — на требование, вытекающее из нарушения личных неимущественных прав, кроме случаев установленных законом; — на требование вкладчика к банку (финансовому учреждению) о выдаче вклада; — на требование о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью; — на требование собственника или другого лица о признании незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти АРК или органа местного самоуправления, которым нарушено его право собственности или другое вещное право; — на требование страхователя (застрахованного лица) к страховщику об осуществлении страховой выплаты (страхового возмещения). Гражданско-правовая ответственность – один из видов юридической ответственности, сущность которой состоит в возложении на правонарушителя неблагоприятных имущественных последствий. Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер: ее цель – восстановить нарушенные имущественные права кредитора либо возместить причиненный ему моральный или имущественный вред.

    Основаниями гражданско-правовой ответственности выступают: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств; причинение вреда. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан возместить кредитору нанесенные ему убытки. В убытки кредитора включаются; затраты, сделанные кредитором, утрата или повреждение его имущества (прямые убытки), а также не полученные кредитором доходы, которые получил бы при исполнении обязательства должником (упущенная выгода).

    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме.

    Возмещение как морального, так и имущественного вреда осуществляется в имущественной, как правило, денежной форме.

    Условием гражданско-правовой ответственности является вина правонарушителя. Исключением из общего правила о необходимости вины как условия юридической ответственности является гражданско-правовая ответственность за вред, нанесенный источником повышенной опасности. Юридические и физические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, собственники автомобилей), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском: Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома — страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 9007 —

    | 7278 —

    или читать все. Источник: Цели изучения: познание понятия, видов, форм и оснований ответственности за нарушение гражданских прав; установление юридического значения сроков как временно́го показателя и юридического факта в гражданских правоотношениях, в том числе в защите нарушенных прав и гражданско-правовой ответственности.

    Изучив данную главу, студент должен: знать, что гражданской ответственностью признается применение к нарушителю гражданских прав принудительных мер воздействия (санкций), оказывающих отрицательное влияние на его имущественную сферу;

    «установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами»

    (ч.

    1 ст. 190 ГК); «исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено» (ст. 195 ГК); уметь отличать меры имущественной ответственности от мер оперативного воздействия на нарушителя; установить день начала течения срока исковой давности; приобрести навыки применения ответственности за неисполнение денежного обязательства (ст.
    195 ГК); уметь отличать меры имущественной ответственности от мер оперативного воздействия на нарушителя; установить день начала течения срока исковой давности; приобрести навыки применения ответственности за неисполнение денежного обязательства (ст.

    395 ГК) и восстановления срока исковой давности (ст. 205 ГК). Вопросы к семинарскому занятию

    1. 4. Сроки в гражданском праве: понятие, виды, исчисление.
    2. 2. Формы гражданско-правовой ответственности. Соотношение убытков и неустойки.
    3. 7. Применение и восстановление срока исковой давности.
    4. 6. Приостановление и перерыв течения срока исковой давности.
    5. 5. Исковая давность: понятие, виды сроков, определение начала течения.
    6. 1. Гражданско-правовая (имущественная) ответственность: понятие, функции, виды.
    7. 3. Основания (условия) гражданско-правовой ответственности. Презумпция вины в гражданских правоотношениях.
  • Понятие имущественной ответственности.

    В процессе защиты гражданских прав предприниматели их нарушившие, нередко привлекаются к имущественной ответственности.

    С другой стороны, предприниматели сами прибегают к средствам защиты своих имущественных прав.

    Будучи одним из способов защиты прав, гражданско-правовая ответственность выражается в применении к нарушителю прав принудительных мер имущественного воздействия, оказывающих дополнительное негативное воздействие на его имущественную сферу. Принудительные меры, применяемые к нарушителям, обычно именуют санкциями. Однако допускаемое иногда отождествление санкций с ответственностью некорректно.

    Скажем, если продавец передал покупателю некомплектный товар, он обязан его доукомплектовать.

    Если продавец не сделает этого добровольно, его может принудить к этому суд. Однако вряд ли можно считать применение подобной меры принудительного воздействия ответственностью, поскольку нарушитель за обусловленную плату в силу договора обязан был передать продукцию в комплекте (с запчастями и принадлежностями). Поэтому правы тс, кто считают, что всякая ответственность есть санкция, но не всякая санкция есть ответственность.

    Санкция приобретает характер гражданско-правовой ответственности, если она, во-первых, носит имущественный характер и, во-вторых, ухудшает имущественное положение нарушителя. Формами ответственности служат уже упоминавшиеся возмещение убытков и уплата неустойки (штрафа, пени), т.е.

    специально установленной законом или договором на случай нарушения денежной суммы. Источник: Гражданско-правовая (гражданская) ответственность – это вид юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданином, юридическим лицом, должностным лицом, органом власти (правонарушителем) своих обязанностей, юридически закрепленных соответствующими договорами и документами. Гражданско-правовая ответственность — одна из форм государственно-принудительного воздействия на правонарушителя, которая применяется специально уполномоченным на то органом (судом, арбитражным судом, третейским судом) в установленном законом процессуальном порядке.

    Она обращена к правонарушителю и состоит в реализации предусмотренных законом санкций.

    Санкции гражданско-правовой ответственности подразделяются на:

    1. компенсационные или право-восстанавливающие (возмещение вреда или убытков, причиненных потерпевшему);
    2. отказные (отказ в защите права), применяемые в случаях злоупотребления правонарушителем своим правом, например, для достижения цели, запрещенной законами.
    3. штрафные или стимулирующие (взыскание, независимо от убытков, в пользу потерпевшего, неустойки, пени, штрафы);
    4. конфискационные (безвозмездное изъятие у правонарушителя имущества в пользу государства);

    Гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер, представляет собой ответственность правонарушителя перед потерпевшим (редко — правонарушителя перед государством), имеет компенсационный характер (преследуется цель восстановить имущество потерпевшего), предусматривает равенство ответственности за однотипные правонарушения всех участников праводеяний (физических, должностных, юридических лиц, государственных органов), имеет независимый характер применения (правонарушитель возмещает вред и убытки, независимо от применения к нему др.

    мер юридического воздействия). Например, административный штраф (см. Административная ответственность) не освобождает правонарушителя от возмещения нанесенного потерпевшему ущерба.

    Гражданско-правовая ответственность может быть деликтной или договорной.

    Деликтная — это гражданско-правовая ответственность, наступающая в случаях причинения вреда или убытков одним правонарушителем другому, когда последние не связаны обязательствами (договорами). Подобные случаи: нарушение права собственности; нарушения, касающиеся защиты чести, достоинства и деловой репутации физических и должностных лиц; нарушения авторских и смежных прав и др.

    Договорная гражданско-правовая ответственность — ответственность за правонарушения, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Необходимыми основаниями для принятия мер гражданско-правовой ответственности являются:

    1. наличие договорных отношений между истцом (потерпевшим) и ответчиком (правонарушителем);
    2. факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

    Второе основание характеризуется набором признаков, образующих состав гражданского правонарушения:

    1. противоправность поведения, наличие вреда и убытков;
    2. причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями;
    3. наличие вины (прямой или косвенный умысел, самонадеянность, небрежность, неосторожность и др.).

    Федеральные законы, регулирующие отношения в области гражданской защиты, содержат статьи, устанавливающие гражданско-правовую ответственность:

    1. Федеральный закон РФ от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» — гл. 8. Ответственность за убытки и вред, причиненные радиационным воздействием юридическим и физическим лицам, здоровью граждан;
    2. Федеральный закон РФ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» — ст.

      28. Ответственность за нарушение законодательства РФ в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций;

    3. Федеральный закон РФ от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» — ст.

      15. Страхование гражданской ответственности за причинение вреда, ст. 16. Возмещение вреда, причиненного в результате нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, ст.

      17. Финансовое обеспечение гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, ст. 18. Участие государства в возмещении вреда, причиненного в результате аварии гидротехнического сооружения и др.

    4. Федеральный закон РФ от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» — ст. 28. Ответственность за невыполнение или за нарушения требований к обеспечению радиационной безопасности;
    5. Федеральный закон РФ от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» — ст.

      34. Гражданско-правовая ответственность;

    6. Федеральный закон РФ от 22.08.1995 № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» — ст. 35. Ответственность спасателей;
    7. Федеральный закон РФ от 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» — ст. 16. Имущественная ответственность по операциям с материальными ценностями государственного резерва;

    Российское законодательство в области гражданской защиты содержит совокупность правовых норм (институт) гражданско-правовой ответственности.

    Этот институт, будучи развитым и адекватным юридическим механизмом предупредительного, компенсационного, стимулирующего, воспитательного и карающего характера, является эффективным организационно-управляющим средством усиления защиты населения от чрезвычайных ситуаций в условиях заметного расширения и усиления отношений в сфере экономического оборота.

    Но пока он в рассматриваемой сфере деятельности государства и общества не имеет системного представления, не содержит четких правил регулирования гражданско-правовой ответственности должностных и юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Источник: Вангородский С.Н. и др. Проблемы гражданско-правовой ответственности за нарушение законодательства РФ в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций.

    Международная конференция 25-26 апреля 2000 года

    «Проблемы правовых и экономических способов предупреждения и минимизации ущерба, возникшего в условиях чрезвычайных ситуаций»

    .

    —М., 2000. Источник: Гражданско-правовая ответственность основана на принципе полноты возмещения причиненного вреда или убытков.

    Вместе с тем имущественный оборот диктует и объективные границы размера гражданско-правовой ответственности: она не должна превышать сумму убытков или размера причиненного вреда, ибо даже полная компенсация потерпевшему не предполагает его обогащения вследствие правонарушения. Неустойка — это денежная сумма, определенная законом или договором на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п.

    1 ст. 330 ГК). Соотношение неустойки и убытков: Зачетная. Как правило, неустойка не покрывает все понесенные потерпевшим убытки.

    Поэтому за ним сохраняется право на их взыскание, однако лишь в части, не покрытой неустойкой (абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК). когда по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка (альтернативная неустойка); когда допускается взыскание только неустойки и исключается взыскание любых убытков (исключительная неустойка); Видео (кликните для воспроизведения).

    когда убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка) (абз.

    2 п. 1 ст. 394 ГК). Обычно срок (его наступление либо истечение) относят к юридическим фактам — событиям, поскольку течение времени объективно и не зависит от воли людей.

    Однако установление и определение длительности сроков имеет волевое происхождение.

    В соответствии со ст. 191 ГК начинают течь на следующий день после наступления календарной даты или события, которыми определено их начало. Вслучаях, когда месяц, на который падает окончание срока, не имеет соответствующего числа, срок признается истекшим в последний день этого месяца (абз.

    3 п. 3 ст. 192 ГК). Срок, исчисляемый неделями, истекает в такой же день последней недели срока (п. 4 ст. 192 ГК). окончание срока приходится на нерабочий (выходной) день. В этом случае днем окончания срока в соответствии со ст. 193 ГК считается ближайший рабочий день. Данное правило не распространяется на начало течения срока, а выходные дни не исключаются при подсчете его продолжительности.

    Данное правило не распространяется на начало течения срока, а выходные дни не исключаются при подсчете его продолжительности. Особо регламентирован порядок совершения действий в последний день срока (ст. 194 ГК). По общему правилу подлежащее совершению действие может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

    Если же исполнение (действие) относится к организации с ограниченным сроком (режимом) работы, то срок считается истекшим в час, когда в данной организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции (хотя бы организация и продолжала работу). По характеру определения законом или договором можно выделить Императивные сроки не могут быть изменены соглашением участников гражданских правоотношений. В отличие от них диспозитивные сроки могут изменяться соглашением сторон, например, во многих договорах.

    Неопределенные сроки устанавливаются путем указания каких-либо приблизительных критериев, соответствующих конкретной ситуации («разумный срок» исполнения обязательства в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК, «соразмерный срок» для устранения недостатков товара или работы, «момент востребования» и т.п.), либо вообще не определяются (при заключении договора без указания срока его действия). Здесь же встречаются общие и частные сроки.

    По назначению различают Сроки возникновения гражданских правоотношений порождают субъективные гражданские права или обязанности, в чем и состоит их назначение. Сроки осуществления гражданских прав — это сроки, в течение которых управомоченное лицо может реализовать свое право, в том числе путем требования совершения определенных действий от обязанного лица. Их назначение — обеспечение управомоченным лицам реальных возможностей использования имеющихся у них прав.

    Сроки существования гражданских прав представляют собой сроки действия субъективных прав во времени. Они призваны обеспечить управомоченным лицам время для реализации их прав и вместе с тем придать известную определенность и устойчивость гражданскому обороту. С истечением данного срока субъективное гражданское право прекращается, а возможность его реализации утрачивается.

    Пресекательные (преклюзивные) сроки устанавливают пределы существования гражданских прав.

    Они предоставляют управомоченным лицам строго определенное время для реализации их прав под угрозой прекращения этих прав. Гарантийные сроки — периоды времени, в течение которых продавец, изготовитель или иной услугодатель гарантирует пригодность товара (вещи) или услуги для использования по обычному назначению, а приобретатель (пользователь) вправе потребовать безвозмездного устранения обнаруженных недостатков, замены товара (услуги) либо применения иных установленных законом или договором последствий.

    Сроки исполнения обязанностей — периоды, в течение которых обязанные лица должны исполнить лежащие на них обязательства.

    Такие сроки нередко устанавливаются соглашением сторон, а иногда вообще не определяются или определяются моментом востребования (ст. 323 ГК) Сроки защиты гражданских прав — предоставленные управомоченным лицам периоды времени для обращения к правонарушителю или к суду с требованием о защите или принудительном осуществлении своих прав. Претензионные сроки устанавливают обязанность управомоченного лица предварительно (до суда) обратиться с заявлением об удовлетворении своих требований к предполагаемому нарушителю для их удовлетворения в добровольном порядке.

    Источник: Гражданско-правовая ответственность — юридическое понятие, подразумевающее наступление определенных последствий для лица, нарушившего требования закона или взятые на себя обязательства.

    Механизм реализации данного вида ответственности предусматривает в первую очередь компенсацию убытков и потерь пострадавшей стороне, поэтому можно сказать, что гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер.

    Гражданско-правовая ответственность может как существовать самостоятельно, так и быть следствием какого-либо уголовного или административного нарушения.

    Во втором случае речь будет идти не о наказании, направленном на исправление нарушителя, а о возмещении им имущественных и моральных потерь потерпевшему.

    Базовым законодательным актом о гражданско-правовой ответственности является Гражданский кодекс РФ. Соответствующие статьи и главы ГК РФ освещают общие положения о гражданской ответственности.

    Например:

    1. ст. 15 (возмещение убытков);
    2. ст. 151 (моральный вред);
    3. гл. 25 (ответственность за нарушение обязательств).

    Кроме того, кодекс содержит 2 главы, специально посвященных покрытию убытков в рамках гражданско-правовой ответственности:

    1. гл. 60 (обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения).
    2. гл. 59 (обязательства, связанные с причинением вреда);

    Помимо перечисленного, устанавливая правила и требования к различным видам гражданско-правовых сделок, ГК РФ определяет и рамки гражданско-правовой ответственности возможных в будущем договорных отношений.

    В дополнение к нормам кодекса о гражданско-правовой ответственности критерии таковой могут устанавливать и отдельные законодательные акты — в отношении конкретных (регулируемых ими) сфер деятельности.

    1. Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково»» от 28.09.2010 № 244-ФЗ (ст. 18);
    2. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ст. 57);
    3. Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ст. 18);
    4. Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23.11.1995 № 174-ФЗ (ст. 34);
    5. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ст. 28).

    В зависимости от критерия можно выделить разные виды гражданско-правовой ответственности.

  • По основанию возникновения:
    1. образовавшаяся из-за нарушения условий договора;
    2. появившаяся в результате несоблюдения норм закона.
  • В зависимости от распределения долга между нарушителями:
    1. солидарная — когда требование в полном объеме обращается к одному из должников, а он, в свою очередь, взыскивает излишне уплаченное с остальных виновных лиц;
    2. субсидиарная — когда убытки возмещаются за должника другими обязанными лицами (родителями — за несовершеннолетних детей, членами полного товарищества).
    3. долевая — когда санкционная нагрузка распределяется в долях (как правило, равных) между виновными лицами;
  • По отношению к виновному лицу:
    1. в форме регресса (за опосредованную вину в причинении убытков).
    2. непосредственная (т.

      е. за совершение нарушения);

  • По этому же основанию можно выделить ответственность: Правда, на практике при определении объема гражданско-правовой ответственности в отношении конкретного лица и конкретного правонарушения разделения ответственности на виды, как правило, не происходит. Обычно в решении суда определяется лишь распределение долга между виновными (долевая, солидарная или субсидиарная ответственность). Форма гражданско-правовой ответственности представляет собой внешнее выражение санкционных последствий, которые наступают для виновной и потерпевшей сторон.

    И здесь гражданско-правовая ответственность может быть выражена:

    • В форме запрета, то есть наложения ограничений на какое-либо действие или деятельность.
    • В виде принуждения к чему-либо. К примеру, понуждение в порядке ст. 445 к заключению договора.
    • В компенсационной форме, то есть в виде возмещения пострадавшему понесенного ущерба. К этой форме ответственности можно отнести непосредственно возмещение убытков в порядке ст. 15 ГК РФ, а также компенсацию морального вреда.
    • В штрафной форме, то есть направленной на наказание виновной стороны за допущенные отступления от условий договора или норм закона. Сюда можно отнести выплату неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395), лишение задатка (ст. 381) и мн. др.

    При этом гражданская ответственность за совершенное нарушение может быть выражена и в нескольких формах.

    К примеру, за просрочку по оплате поставки с виновной стороны может быть взыскан как основной долг (компенсация), так и неустойка или проценты за пользование чужими финансами (штрафная форма).

    Наступление гражданско-правовой ответственности предполагает факт совершения правонарушения. Существует несколько предпосылок, совокупность которых позволяет говорить об этом в отношении определенного субъекта:

    • Существование ущерба или вреда.
    • Наличие вины нарушителя.
    • Причинно-следственная связь между допущенным данным лицом нарушением правил и наступившими вредными последствиями.
    • Факт несоблюдения указанным лицом норм права или условий договора.

    Под правонарушением здесь понимается нарушение не только норм конкретных законодательных актов, но и условий заключенных сделок. Ущерб определяется по правилам ст.

    15 ГК РФ и заключается:

    1. неполученных доходах.
    2. утраченном имуществе;
    3. в расходах, которые пострадавший должен будет понести, чтобы восстановить свои нарушенные права;

    Умысел или неосторожность в гражданско-правовом понимании вины не играют роли, однако Гражданский кодекс содержит оговорку, согласно которой лицо может быть признано невиновным, если оно приняло все необходимые действия для выполнения условий закона или договора.

    Кроме того, размер возмещения может быть уменьшен, если в наступивших последствиях были виновны обе стороны. При этом по правилам гражданского судопроизводства каждая из сторон должна обосновать свою позицию, а бремя доказывания невиновности лежит на правонарушителе.

    Кроме того, нужно иметь в виду, что кодекс определяет ряд составов правонарушений, ответственность по которым наступает независимо от наличия или отсутствия виновных действий лица. К ним относятся, к примеру, вредные последствия от источника повышенной опасности (ст.

    1079 ГК). С формами гражданско-правовой ответственности тесно связаны ее функции, то есть те роли, которые она призвана выполнить:

    • Восстановительная функция, направленная на возобновление нарушенных прав, интересов и состояний в их прежнем виде, соответствующем нормам права и условиям договорных отношений.
    • Защита и профилактика. То есть меры гражданской ответственности не только предусматривают защиту уже нарушенных интересов лиц, гарантируя возмещение понесенных убытков, но и предупреждают возможные нарушения самим фактом своего существования.
    • Компенсация — возмещение понесенного ущерба, а также недополученной прибыли.

    Глава 59 кодекса непосредственно посвящена бремени гражданско-правовой ответственности, которая возлагается на нарушителя в связи с причинением вреда. Глава содержит 4 параграфа, максимально охватывающих возможные ситуации возмещения убытков, понесенных вследствие причинения вреда:

    • Общие положения о покрытии ущерба.
    • Компенсация ущерба жизни и здоровью человека.
    • Возмещение убытков, явившихся результатом ненадлежащего качества товаров, работ или услуг.
    • Возмещение морального вреда.

    Раздел об общих положениях, в свою очередь, охватывает несколько тем:

    1. способы возмещения вреда.
    2. определение ответственных за вред, причиненный детьми до 14 лет и подростками от 14 до 18 лет, а также недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами;
    3. положения об ответственности организаций за работников, госорганов и госслужащих, следственных органов, прокуратуры и суда;
    4. основания ответственности за причиненный вред;
    5. вопросы ответственности в ситуациях причинениях вреда при крайней необходимости и необходимой обороне;

    Остальные 3 параграфа конкретизируют вопросы об ответственности как следствие причинения вреда определенным интересам и состояниям потерпевшего:

    1. основания, способы и размеры компенсации морального вреда.
    2. порядок возмещения и индексации;
    3. основания освобождения от ответственности за ущерб, причиненный некачественными товарами, работами или услугами;
    4. сроки возмещения;
    5. правила определения объема возмещения;

    Глава 60 ГК РФ определяет требования к гражданской ответственности.

    Однако в этом разделе речь идет не напрямую о причинении вреда и убытков, а об ответственности за неосновательное обогащение, сам факт которого нарушает права и интересы других лиц. Под неосновательным обогащением понимается увеличение благосостояния, приобретение или сбережение имущества за счет других лиц, вопреки нормам закона, условиям договора (сделки) или иным законным основаниям.

    Под неосновательным обогащением понимается увеличение благосостояния, приобретение или сбережение имущества за счет других лиц, вопреки нормам закона, условиям договора (сделки) или иным законным основаниям.

    Причем положения кодекса, касающиеся ответственности за неосновательное обогащение, не предусматривают зависимости от того, по чьей вине сложились данные обстоятельства. Это означает, что обязательства возникают независимо от действий потерпевшего, виновного или других лиц.

    Нормы 60 главы предписывают возвратить приобретенное без оснований имущество прежнему собственнику, в связи с чем глава уточняет вопросы:

    1. последствия безосновательной передачи прав на имущество другим лицам;
    2. покрытия затрат на имущество, подлежащее возврату;
    3. возврата приобретенного как предметно, так и путем возмещения стоимости имущества;
    4. компенсации неполученных доходов;
    5. касающиеся не подлежащего возврату имущества, приобретенного без достаточных на то оснований.

    Таким образом, вопросы гражданско-правовой ответственности освещены в гражданском законодательстве настолько широко, что это позволяет даже неспециалисту в случае необходимости защитить свои права и законные интересы. Еще больше материалов по теме в рубрике: «Ответственность (штрафы)».

    Источник: Для возникновения гражданско-правовой ответственности необходимо наличиеусловия, именуемого составом гражданского правонарушения.

    Состав гражданского правонарушения –это совокупность условий, которые характеризуют правонарушение с объективной и субъективной стороны.

    К их числу относятся: 1) противоправность поведения 2)наличие ущерба (убытков); 3) причинная связь между противоправным поведением и ущербом (убытками); 4) вина правонарушителя Как правило состав гражданского правонарушения должен быть полным, т.е состоять из всех четырех элементов. Именно такой состав требуется для реализации основной формы гражданско-правовой ответственности – возмещения убытков.

    Во всех остальных случаях состав правонарушения является усеченным.

    К примеру, взыскание неустойки предполагает наличие двух условий – противоправного поведения и вины, а если субъектом ответственности выступает субъект предпринимательства – лишь факта противоправного поведения. Противоправное поведение является первым и необходимым условием гр.-пр. ответственности, отсутствие которого исключает постановку вопроса об ответственности.

    Обычно под противоправным понимается поведение, противоречащее нормам объективного права.

    К примеру, противоправным является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.364 ГК), причинение вреда личности или имуществу гражданина или юр.

    лица (ст.933 Гк). Существует целый ряд обстоятельств, при наличие которых лицо не считается действующим противоправно. К ним относятся: крайняя необходимость и необходимая оборона, осуществление профессиональной деятельности лицами некоторых профессий (Например, МЧС при пожаре), согласие лица на причинение вреда, если действия причинителя вреда не нарушают нравственных принципов общества(например, согласие на пересадку органов). Наличие убытков является вторым условием ответственности.

    Для наступления ответственности кредитор должен доказать наличие убытков, их состав, размер. Причинная связь между противоправным поведением и убытками, возникшими у кредитора.Как правило, такая причинная связь носит очевидный характер. Например, вред, причиненный здоровью и жизни в результате ДТП.

    В тех случаях, когда установление причинной связи превращается в сложную задачу, необходимо использовать правила, разработанные наукой о причинности. Вина– это субъективный элемент гражданского правонарушения, представляющая собой психическое отношение лица к противоправному поведению и его последствиям в форме умысла и неосторожности. Соответственно умышленно поступает тот, кто осознает неправомерность своего поведения, предвидит наступление неблагоприятных последствий и желает или сознательно допускает их наступление, а неосторожно— тот, кто из-за отсутствия должной внимательности и осмотрительности не предвидит неблагоприятных последствий, хотя должен был и мог, или надеялся на их предотвращение.

    Гражданское право знает также деление неосторожности на простую и грубую. Считается, что грубая неосторожность имела место, если должник не соблюдал самые простые, элементарные меры предосторожности, понятные и доступные каждому. При простой неосторожности принятых мер явно недостаточно для предотвращения правонарушения и его последствий в данной ситуации с учетом имеющихся у должника возможностей.

    Установить, какая неосторожность имела место, можно только с учетом конкретных обстоятельств дела. 1.Из содержания п. 1 ст. 372 следует, что для возложения ответственности достаточно самой легкой степени вины.

    Однако в некоторых случаях закон связывает ответственность с определенной формой (степенью) вины : 1) Так ответственность за нарушение отдельных видов обязательств наступает только при наличии определенной формы вины. Например, ответственность ссудодателя — п.

    1 ст. 647(1. Ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования), хранителя после просрочки со стороны поклажедателя — п. 2 ст. 791 ГК( За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно, хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности).

    2. стороны могут понизить размер взаимной ответственности, оговорив субъективное основание ее применения.

    Например, можно в договоре предусмотреть ответственность только за грубую неосторожность либо за умысел, если это не будет противоречить предписаниям законодательства относительно отдельных видов обязательств. Таким образом, Общее правило об ответственности за вину носит диспозитивный характер и может быть изменено соглашением сторон (например, стороны могут предусмотреть в договоре ответственность независимо от вины или ответственность за конкретную форму, вид вины). Недействительным, однако, является соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательств (п.

    4 ст. 372 ГК). 3. при определении компенсации за причиненный моральный вред суд учитывает степень вины нарушителя наряду с другими заслуживающими внимания обстоятельствами, согласно ст.152 ГК. 4. умысел либо грубая неосторожность иногда являются основанием освобождения лица от ответственности 5.Исходя из смысла п.

    1 ст. 375, суд обязан уменьшить размер ответственности должника, если нарушение обязательства произошло по вине обоих сторон. Гражданское право всегда знало исключения из принципа ответственности за вину. Например, уже традиционной стала безвиновная ответственность, предусмотренная п.

    1 ст. 791(Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя); п. 1 ст. 948 ГК(Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.). Еще более расширяет сферу применения безвиновной ответственности, распространяя ее на все обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, п.

    3 ст. 372(3. Если иное не предусмотрено законодательством или договором, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств). Вместе с тем ответственность по принципу вины сохранена за нарушение таких предпринимательских договоров как договор контрактации (п. 2 ст. 509 ГК), договор энергоснабжения (п.

    2 ст. 518), договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ст. 731 ГК), и некоторых других. Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском: Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: Оценка 5 проголосовавших: 1 Юрист: стаж 18 лет Образование: Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации Специализация: Правовое обеспечение национальной безопасности ПОДЕЛИТЬСЯ

    На момент рассмотрения жалобы истек срок давности привлечения к административной ответственности

    Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

    Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд прекратил производство по делу о требовании директора общества об отмене постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по субъекту РФ, Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по субъекту РФ, которым директор общества признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ. Как указал суд, в нарушение п. 6 ч. 3 ст. 11 Водного кодекса РФ общество осуществляло пользование водным объектом — рекой с целью разведки и добычи полезных ископаемых в отсутствие оформленных прав водопользования, директор общества не принял достаточных мер по оформлению данного права.

    Между тем на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения директора общества к административной ответственности истек. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Соглашаясь с прекращением в отношении гражданина производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, суд с учетом статьи 24.5 КоАП РФ заключил, что по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

    Учитывая, что производство по делу в отношении гражданина прекращено, а на момент рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу решения суда срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, вопрос о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В продолжение темы сроков давности привлечения к административной ответственности следует также отметить разное отношение к факту их истечения на момент пересмотра дела в практике судов арбитражной и общей юрисдикции.

    Арбитражный суд проверяет соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности только административным органом.

    Если сроки давности на момент рассмотрения дела арбитражным судом истекли, это обстоятельство не связывает ему руки.

    Арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции вправе удовлетворить жалобу административного органа, которым не нарушены сроки давности при привлечении к административной ответственности, хотя сроки давности истекли к моменту рассмотрения такой жалобы. Соответствующий судебный акт, которым было отменено решение административного органа о привлечении к административной ответственности, может быть отменен, а по делу принят новый судебный акт (п. 2 ст. 269 и п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ).

    Суд общей юрисдикции в случае истечения срока давности, отменяя решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прекратит производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 (или п. 4 ч. 2 ст. 30.17) КоАП РФ.

    Иначе правовое положение лица, в отношении которого было вынесено административным органом постановление о привлечении к административной ответственности, было бы ухудшено. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Дело было рассмотрено в отсутствие защитника, а руководитель организации признан виновным и оштрафован на 1 000 руб. Это решение он обжаловал. Хотя суд и согласился с военкоматом в виновности должностного лица, недопуск защитника на рассмотрение дела был признан незаконным.

    Оспариваемое постановление было отменено, а производство по делу прекращено, так как сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы истекли. Вопрос 18. Возможно ли прекращение производства по делу об административном правонарушении в случае, если при рассмотрении судом жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности военнослужащего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснится, что дело было рассмотрено с нарушением правил подведомственности, а срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы истек?

    Поэтому судья вышестоящего суда при пересмотре решения судьи районного суда и сделанных в этом решении выводов не может не учитывать действие ст. 4.5 КоАП РФ. Следовательно, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности судья вышестоящего суда может не согласиться с доводами судьи районного суда относительно правовой квалификации действий (бездействия).