Пропущен срок на апелляционное обжалование как быть в кассации

Пропущен срок на апелляционное обжалование как быть в кассации

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?


Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать.

Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя (ответчика, истца или иного лица), предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения.

Закон дает шесть месяцев на, но то, чтобы отправить кассационную жалобу на решение суда общей юрисдикции и три месяца на обжалование арбитражного решения. Она составляется и направляется после принятия апелляционного определения и вступления решения суда в законную силу. Рекомендация: Несмотря на относительно большой период для подачи кассационной жалобы — не затягивайте этот процесс.

От Вашей оперативности зависит момент, когда вышестоящий суд отменит несправедливое решение.

Кассация — самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Особенно это касается судов общей юрисдикции.

Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны. На этот вопрос есть два ответа.

Если говорить о районных судах, то сегодня кассационное обжалование, как правило, происходит в том же субъекте РФ, где было вынесено первоначальное решение. Например, жалоба на вступившее в силу решение райсуда, направляется в президиум суда субъекта РФ (верховного, областного, краевого и так далее), где функционирует данный суд. Этого требует ст.377 ГПК РФ. И если суд субъекта станет один за другим отменять решения своих же нижестоящих инстанций, то это резко ухудшит статистику и вызовет вопросы из Москвы со стороны Верховного Суда.

Именно данная ситуация и привела к очередной реформе судебной системы РФ, которая началась в прошлом году.

Более подробно о ней мы расскажем чуть ниже. Если же говорить об арбитражных кассационных судах, то они отменяют гораздо больше решений, чем их коллеги из сферы общей юрисдикции.

Это происходит потому, что они не связаны «региональными» интересами и могут занимать более независимую позицию. Впрочем, и здесь не всё так гладко. Зачастую на принятие решений серьезно влияет пресловутая судейская «корпоративность» (многие судьи кассационных и апелляционных инстанций знают друг друга очно или заочно), а также сложившаяся практика.

Ну, здесь уже ничего не поделаешь. Вторая причина, по которой кассационная инстанция не всегда отменяет решения нижестоящих судов состоит в том, что она отталкивается от содержания кассационной жалобы и от приведенных в ней аргументов.

Кроме того, она проверяет законность решения суда. Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу «предыдущими» инстанциями.

Суд кассации не вправе пересматривать уже оцененные предыдущими инстанциями факты и обстоятельства, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права.

Далее, он не может собирать дополнительные доказательства и привлекать к участию в деле новых фигурантов.

В результате большая часть подобных жалоб вообще не удовлетворяется судами.

Особенно ярко этот постулат иллюстрирует деятельность Верховного Суда РФ в качестве кассационной инстанции. Так, по данным статистики, ВС РФ удовлетворяет всего лишь 1, 35% подобных жалоб, поступающих в его адрес. То есть в среднем только 1 жалобу из 100! Это очень низкий процент. Большинство поступивших жалоб даже не передаются в соответствующую коллегию ВС РФ.
Это очень низкий процент. Большинство поступивших жалоб даже не передаются в соответствующую коллегию ВС РФ.

Ответственный судья, изучив документы, выносит Определение об отказе в передаче дела в кассационную инстанцию.

На этом всё и заканчивается. (Определение ВС РФ № 11-КГ18-38 от 14.12.2018 года). На отмену вступившего в силу решения можно рассчитывать, если в ходе рассмотрения дела и при вынесении решения были нарушены нормы: материального права, а именно:

  1. были применены законодательные нормы, не подлежащие применению;
  2. не были применены законодательные нормы, подлежащие применению;
  3. законодательные нормы были неверно истолкованы.

и/или Далее, если в процессе рассмотрения были нарушены процессуальные нормы, например,

  1. нарушены законные нормы о тайне судебного совещания;
  2. в деле отсутствует протокол судебного заседания;
  3. процесс проходил в отсутствие одного из обязательных участников дела без надлежащего извещения лица о дате и месте проведения судебного заседания и т.д.
  4. дело рассматривалось судом в ненадлежащем составе;

Несмотря на всю сложность процедуры кассационного обжалования, выиграть суд вполне реально.

Но: нужно помнить, что правильность составления кассации играет решающую роль в исходе рассмотрения дела.

Важно: несмотря на то, что кассационные суды неохотно идут на удовлетворение жалоб на решения, принятые в двух инстанциях, подавать жалобу стоит. Дело не только и не столько в том, есть ли шансы выиграть дело в кассационной инстанции. Самое главное – у заявителя появляется возможность дальнейшего обжалования судебного постановления — последующего направления ходатайства председателю Верховного Суда РФ и в Европейский суд.
Самое главное – у заявителя появляется возможность дальнейшего обжалования судебного постановления — последующего направления ходатайства председателю Верховного Суда РФ и в Европейский суд. Система арбитражного кассационного обжалования является двухуровневой и включает два звена: окружные арбитражные суды и коллегию по экономическим спорам Верховного Суда.

Жалобу необходимо подавать через суд той инстанции, которая приняла обжалуемое решение. Жалоба направляется непосредственно в кассационную инстанцию.

Сегодня (то есть на начало 2022 года), всё ещё действуют нормы ГПК РФ, указывающие, что она, как правило, подается в вышестоящий суд субъекта РФ.

Например, если гражданин или юрлицо обжалует апелляционное определение суда субъекта РФ, то он/оно направляет жалобу в президиум этого же суда.

Похожим образом обжалуются и вступившие в силу решения районных судов, а также решения и судебные приказы мировых судей. Сторона, недовольная вынесенным и вступившим в законную силу вердиктом, также обжалует его в президиум высшего суда субъекта РФ. При этом, действующие статьи позволяют дополнительно отправить кассационную жалобу на вступившие в силу решения и определения райсудов даже в ВС РФ, когда они уже были обжалованы в президиуме суда субъекта РФ.

Правда, как мы уже узнали выше, Верховный Суд рассматривает чуть более 1% подобных жалоб.

Но попытаться все же стоит. Вдруг ваше дело попадет в этот 1%? В июле 2018 года Президент РФ подписал конституционный закон № 1-ФКЗ. Этот нормативный акт существенно реформирует всё судебное устройство России. Одной из важнейших новелл данного закона является создание кассационных суда общей юрисдикции в нашей стране.
Одной из важнейших новелл данного закона является создание кассационных суда общей юрисдикции в нашей стране.

В соответствии с ней РФ делится на девять округов в каждом из которых формируется свой кассационный суд. Он будет рассматривать жалобы на вступившие в силу решения нижестоящих судов, мировых судей, а также на акты апелляционных судов, принятых по жалобам и представлениям на решения нижестоящих инстанций. Исходя из вышеизложенного, президиумы судов субъектов РФ потеряют право рассматривать кассационные жалобы.

По мысли авторов закона это полностью исключит заинтересованность кассационной инстанции в оставлении в силе решений нижестоящих судов и повысит справедливость судебных вердиктов.

Однако эти нормы еще не действуют. Реформой сейчас занимается ВС РФ. В 2022 году он должен объявить о дне начала функционирования этих судов.

Но в любом случае, данное событие произойдет до 01 сентября текущего года. Пока же всё остается по -прежнему. В кассационном порядке обжалуются решения:

  1. вступившие в силу;
  2. по которым исчерпаны другие варианты обжалования.

Под «другими вариантами» понимается апелляционное обжалование.

Иными словами, рассмотрение дела в апелляционном порядке — необходимое и достаточное условие для пересмотра решения в кассационном суде, не считая отдельных случаев, указанных в ГПК и АПК.

Если апелляционная инстанция была «пропущена», и решение вступило в силу, в кассации можно обжаловать решение суда первой инстанции. В случае апелляционного рассмотрения дела, когда изначальное решение оставлено неизменным, у заявителя есть выбор: обжаловать решение первой инстанции либо решение апелляционного суда.

Подать кассационную жалобу имеют право:

  1. третьи лица, права и законные интересы которых были существенно затронуты решением суда первой или апелляционной инстанций.
  2. лица, принимающие участие в деле: ответчик, истец, их уполномоченные представители и т. д.;

Очень важно не пропустить установленные законом сроки на кассационное обжалование.

По гражданским делам он составляет шесть, а по арбитражным – три месяца.

Отсчет положенного срока следует начинать со дня, следующего за днем принятия апелляционного постановления или со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу. Чтобы выиграть суд, добиться пересмотра дела или отмены судебного решения, нужно правильно составить кассационную жалобу, — с учетом специфики производства, полномочий кассационного суда, целей заявителя и имеющихся данных по делу. Несмотря на то, что жалоба составляется в произвольной форме, следует придерживаться ряда правил к составлению данного документа.

В жалобе необходимо указать:

  1. номер дела, место и дату итогового рассмотрения дела;
  2. реквизиты кассационного суда;
  3. сведения о заявителе и данные участников спора;
  4. наименование суда, принявшего обжалуемое решение;
  1. требования заявителя со ссылками на соответствующие нормы закона;
  2. предмет и обстоятельства судебного разбирательства, а также краткое содержание обжалуемых решений.

    Кроме того, ГПК РФ, например, (ст.378), требует, чтобы заявитель конкретно указал на суть, допущенных нижестоящими судами нарушений материальных и процессуальных норм и привел доводы, подтверждающие данные факты;

  1. перечень прилагаемых документов.

К жалобе прилагаются следующие материалы:

  1. квитанция об уплате госпошлины, либо документы, свидетельствующие о праве на льготы при её оплате, или ходатайство о предоставлении рассрочки и так далее;
  2. документы, которые подтверждают факт направления другим участникам процесса копии жалобы, а также отсутствующих у них бумаг или иных материалов;
  3. заверенная копия обжалуемого решения суда;
  4. документ, являющийся подтверждением права на подачу кассации, — если жалоба подается через уполномоченное лицо.

Важно: содержание кассационной жалобы кардинально отличается от содержания первичного искового заявления и апелляции. Поэтому не нужно дублировать информацию и опираться на образец иска. Кассация пишется «с чистого листа», с учетом того факта, что данной инстанцией принимаются во внимание исключительно «ошибки права».

Поэтому не стоит говорить о вновь открывшихся фактах и обстоятельствах, а также приводить (и просить принять во внимание) новые доказательства по делу.

В кассационной жалобе можно заявить просьбу о вынесении нового решения или о направлении дела на новое рассмотрение. Несмотря на то, что фактически кассационный суд не связан доводами ходатайства, судьи вряд ли будут выходить за рамки заявленных требований. Поэтому самое оптимальное решение — просить о возврате дела на новое рассмотрение.

Поэтому самое оптимальное решение — просить о возврате дела на новое рассмотрение. В 90% случаев дело направляется на повторное рассмотрение в апелляционный суд или суд первой инстанции, которые становится более «сговорчивыми» и идут навстречу заявителю в вопросах выдачи запросов и приобщения к делу новых фактов и доказательств. Если же просить суд о вынесении нового решения, нужно учитывать, что кассационная инстанция может вынести его только в том случае, если в рассматриваемом деле имеются все необходимые данные для принятия такого решения, то есть не требуются дополнительные доказательства, и нет необходимости в переоценке имеющихся данных.

В противном случае заявитель может получить отказ в вынесении нового решения. В кассационных инстанциях, за исключением Верховного Суда, рассмотрение жалоб должно осуществляться в течение одного месяца, если дело не было запрошено, и в течение двух месяцев, если дело было запрошено.

Верховный Суд рассматривает жалобы в двухмесячный или в трехмесячный срок соответственно. Кассационные арбитражные суды обязаны рассмотреть жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления. Если кассация направлена в кассационную инстанцию ранее истечения законодательно установленного срока ее подачи, отсчет временного периода рассмотрения жалобы начинается со дня окончания максимального срока подачи кассации.

Данные сроки могут быть продлены, например, в связи со сложностью дела — до 6 и более месяцев — на основании заявления судьи кассационного суда.

При подаче кассации необходимо оплатить государственную пошлину в размере:

  1. Ста пятидесяти рублей – для физического лица;
  2. Трех тысяч рублей – для юридического лица.

Вы можете подать кассацию самостоятельно, если учтете все процессуальные нюансы кассационной процедуры.

Важно знать, что любое неправомерное решение серьезно затрагивает авторитет судьи.

Поэтому положительный пересмотр вступивших в силу судебных решений – скорее исключение, чем правило.

Ведь если ошибка в решении имеет место, то она должна оперативно устраняться еще на этапе апелляционного рассмотрения. Выиграть в суд кассации и в последующих инстанциях — высший пилотаж даже для самого опытного адвоката.

Если Вы хотите выиграть суд в кассации и находитесь в поисках надежной квалифицированной юридической помощи, то адвокаты компании «Гестион» готовы оказать правовую поддержку на всех этапах кассационного процесса. Ваш доверенный адвокат:

  1. Восстановит пропущенные сроки на подачу кассации.
  2. Проведет правовой анализ ситуации;
  3. Ознакомит с примерами успешно разрешенных дел из судебной практики;
  4. Выстроит выигрышную линию защиты;
  5. Представит Ваши интересы в суде;
  6. Объяснит нюансы составления жалобы и обращения в кассационный суд;
  7. Подготовит кассационную жалобу с учётом индивидуальных обстоятельств дела;

Для защиты Ваших интересов по разрешению арбитражных гражданских споров возможно вступление адвоката в дело на любой стадии кассационного процесса.

Уважительные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:»Наряду с этим суд кассационной инстанции полагает, что тяжелое материальное положение истца либо временные финансовые трудности не являются уважительными причинами пропуска срока подачи кассационной жалобы, поскольку на основании положений статей 64, 333.41 Налогового кодекса и пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верещагин С.Ю.

мог заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В связи с отказом на основании ст.

95 КАС РФ представителю административного ответчика в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы суд возвратил кассационную жалобу представителя административного ответчика, так как поступление в адрес ответчика обжалуемого апелляционного определения с опозданием не является уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку в судебном заседании суда апелляционной инстанции принимал участие представитель ответчика и ответчик не был лишен возможности подать надлежаще оформленную кассационную жалобу в установленный срок.
95 КАС РФ представителю административного ответчика в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы суд возвратил кассационную жалобу представителя административного ответчика, так как поступление в адрес ответчика обжалуемого апелляционного определения с опозданием не является уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку в судебном заседании суда апелляционной инстанции принимал участие представитель ответчика и ответчик не был лишен возможности подать надлежаще оформленную кассационную жалобу в установленный срок.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:При разработке постановлений Пленума Верховного Суда РФ о применении АПК РФ при рассмотрении в арбитражном суде как апелляционной , так и кассационной инстанции избрана юридическая техника, позволяющая избежать отсылочных положений к другим постановлениям. Предложено пошаговое разъяснение норм соответствующих глав АПК РФ с учетом синхронизации текста постановления с иными тематическими (относящимися обычно к общей части процессуального права) постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и действующими в настоящее время постановлениями Высшего Арбитражного Суда РФ.

Однако это неизбежно привело к повторению положений тематических постановлений в рассматриваемом нами (к примеру, понятие надлежащего судебного извещения, уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы и пр.) . Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Если вы пропустили срок подачи кассационной жалобы по уважительной причине, то он может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.

Для этого подайте заявление о восстановлении срока (ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 376.1, ч.

2 ст. 390.3 ГПК РФ). 16. В качестве уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, включая разумный срок для ознакомления с судебным актом и для подготовки документа лицом, которому судебный акт был направлен по почте. В случае признания причин пропуска указанного процессуального срока уважительными заявителю восстанавливается шестимесячный срок на подачу кассационных жалобы, представления, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

Пропущен срок кассационной жалобы

Краткое содержание:Советы юристов Было решение в мою пользу 05.2020, ответчик подал апелляционную жалобу, апелляционное определение в мою пользу 11.2020, ответчик подал кассационную жалобу, кассационное определение в мою пользу 15.01.2022.После апелляции я не подала на судебные расходы, а там госпошлина, которую суд не взыскал с ответчика, и экспертиза.

У меня пропущен срок? Или исчисляется три месяца после кассации?

Могу ли я восстановить срок, так как была кассация, и дело ещё не вернулось в суд первой инстанции?г.

Санкт-Петербург • Вопросов: 2 Юрист отзывов: 17•ответов: 24•г.

Махачкала Здравствуйте, Мария.

В случае, если Ваш спор рассматривался в порядке гражданского судопроизводства, то Вы вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о возмещении госпошлины, в течение 3 месяцев со дня вступление последнего судебного акта в законную силу на основании ст.

103.1 ГПК РФ. То есть, если Ваше дело находится на кассационном обжалование, то у Вас сохраняется право направить соответствуещее заявление до истечения 3 месяцев со дня вынесения судебного акта судом кассационной инстанции. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2•ответов: 4•г. Казань Добрый день, Мария! 3 месяца с момента вступления в законную силу последнего судебного акта.

В вашем случае это будет постановление кассации.

Подобные разъяснения приведены в п.

30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 12. По аналогии это применяется и к общей юрисдикции.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетПодала кассационную жалобу в срок в 8 кассационный, сначала мне мне вернули в связи с тем, что я не разослала кассационную жалобу всем участникам и дали срок 1 месяц на исправление, я исправила все в течение 10 дней и вновь направила в Кассацию, сейчас мне вернули с определением о том что у меня пропущен срок. Так срок пропущен не по моей вине. Что сейчас делать как обосновать пропущенный срок?г.

Красноярск • Вопросов: 2 Юрист отзывов: 1 197•ответов: 1 862•г. Пенза Доброе утро, Вам необходимо подать ещё раз кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетСудья ВС в кассационной жалобе не увидела, что я обжалую судебные акты в части того, что они установили срок исковой давности на оспаривание сделки не пропущенным.

Фактически он пропущен, заявление на оспаривание подано через 2 года после утверждения арбитражного управляющего.

В передаче на рассмотрение в судебной коллегии отказано. Могу я подать в ВС надзорную жалобу. Спасибо. Алексей.г. Березники • Вопросов: 113 Юрист отзывов: 289•ответов: 664•г.

Великий Новгород 2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. 3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЯ подала иск по гражданскому делу в первой инстанции 01.07.2019 г. мне было отказано, 26.09.2019 также было отказано, в кассационной инстанции 10.03.2022 г.

так же без удовлетворения сейчас я хочу написать в верховный суд для отмены этих решений, подскажите1.

не пропущен ли мною срок подачи жалобы,2.какой адрес верховного суда,3.и в какой форме, это будет жалоба или кассационная жалоба спасибо’Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’г. Салехард • Вопросов: 23 Юрист отзывов: 1 156•ответов: 1 898•г. Омск Здравствуйте! Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации 1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу. Срок Вами не пропущен. Адрес можете узнать на сайте любого районного суда, есть специальная вкладка.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетВ кассационной жалобе я обратил внимание суда на то, что апелляционная инстанция в качестве основного доказательства моей вины в ДТП использовала подложный документ (Справку о ДТП).

Судья кассационной инстанции это моё заявление о подложности документа проигнорировала и в Определении вообще не упомянула и оценку не дала! Сроки на кассацию верх Суд уже пропущены.ДТП было 17.06.2017 г. Апелляция — 18.12.2018 г.Вопрос: ещё как-то можно «поднять» этот вопрос вновь (прокуратура, СК.)?г.

Челябинск • Вопросов: 4 Юрист отзывов: 1 197•ответов: 1 862•г. Пенза Добрый день. Вы можете обратиться в Следственный комитет с заявлением о проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по признакам преступления, предусмотренного ст.

303 УК РФ Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, Задать вопросВам помог ответ: ДаНетКогда последний срок для направления кассационной жалобы, апелляционное определение датировано 23 мая 2022 года, на оглашении присутствовали, срок обжалования 6 месяцев-выпадает на субботу 23 ноября 2022 года, правильно ли я понимаю что понедельник 25 ноября 2022 года до конца дня срок будет не пропущен.г. Ярославль • Вопросов: 217 Юрист отзывов: 20•ответов: 29•г.

Севастополь Здравствуйте. Вы правильно понимаете. В случае истечения срока в выходной или праздничный день, то последний днем для совершения процессуального действия будет следующий за выходным рабочий день. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 7•ответов: 13•г.

Лабинск Правильно Вы понимаете.

В соответствии с Гражданским кодексом установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЧто делать, если я был не в курсе поступления апелляционной жалобы, так как отсутствовал 6 месяцев (был в командировке), и меня не устраивает решение апелляционной инстанции.

При этом срок на подачу кассационной жалобы пропущен.г.

Екатеринбург • Вопросов: 13 Адвокат на сайтеотзывов: 12 362•ответов: 30 605•г. Москва Пишите заявление о восстановлении в суд.

Прикладываете документы о командировке. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 65•ответов: 105•г.

Барнаул Здравствуйте! Ходатайствуйте о восстановлении пропущенного процессуального срока по уважительной причине, мотивируя и подтверждая доказательствами.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетЧто делать, если я был не в курсе поступления апелляционной жалобы, так как отсутствовал 6 месяцев (был в командировке), и меня не устраивает решение апелляционной инстанции.

Срок на подачу кассационной жалобы пропущен.г. Екатеринбург • Вопросов: 13 Юрист отзывов: 406•ответов: 792•г.

Калуга Предоставить уважительные доказательства в пропуске срока. УточнитьВам помог ответ: ДаНетВопрос по сроку подачи кассационной жалобы.

Есть решение мирового судьи. Срок обжалования в районный суд пропущен.

Подана жалоба, заявлено ходатайство о восстановлении срока, в котором отказано. Как правильно подать в кассацию по существу?

С какой даты отсчитывать срок на подачу кассационной жалобы?г.

Санкт-Петербург • Вопросов: 7 Юрист отзывов: 4•ответов: 6•г. Уфа На что вы хотите подать кассацию, на определение об отказе в восстановлении сроков или на само решение?

На решение вы не можете подать кассацию, поскольку не прошли апелляцию. а срок для подачи КЖ исчисляется с момента вступления в законную силу при рассмотрении в апелляции (посмотрите статью 376 ГПК РФ) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет5.06.2019 г ВС РФ отказал в кассационной жалобе, но я нашел новые доказательства, могу ли я подать заявление в 1 инстанцию по вновь открывшимся обстоятельствам, не пропущен ли у меня срок подачи заявления.г. Екатеринбург • Вопросов: 16 Юрист отзывов: 4 041•ответов: 7 510•г.

Москва Здравствуйте! По вновь открывшемся обстоятельствам не ограничивается сроком. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист Ворончихин Д. А. отзывов: 4 632•ответов: 7 230•г.

Челябинск Можете, если докажите, что не могли представить эти доказательства в первой инстанции, потому что не знали о них, либо их не существовало, это достаточно проблематично. Там закрытый перечень обстоятельств. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2022 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Восстановление пропущенного по уважительной причине срока подачи кассационной жалобы

Ч. 2 ст. 376 ГПК РФ предусмотрено, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой указанной статьи, были исчерпаны иные установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Абзац 2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г.

№ 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции устанавливает, что под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение. Если вы испытываете трудности в вопросе обращения с кассационной жалобой на судебный акт по гражданскому делу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, поскольку формально 6-месячный срок для этого истек, в том числе потому, что предыдущая кассационная жалоба в президиум суда субъекта РФ находилась в нем достаточно длительное время, обратитесь в правовой центр «Эгида».Наши юристы помогут вам разобраться с восстановлением пропущенного срока и правильным порядком действий, связанных с подачей кассационной жалобы.

Ежедневно с 8:00 до 23:00Правовой центр «Эгида» Несмотря на вроде бы однозначное указание на шестимесячный срок обращения с кассационной жалобой, существует некоторая проблема в вопросе определения момента окончания указанного срока в том случае, когда заявитель обращается с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам, Судебную коллегию по административным делам и Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Дело в том, что, исходя из разъяснений, изложенных в абз. 7 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции, при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Буквально это должно означать продление шестимесячного срока подачи кассационной жалобы на время рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции. Однако абзац 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции предусматривает, что шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). На практике так и происходит – несмотря на ссылку заявителя на то, что в связи с нахождением кассационной жалобы на рассмотрении в суде кассационной инстанции, предусмотренный ч.

2 ст. 376 ГПК РФ срок им не пропущен, Верховный Суд РФ возвращает кассационную жалобу без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, согласно которой кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Соответственно, во избежание попадания в указанную ситуацию, если шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы формально истек, вне зависимости от времени нахождения кассационной жалобы, поданной в суд нижестоящей кассационной инстанции, на рассмотрении, целесообразно восстанавливать указанный срок.

Из общей нормы ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, гласящей, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (поскольку в соответствии с ч.

1 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, постольку по этой логике и просить о восстановлении пропущенного срока необходимо было бы суд кассационной инстанции), ч. 4 ст. 112 ГПК РФ сделано исключение, а именно: заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.

2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Следовательно, заявлять о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока на подачу кассационной жалобы необходимо в суде первой инстанции.

При этом нельзя забывать, что в силу ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Единственное, что в связи с отходом от общего порядка не предусмотрел законодатель, – это полная неурегулированность вопроса, в каком порядке подлежит направлению в суд кассационной инстанции кассационная жалоба, если пропущенный срок на ее подачу восстановлен. Представляется, что суд первой инстанции направляет кассационную жалобу со всеми документами в суд кассационной инстанции. Таким образом, во избежание проблем с восстановлением срока следует по возможности не пропускать в принципе установленный законом шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы, даже без учета времени нахождения кассационной жалобы на рассмотрении в суде нижестоящей кассационной инстанции, в случае же, если указанный срок формально истек, руководствоваться изложенными в настоящей статье рекомендациями.

Хотите высказаться или у вас есть вопрос по теме этой статьи?

Напишите в комментариях!

Жалоба не опоздала

Неожиданное решение принял Верховный суд РФ, когда посчитал возможным согласиться с истцом, который пропустил срок подачи кассационной жалобы. Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС Аргументы гражданина, что он из-за антикоронавирусных ограничений не мог вовремя собрать нужные документы, Верховный суд посчитал серьезными. Такое решение он вынес, когда пересматривал простое гражданское дело.Житель Подмосковья сильно задолжал детям с выплатой алиментов.

Судебный пристав во исполнение решения суда арестовал два автомобиля должника. Сам же должник посчитал, что арест имущества был незаконным, и подал административный иск.По мнению неплательщика алиментов, пристав не дала ему материалы исполнительного производства, не вернула вещи, которые были в машинах, не сообщила, где стоят машины, и не отправила машины на оценку.

Поэтому, по его мнению, действия пристава были незаконными.Но суд с аргументами мужчины не согласился.

Подольский городской суд иск отклонил. Причина — отсутствие конкретики — не ясно, о каких вещах в машине тот писал, и вообще доказательств было мало.Тогда гражданин обратился в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Но тот жалобу возвратил, потому как на два месяца был пропущен срок на обжалование. Гражданин просил восстановить пропущенный срок. Главным аргументом восстановления срока он назвал пандемию.Он из-за антикоронавирусных ограничений не мог вовремя собрать нужные документы, в том числе получить заверенные копии судебных решений.

Но кассация ему отказала, посчитав эту причину неуважительной.Вот тогда гражданин и пошел в Верховный суд.

Тот аргументы гражданина изучил и заявил следующее.С 4 по 30 апреля президентским указом были введены ряд ограничений для предотвращения распространения коронавируса (Указ от 2 апреля 2022 года N 239).

В частности, была приостановлена работа многих организаций и ограничено передвижение граждан.Позже эти меры несколько раз продлевали. Вот именно на эти документы местные суды и не обратили внимания, сказал Верховный суд.По мнению Верховного суда РФ, суд должен восстановить срок на обжалование,

«если лицо не могло совершить необходимое процессуальное действие из-за введенных ограничений»

Обстоятельства, на которые ссылался заявитель, — невозможность в условиях ограничительных мер ознакомиться с материалами дела, получить заверенные копии оспариваемых судебных актов, а также юридическую помощь при составлении жалобы — «свидетельствуют об уважительности пропуска срока обращения».Подобные выводы, по мнению Верховного суда, полностью согласуются с первым «коронавирусным» обзором самого ВС.

В нем говорится, что суд должен восстановить срок,

«если лицо не могло совершить необходимое процессуальное действие из-за введенных ограничений»

.Так что у Первого кассационного суда не было оснований для возврата жалобы, решил Верховный суд.