Потерпевший не согласен с предъявленным обвинением

Потерпевший не согласен с предъявленным обвинением

Отказ потерпевшего от обвинения

Краткое содержание:

  1. Как отказаться от возбуждения уголовного дела.

Советы юристов 1) Подсудимый затягивает рассмотрение уголовное дело. Что я могу сделать как потерпевший?

1.1. Андрей, Вы должны написать Ходатайство следователю или в суд о скорейшем расследовании уголовного дела или рассмотрению его судом. Это Ваше полное право:

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред.

от 24.02.2021) УПК РФ Статья 42.

Потерпевший Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы. 1.2. Добрый день. Все процессуальные кодексы предусматривают право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать об ускорении рассмотрения дела (ч.

6 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 10 КАС РФ, ч.

6 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 5 ст. 6.1 УПК РФ). Необходимо отметить, что в данном контексте речь идет скорее о предотвращении судебной волокиты или защите от нее, а не о результате действий сторон.

Об этом свидетельствует и то, что соответствующие положения расположены в статьях, посвященных одному из принципов процесса – разумному сроку судопроизводства. Законодательство, в зависимости от вида судопроизводства, предусматривает некоторые особенности подхода судов к фактам злоупотребления сторонами своими процессуальными правами.

Так, АПК РФ прямо закрепляет, что суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не исполняющее свои процессуальные обязанности.

Имеются в виду злоупотребления, которые привели к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, а также воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию судебного акта (ч. 2 ст. 111 АПК РФ). Кроме того, арбитражный суд может отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они были несвоевременно поданы лицом, участвующим в деле, и явно направлены на затягивание судебного процесса (ч. 5 ст. 159 АПК РФ). В иных процессуальных кодексах похожих положений нет, но в то же время нельзя сказать, что стороны, затягивающие процесс, осуществляемый в другом порядке, могут избежать каких-либо последствий вообще.

Например, в некоторых случаях, если они без уважительных причин не представляют доказательства, которые требует суд, последний вправе наложить на них судебный штраф (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ, ч. 5 ст. 63 КАС РФ).

Суды, рассматривающие административные дела, также вправе оштрафовать лицо, участвующие в деле, за неуважение к суду (ч. 2 ст. 122 КАС РФ). Кроме того, суды общей юрисдикции в гражданском процессе могут наложить штраф за нарушение порядка в судебном заседании (ч.

3 ст. 159 ГПК РФ). Однако, как поделился опытом Сергей Копейкин, судебные штрафы назначаются очень редко – в его многолетней практике было всего два таких случая. Уголовно-процессуальный кодекс четко регламентирует ситуации, когда участники процесса затягивают время ознакомления с материалами дела, в том числе с протоколом судебного заседания. При подобных обстоятельствах суд вправе установить определенный срок ознакомления с документами (ч.

7 ст. 259 УПК РФ). 1.3. Каким образом затягивает, может адвокат подсудимого хочет переквалифицировать статью и всяческими доступными, законными, методами пытается это сделать. Если вы способны доказать и имеете основания в том, что решение суда затягивается искусственно и доводы подсудимого беспочвенны и не имеют оснований в затягивании процесса, к дополнительным мероприятиям назначенных судом по ходатайствует стороны защиты подсудимого, предоставите основания, напишите ходатайство.

Удовлетворены ли вы работой стороны обвинения, согласны ли вы с постоянным откладываем заседания по тем или иным причинам.

cкрыть2) Как отказаться от возбуждения уголовного дела. 2.1. Добрый день, Ольга! Дела частного обвинения (такие как оскорбление, клевета, побои, причинение легкого вреда здоровью) возбуждаются только при наличии заявления потерпевшего, и могут быть прекращены в связи с примирением сторон.

Главное, чтобы примирение произошло до принятия судом решения по делу в первой инстанции (по существу). Для того чтобы отказаться от возбуждения уголовного дела, потерпевшему необходимо написать об этом соответствующее заявление, которое должно быть подано в орган предварительного расследования.

В нем указываются обстоятельства, послужившие причиной такого отказа. 2.2. От возбужденного уголовного дела нельзя отказаться, однако есть ряд возможностей таких как прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон или прекращение уголовного дела с выплатой судебного штрафа.

Если позволяет закон. 2.3. Здравствуйте, Ольга! Вы же даже статью не указываете. Порядок «отказа» и такая возможность зависит в том числе от этого. В некоторых случаях отказаться нельзя в принципе. Можно прекратить дело. Например штрафом. УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) 1.

УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

2.4. Здравствуйте Ольга При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица в соответствии со ст.148 УПК Если уголовное дело было возбуждено по вашему заявлению то можете подать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещения вам ущерба. 2.5. «Отказаться» от возбуждения уголовного дела можно ТОЛЬКО по некоторым категориям уголовного преследования.

УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой — седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой — четвертой, 159.1 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.

К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество. (часть 3 в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 533-ФЗ) 2.6. Здравствуйте, Ольга! Отказ от возбуждения уголовного дела не предусмотрен действующим УПК РФ.

В порядке проверки сообщения о преступлении (ст.141-145 УПК РФ) выносится либо постановление о возбуждении уголовного дела, либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если дело возбудили, то просто так его не закрыть.

В ряде случаев возможно в связи с примирением сторон, а в остальных случаях будет вынесен приговор суда. Так заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ может написать потерпевший: Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Статья 76.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 2.7. Такого права как «отказаться» от возбуждения уголовного дела нет даже у потерпевшей стороны.

Может быть отказ потерпевшего подать заявление о привлечении к уголовной ответственности (возбуждении уголовного дела). В соответствии со ст.147 УПК РФ уголовные дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (н-р побои ст.116, клевета ст.128-1, оскорбление ст.130 УК РФ).

Будет отказ подать заявление — не будет и отказ в возбуждения дела (статья 24 часть 1 п.5 УПК РФ). А возбужденное уголовное дело уже может быть прекращено по общим основаниям, предусмотренным ст.140, 148 УПК, в т.ч.

и за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ и это является правом суда, следователя с согласии руководителя следственного органа, при прокурора.Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вероятно речь идет о других преступлениях публичного обвинения. В этом случае, не является обязательным условием наличие заявления потерпевшего.

Конечно мнение потерпевшего будет учитываться при возбуждении уголовного дела публичного обвинения в зависимости о характера, обстоятельств, тяжести преступления, но не является определяющим. Но Вы главное пишите заявление что не желаете привлечения к уголовной ответственности виновного лица (близкого человека), а там как получится.

2.8. Здравствуйте Ольга! По сути вашего вопроса, при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно ст. 148 УПК РФ. Кроме того, информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию. Так что, если имеются основания об отказе в возбуждении уголовного дела, то следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Рекомендуем прочесть:  Договор частного детского сада

Так же по ряду отдельной категории дел, возможно примирение сторон и что может быть основанием к отказу от возбуждения уголовного преследования, ст. 76 УК РФ. 2.9. Отказаться от возбуждения уголовного дела нельзя, если оно уже возбуждено. Нет такого понятия и нет такого права у потерпевшего.

Можно лишь прекратить определенные категории уголовных дел, по основаниям, указанным в законе (УК РФ, УПК РФ), за примирением сторон, в связи с деятельностным раскаянием, и по иным основаниям (ст.14 УК РФ). 3) Может ли потерпевший отказаться от повторной судмедэкспертизы если того требует следственный судья.
3) Может ли потерпевший отказаться от повторной судмедэкспертизы если того требует следственный судья.

3.1. По законодательству РФ, потерпевший может выразить свое мнение (согласие или не согласие), а судья по собственному усмотрению и внутреннему убеждению принимает окончательное решение. Ст 42 УПК РФ 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. 2. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.

При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; ₽ 4) Какими правами обладает сторона потерпевших в судебном заседании?

Можно ли не на все вопросы адвоката отвечать со стороны обвиняемого? 4.1. Здравствуйте! Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Права потерпевшего в уголовном процессе определены ст. 42 УПК РФ. Потерпевший, например, вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении; давать показания; заявлять ходатайства и отводы; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; иметь представителя; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания и так далее.

Дополнительно сообщаю, что допрос потерпевшего проводится по правилам допроса свидетеля. Потерпевший не вправе давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний он несет ответственность в соответствии со ст.

307 и 308 УК РФ. Поэтому Вам желательно отвечать на все вопросы со стороны адвоката обвинения в ходе судебного следствия. 5) Возможно ли обжалование постановления суда о прекращении дела ввиду отказа прокурора от обвинения и кем?

По каким основаниям возможно прекращение дела?

Какие есть гарантии прав потерпевшего? И подскажите, пожалуйста, каким образом должен решаться вопрос о гражданском иске? 5.1. Постановление суда можно обжаловать в вышестоящий суд в общем порядке, однако смысла в этом нет, к сожалению.

6) Молодой учитель ударил ногой моего сына, на него завели дело, но я хочу отказаться от судебного дела.

Как написать заявления об отказе суд. дела и чтобы заплатил моральный ущерб? 6.1. Для прекращения уголовного дела необходимо написать заявление об отказе от обвинения, либо заявление с просьбой прекратить дело за примирением. В первом случае никаких последствий для виновного не возникает, во втором случае прекращение дела по нереабилитирующим основаниям и юридические последствия могут быть.

В первом случае никаких последствий для виновного не возникает, во втором случае прекращение дела по нереабилитирующим основаниям и юридические последствия могут быть.

Статья 25. УПК РФ, Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

7) Скажите можно ли оспорить показания данные в полиции если они были выбиты и остались побои. 7.1. Можно написать заявление в следственный комитет по факту совершения в отношении Вас преступления.

Если это будет подтверждено, то данные показания даже теоретически не будут использовать в качестве. Но для этого как минимум надо подтвердить получение побоев мед. документами и грамотно составить заявление доказательств; УПК РФ Статья 75.

Недопустимые доказательства «»1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

«»2. К недопустимым доказательствам относятся: «»1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; «»2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса; (п.

2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ) «»3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса. 8) От меня было ходатайство в мировой суд по части 5 ст.32 УПК о передаче дела по территориальной подсудности, заявление потерпевшая подала на мировой участок, на котором не проживает ни потерпевшая, ни обвиняемый. Верно ли, что дела частного обвинения рассматриваются по месту жительства потерпевшего или обвиняемого?

Полагаю судья намерен мне отказать. Как мне обжаловать его отказ? 8.1. По общему правилу, указанному в ч.

1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Исключением являются случаи, описанные в ч. 4 и ч. 5 той же статьи. Исходя из Вашего вопроса скажу, что ч.

5 ст. 32 УПК РФ распространяет свое действие только на случаи, когда гражданин РФ совершает преступление в отношении гражданина РФ ВНЕ ПРЕДЕЛОВ РФ. Естественно речь идет о делах частного обвинения.

Если преступление совершено на территории РФ, рассмотреть его должен суд по месту совершения. В любом случае, Вы можете обратиться ко мне по поводу обжалования постановления суда. 9) Как доказать, что адвокат по назначению вызван с нарушением УПК РФ и графика дежурств. 9.1. Запросить у адвокатского образования график дежурств и по ст.51-53 УПК РФ,затем предоставить копию следственного действия и копию ордера адвоката из уголовного дела №.

9.1. Запросить у адвокатского образования график дежурств и по ст.51-53 УПК РФ,затем предоставить копию следственного действия и копию ордера адвоката из уголовного дела №. Право на защиту, как священная корова, влечет признания данного следственного действия недопустимым доказательством. УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства 1.

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса; (п.

2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ) 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего. 9.2. А Вы кто и для чего хотите это доказать? Чьи интересы он представлял? В чем конкретно нарушение норм УПК РФ.

Запросите информацию в адвокатском образовании (ст. 51 УПК РФ) 9.3. Здравствуйте, ну например несоответствие даты вступления в дело дате дежурства адвокатского образования, где адвокат осуществляет свою профессиональную деятельность, позволяет сразу же выявить нарушения. (при предоставлении руководителей адвокатских образований ежемесячно представлять в палату копии постановлений о вознаграждений направляемых для оплаты, как один из вариантов

9.4.

Добрый день! Это зависит от того, какие именно нарушения УПК были допущены при вызове адвоката. Для начала можно запросить график дежурств.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред.

от 27.12.2018) Статья 50. 1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. 2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

10) Какие будут юридические последствия в ситуации, когда допросили ребёнка (10 лет) без присутствия педагога, был только законный представитель?. Согласно ст. 191 УПК РФ нельзя его допрашивать без педагога.

10.1. Уважаемая Екатерина! В соответствии со ст.

75 УПК РФ. Недопустимые доказательства 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса. Таким образом органом предварительного расследования либо в судебном заседании данное доказательство а именно допрос несовершеннолетнего будет признан недопустимым.

10.2. Здравствуйте, Катерина! Вообще-то, с юридической точки зрения, это нарушение норм УПК и протокол допроса в этом случае нужно признавать недопустимым доказательством! Но на практике это делается просто.

В суде уже несовершеннолетний допрашивается и в присутствии педагога, и в присутствии законного представителя.

И эти показания уже принимаются в качестве доказательств. Так что, если мыслить глобально, то по большому счету юридических последствий — ни каких!

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Особый порядок производства по уголовным делам

Законом предусмотрена возможность рассматривать судом уголовные дела в упрощенной процедуре, т.е.

в особом порядке. При этом указанный порядок может быть применен не всегда в уголовном деле. Что представляет собой особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в уголовном процессе, Вы узнаете, прочитав настоящий материал до конца.

Содержание статьи: ВНИМАНИЕ: наш разъяснит все вопросы по особому порядку производства по уголовным делам, примет участие в защите, а также обжалует приговор в случае необходимости: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Особый порядок возможен:

  • если обвиняемый ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, т.е., чтобы приговор был постановлен без исследования материалов дела, допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей и т.д.
  • если максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется лицо, не превышает 10 лет лишения свободы
  • отсутствуют основания для прекращения дела
  • если лицо согласно с обвинением, которое ему предъявляется

ВАЖНО: обвиняемый должен осознавать характер заявляемого им ходатайства об особом порядке и последствия рассмотрения дела в таком порядке. Заявить о рассмотрении дела в рассматриваемом порядке лицо должно только добровольно и после консультации с защитником.

Чем лучше особый порядок? Немаловажным моментом особого порядка является то, что наказание подсудимому не может быть назначено в размере более 2/3 максимального срока или размера самого строгого вида наказания, которое предусмотрено санкцией конкретной статьи.

Когда заявлять об упрощенном рассмотрении уголовного дела? Ходатайство о проведении дела в особом порядке можно заявить лишь в момент ознакомления с материалами уголовного дела у следователя или в суде на предварительном судебном заседании, если таковое назначено. В ходе самого суда, на более поздней или ранней стадии процесса ходатайство удовлетворено не будет.

Как проходит судебное заседание в особом порядке?

Порядок проведения слушания практически не отличается от обычного, просто не вызываются свидетели, поскольку их допрос не требуется, в остальном: подготовительная часть с выяснением явки сторон, разъяснением прав, судебное следствие, прения, последнее слово, а после вынесение приговора. Таким образом, особый порядок заключается в постановлении обвинительного приговора без исследования доказательств вины лица, исследуется только характеризующий материал на подсудимого.

Особый порядок невозможен:

  1. если гособвинитель и потерпевший не согласны на особый порядок
  2. если обвиняемый не согласен с гражданским иском по делу (исключением является требование, которые не связаны с фактическими обстоятельствами преступления, например, требуется уменьшить моральный вред, что возможно сделать не выходя в общий порядок рассмотрения уголовного дела)
  3. если обвиняемый не просит о рассмотрении дела в таком порядке, не признает, что совершил преступление
  4. если обвиняемое лицо является несовершеннолетним
  5. если обвиняемый лишь частично признает свою вину
  6. если максимальное наказание по предъявленному обвинению может быть назначено в виде лишения свободы на срок больше 10 лет

Стоит или нет соглашаться на особый порядок лицо решает для себя самостоятельно. При решении данного вопроса необходимо, прежде всего, оценить имеются ли все установленные законом основания для рассмотрения дела в указанном порядке, полностью ли лицо признает свою вину. Если с обвинением подсудимый согласен, потерпевший и гособвинитель согласны на особый порядок, тогда нет смысла допрашивать всех по уголовному делу, исследовать доказательства, поскольку по факту результат будет тот же самый, т.е.

будет вынесен обвинительный приговор, просто при общем порядке рассмотрения дела будет затрачено больше времени.

С другой стороны, законом установлены ограничения для обжалования приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке, об этом указано чуть ниже в материале. Приговор, постановленный судом по результатам уголовного дела, рассмотренного в особом порядке, может быть обжалован, но в определенных законом пределах, а именно, жалоба может быть подана,

  1. если судом постановлен несправедливый приговор
  2. если был существенно нарушен уголовно-процессуальный закон
  3. если суд применил уголовный закон неправильно

По иным основаниям указанный приговор обжалован быть не может, например, из-за того, что выводы суда, указанные в приговоре, не соответствуют обстоятельствам дела.Апелляционная и кассационная инстанция также не может давать оценку доказательствам, ведь они не были исследованы в суде первой инстанции при рассмотрении дела.

ПОЛЕЗНО: при этом у Вас есть все возможности ссылаться на характеризующий материал дела в отношении личности виновного, также не лишним будет в рамках обжалования подумать о дополнительных характеристиках, благодарностей, иных документах, которые могут быть использованы в качестве аргумента для снижения наказания. Если бы было можно обжаловать приговор при особом порядке по иным основаниям, тогда не было бы смысла рассматривать дело в таком порядке, когда не проводится судебное следствие, не исследуются доказательства и не дается судом оценка тем или иным доказательствам по делу.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео, а также у нас Судья обязан разъяснить потерпевшему порядок и последствия особого порядка рассмотрения дела, также судья обязан выяснить отношение потерпевшего к рассмотрению дела в таком порядке.

Потерпевший имеет полное право высказать свои возражения по поводу рассмотрения дела в особом порядке, тогда судья должен будет прекратить соответствующий порядок, путем вынесения постановления, и назначить рассмотрение дела в общем порядке. Для выхода из особого порядка в общий, суд принимает соответствующее решения, вынося постановление, которым прекращает особый порядок и назначает уголовное дело к рассмотрению в общем порядке. Когда возможен выход из особого в общий порядок уголовного процесса:

  1. выяснение уже в ходе рассмотрения дела в особом порядке отсутствие признание вины в предъявленном обвинении со стороны подсудимого
  2. иные обстоятельства и сомнения, которые мешают суду рассмотреть дело в особом порядке

Судом назначается дата судебного заседания по уголовному делу, вызываются в судебное заседание подсудимый, потерпевший и свидетели для допроса.

Таким образом, прекращение особого порядка по факту влечет за собой отложение дела, чтобы начать его рассмотрение вновь по общим правилам, которые установлены законом. Без помощи адвоката обвиняемому лицу при особом порядке рассмотрения дела не обойтись, поскольку лицо обязано получить консультацию защитника о соответствующем порядке рассмотрения дела, а также о последствиях такого порядка.

Наши адвокаты по уголовным делам всегда помогут во всех вопросах по Вашему делу. Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Метки: Наш адвокат по уголовным делам поможет разобраться в вопросе отказа от показаний: профессионально, выгодно и в сроки. Наш адвокат по уголовным делам поможет разобраться, на что влияет рецидив преступления, как доказать отсутствие рецидива.

Защита по Вашему делу пройдет: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок. Наш адвокат по уголовным делам поможет разобраться, как снять дополнительное наказание: профессионально, на выгодных условиях оплаты юридической помощи и в срок Наш адвокат по уголовным делам поможет Вам обжаловать избранную меру пресечения: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Наш адвокат составит речь и будет представлять ваши интересы в деле: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Наш адвокат по уголовным делам в Екатеринбурге разъяснит Вам, как отказаться от адвоката, может ли адвокат отказаться от защиты: профессионально, на доступном языке. Читайте на нашем сайте прямо сейчас!

Наш адвокат по уголовным делам поможет в вопросе переквалификации преступления на менее тяжкое, если Вы обвиняемый или более тяжкое, если Вы являетесь потерпевшем в деле: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Приобщение доказательств в уголовном деле, читайте новую статью на нашем сайте АБ «Кацайлиди и партнеры».

Звоните и записывайтесь на консультацию прямо сейчас! Наш адвокат по уголовным делам поможет в вопросе перерасчета срока наказания пребывания в СИЗО и (или) следственном изоляторе: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Наш адвокат по уголовным делам поможет Вам: профессионально, на выгодно согласованных условий и в срок.

Звоните уже сегодня!!! Отзыв по уголовным делам Отзыв по гражданским делам Отзыв по банкротству физических лиц Отзыв по сопровождению бизнеса г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5 остановка транспорта Гагарина Трамвай: А, 8, 13, 15, 23 Автобус: 61, 25, 18, 14, 15 Троллейбус: 20, 6, 7, 19 Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Потерпевший не согласен с приговором

09 января

Судьба нерадивых хозяевах собак, которые не досмотрели за своими питомцами, а те в свою очередь напали на несовершеннолетнюю девочку и растерзали ее насмерть решена. Наше Адвокатское бюро – матери и тети погибшего ребенка.

29 декабря 2017 г. был вынесен приговор данным гражданам, которым суд приговорил: признать Канифина Э.А. и Фомина А.В. виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить им наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Здесь стоит сделать акцент на том, что под ограничением подразумевается: не выезжать за пределы Таборинского района и не изменять место жительства. Также суд взыскал с каждого сумму в размере 250 000 руб.

в пользу матери погибшей девочки. Вот немного о деле в СМИ: Считаем, что наказание виновным получилось им без наказания.

Наказание могло быть в виде лишения свободны, да и сумма компенсации морального вреда крайне мала… Вот в такую сумму оценил Тавдинский районный суд жизнь малолетнего ребенка?

О какой справедливости может идти речь, если гражданам, виновным в смерти, хоть и по неосторожности, выносят приговор который по большей части подразумевает их образ жизни на протяжении долгих лет. Ну подумайте сами, проживают они в деревне Пальмино уже много лет и переезжать явно не собирались, а даже если и планировали отправится в отпуск, то полтора года можно и потерпеть.

Что уж говорить о сумме в размере 250 000 рублей за жизнь маленькой девочки, которая еще толком и не познала радости жизни. Что делать? Мы открыто заявляет, мы будем бороться и дальше.

Сегодня нами (по ссылке подробнее матерал про обжалование приговора), поскольку сам приговор считаем вынесенным с явным нарушением процессуальных норм, а также прав потерпевшей. Судом не было учтено мнение потерпевшей и ее представителя, которые настаивали на реальном сроке для обвиняемых, ведь данная статья подразумевает лишение свободы на срок до двух лет!!!

Также хочется обратить ваше внимание на тот факт, что обвиняемые так и не признали свою вину.

Собранными доказательствами по делу полностью доказана вина каждого обвиняемого, но они даже не принесли извинений «убитой горем» матери ребенка, а при обращении к суду они выразили свое мнение следующим образом: «я соболезную, что так получилось, прошу прощения». А второй обвиняемый присоединился к этим словам. Вообще у потерпевших в суде сложилось впечатление, что обвиняемые просят прощения у судьи, как будто они провинились именно перед ней.

Сами обвиняемые не предпринимали действий по заглаживанию вины, а по факту, они даже не признали вину, которая была доказана собранными по делу доказательствами, и весь процесс соболезновали, что так получилось.