Образец заявление о признании ответчиком иска в арбитражном суде

Образец заявление о признании ответчиком иска в арбитражном суде

Последствия признания иска ответчиком в арбитражном процессе


20 февраля 2021

  1. /
  2. /
  3. /

наступают как для суда, так и для участников дела. Что должен сделать суд, получив признание иска от ответчика?

Как правильно заявить о признании требований?

Ответы на эти и другие вопросы ищите в нашей статье.

Право ответчика признать иск на любом из этапов рассмотрения дела вытекает из ст. 1, 9 (далее — ГК РФ), ч. 3 ст.

49 (далее — АПК РФ). Признание иска следует отличать от признания обстоятельств (чч.

3, 3.1 ст. 70 АПК РФ), не освобождающего истца от документального подтверждения указанных в иске обстоятельств. На это, в частности, указано в постановлении АС ВСО от 16.07.2015 № Ф02-3183/15 по делу № А19-12604/2014. В отличие от утверждений о согласии с доводами и других подобных высказываний, подобное заявление должно содержать явное и недвусмысленное намерение ответчика признать исковые требования полностью либо частично.

Например, по одному из дел ответчик признал задолженность по арендной плате, одновременно заявив ходатайство о снижении неустойки (постановление АС ПО от 10.03.2016 № Ф06-6610/16 по делу № А55-15178/2015).

Подобные действия не содержат заявления о признании иска. При поступлении от ответчика подобного заявления суд проводит проверку на предмет:

  1. Добровольности волеизъявления (путем устного опроса, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ).
  2. Наличия полномочий. Согласно ч. 2 ст. 62 АПК РФ подобное полномочие должно быть отдельно оговорено в доверенности. При его отсутствии соответствующее заявление представителя будет выражать только его личную позицию по делу, что не влечет автоматически удовлетворения иска.
  3. Отсутствия нарушений закона или прав третьих лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Любое из несоответствий влечет за собой отказ в принятии признания иска.

Обратите внимание! Признание иска, полное или частичное, может также явиться результатом примирительных процедур, проведенных в соответствии с гл. 15 АПК РФ (подп. 3 п. 1 ст. 138.6 АПК РФ).

Признание может быть заявлено как письменно, так и устно (во втором случае оно подлежит занесению в протокол судебного заседания).

Субъектом этого процессуального действия может выступать только ответчик, третьи лица таким правомочием не наделены, об этом прямо указано в ч. 2 ст. 51 АПК РФ. Если признание иска заявляется письменно, то документ следует оформить с учетом правил, предъявляемых к составлению (ст.

125 АПК РФ). В частности, нужно указать в нем следующие данные:

  • Номер дела в производстве суда.
  • Дату составления документа и подпись заявителя (ответчика).
  • Наименование арбитражного суда, куда подается заявление.
  • Наименование, адрес, контактные данные истца и ответчика, по возможности хотя бы один из известных идентификаторов (ИНН, ОГРН).
  • Указание на частичное или полное признание исковых требований.
  • Реквизиты доверенности представителя, если им подписан документ.
  • Перечень приложений (в числе которых подтверждение отправки другим участникам процесса).

Обратите внимание! Ответчик обязан самостоятельно разослать копии своего заявления о признании исковых требований всем лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 125 АПК РФ). Форму документа можно скачать по ссылке: .

Рассматривая признание, суд обязан провести разъяснительную работу, предупредив ответчика о последствиях (ч. 3 ст. 9 АПК РФ). Общие последствия признания иска распространяются не только на ответчика, но и на других участников процесса.

К ним относятся:

  1. удовлетворение требований в части, к которой относится признание (ст. 170 АПК РФ), с последующим обращением решения суда к исполнению;
  2. возможность мотивировки решения исключительно признанием (п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
  3. исключение для истца возможности повторного обращения с таким же иском (п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ);

При наличии признания иска, в отношении которого устранены любые сомнения в его правомерности, суд по общему правилу может вынести решение на основании одного этого факта.

В качестве одного из примеров можно привести решение СИП от 10.09.2015 по делу № СИП-307/2015. Ответчик, признав иск, ограничивается и в аргументации апелляционной жалобы, поскольку не может возражать против признанных им требований. Рассмотрим некоторые варианты, при которых подобное обстоятельство не предопределяет решение по делу.
Рассмотрим некоторые варианты, при которых подобное обстоятельство не предопределяет решение по делу.

При поступлении заявления о признании иска проводится проверка на предмет двух моментов Особую категорию представляют собой дела, по которым в отношении ответчика в последующем введена процедура банкротства.

Суд может проигнорировать поступившее заявление, а принятое решение может быть пересмотрено по требованию арбитражного управляющего или конкурсных кредиторов, если ущемлены их права, на основании п. 24 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах…» от 22.06.2012 № 35.

По одному из дел было указано, что при рассмотрении вопроса приобретательной давности, суд обязан выяснить ряд обстоятельств независимо от признания иска (постановление АС УО от 16.10.2015 № Ф09-6044/15 по делу № А07-26995/2014).

Решение может быть отменено и при признании иска о недействительности сделки, когда судом не устанавливалось наличие предусмотренных законом оснований для этого. В обоих указанных случаях суд может отказать в принятии либо не принять признание во внимание, рассмотрев дело в необходимом объеме. Все позиции практики по теме непринятия судом отказа от иска можно изучить, в систему КонсультантПлюс.

Если у вас нет доступа в КонсультантПлюс, бесплатный доступ на 2 дня.

*** Итак, признание иска ответчиком в большинстве случаев влечет вынесение арбитражным судом решения в пользу истца, в признанной части требований, без анализа доказательств по делу. Иная ситуация возможна, если исследование обстоятельств дела требуется в соответствии с применимыми нормами либо признанием затрагиваются интересы третьих лиц. Более полную информацию по теме вы можете найти в .

Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня. Автор:

Заявление о признании иска в арбитражном суде

При рассмотрении дел в арбитражных судах у ответчика иногда возникает необходимость в признании иска. Чаще всего это происходит, когда ответчик признаёт иск и желает добровольного исполнения после обращения истца с соответствующим иском в суд.

Важно! Ответчик подает такое заявление в произвольной форме, поскольку законом не установлены конкретные требования к такому заявлению. На практике в заявлении указываются наименования, адреса, реквизиты спорящих сторон, выражается желание признать иск, указываются причины (можно не указывать). Желательно при указании данных сторон спора указать ИНН и (или) ОГРН компании, поскольку встречаются фирмы с одинаковым наименованием.

Важно! Имейте в виду, что заявление подписывается руководителем или иным уполномоченным лицом, если в доверенности указано право на признание иска. Если заявление подписывает уполномоченный представитель, то необходимо приложить к документу доверенность последнего.

Заявление передается в арбитражный суд через канцелярию суда путем нарочного вручения с проставлением штампа о получении на вашем экземпляре, путем направления по почте заказным письмом с уведомлением или описью. Можно направить заявление через электронную систему документооборота в арбитражных судах «Мой арбитр». Последний способ простой и быстрый, так как не нужно выезжать из офиса и тратить лишние деньги на отправку либо поездку в суд.

Заявление о признании иска также подается в устной форме путем объявления в судебном заседании.

В таком случае оно вносится в протокол судебного заседания в арбитражном суде.

Важно! Признание иска в арбитражном суде возможно в любое время вплоть до принятия решения по спору.

После получения заявления о признании иска суд рассматривает и разрешает вопрос о принятии или непринятии такого заявления. Суд не принимает признание иска, если сочтет, что таким признанием нарушаются права и интересы третьих лиц либо если это противоречит действующему законодательству РФ.

В случае, если суд принимает признание иска, то он удовлетворяет иск и в мотивировочной части ссылается только на признании иска ответчиком. Важно! После признания иска повторное обращение в суд с аналогичным иском недопустимо. Принимая решение о признании иска, стоит обдумать и взвесить все «за» и «против».

Возможно, при грамотном и детальном подходе к делу выявятся обстоятельства, которые препятствуют удовлетворению иска полностью. В любом случае грамотный юрист примет меры, чтобы снизить негативные последствия от удовлетворения иска.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Была ли эта статья для вас полезной? 0 0 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята! Юрист свяжется с вами в ближайшее время Консультации по бухгалтерии и налогооблажению предприятия.

Арбитражные споры. Спросить юриста Вас консультируют лучшие квалифицированные юристы Бесплатно: Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам. 90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией.

Круглосуточно: Задайте вопрос юристу по недвижимости в онлайн-чате, либо позвоните по телефону горячей линии круглосуточно и без выходных

Заявление о признании иска арбитражный СУД

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Интересная цитата из судебного решения Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Заявитель в качестве основания для приостановления спорного исполнительного производства указал свое обращение с исковым заявлением в арбитражный суд о признании права собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Как разъяснил суд, указанное обстоятельство не относится ни к одному из случаев, установленных статьями 39 и 40 ФЗ об исполнительном производстве, вследствие чего не является основанием для приостановления исполнительного производства. Суд подчеркнул, что перечень оснований для приостановления исполнительного производства содержится в указанных статьях.

Этот перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Если вы оспариваете сделку должника по общим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, и не являетесь арбитражным управляющим, исковое заявление о признании сделки недействительной нужно подать по общим правилам (п.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Если вы оспариваете сделку должника по общим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, и не являетесь арбитражным управляющим, исковое заявление о признании сделки недействительной нужно подать по общим правилам (п.

17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Так, заместитель прокурора Свердловской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного администрацией Невьянского городского округа и артелью старателей «Нейва», применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности на ответчика по возврату администрации указанного земельного участка (дело N А60-66979/2017).

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Если такое ходатайство поступило в арбитражный суд до заявления исковых требований о возмещении убытков и признано судом обоснованным, арбитражный суд принимает обеспечительную меру и устанавливает срок для подачи иска.

Если исковые требования в установленный срок не заявлены, арбитражный суд отменяет встречное обеспечение и обеспечительную меру в порядке, установленном частью 8 статьи 99 АПК РФ.

Заявление о признании иска ответчиком

Если ответчик готов полностью или частично удовлетворить требования истца, он может подать в суд соответствующее заявление.

На ранних этапах судопроизводства это позволит минимизировать расходы на компенсацию услуг представителя, проведение экспертизы и т.

п. Как же составляется подобное заявление, в каком порядке подается и рассматривается, выясним далее.Согласно ч.

1 ст. 39 ГПК, ч. 3 ст. 49 АПК и ч. 3 ст. 46 КАС РФ, ответчик в лице оборонительной стороны обладает безусловным и субъективным правом признать иск, то есть безоговорочно или частично согласиться на удовлетворение материально-правовых требований истца, которые и являются предметом спора.

В качестве самого истца выступает третье лицо, которое инициирует судебное разбирательство путем обращения в суд с исковым заявлением и просьбой защитить его права и законные интересы.Признание – свободное волеизъявление ответчика, поэтому должно осуществляться добровольно без каких-либо условий и оговорок. В конечном итоге, оно направлено на окончание судопроизводства вынесением положительного для истца решения, то есть решения об удовлетворении иска.В ст. 173 ГПК, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК и ч.

1 ст. 156 КАС РФ отмечается, что форма признания иска бывает двух типов:

  1. Устное признание. Ответчик может и устно высказаться о признании иска. В этом случае его слова заносятся в протокол заседания и подтверждаются подписью.
  2. Письменное заявление. После составления в надлежащем виде предоставляется суду в ходе судебного заседания и приобщается к материалам дела. В отличие от жалобы, такое заявление не связано с нарушением законных интересов и прав, а потому не содержит просьбы устранить таковые. Оно направлено только на реализацию интересов и прав заявителя.

Если сторона признает иск вне судебного заседания, то это действие не будет иметь правового значения.Если ответчик просто хранит «молчание» (не направляет , пропускает судебные заседания, никоим образом не формирует собственную позицию), это автоматически не означает, что он соглашается с признанием исковых требований, но может повлечь за собой вынесение решения об их удовлетворении.О том, как правильно вести себя в суде читайте в .

Право на признание иска носит распорядительный характер. Это означает, что при отсутствии у суда сомнений относительно достоверности и свободного волеизъявления ответчика, рассматриваемое дело будет завершено вынесением решения. Разбирательства по нему проводиться не будут, что укладывается в нормы, указанные в ч.

Разбирательства по нему проводиться не будут, что укладывается в нормы, указанные в ч. 3 ст. 68 и абзаце 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. По сути, признание ответчика для законодателя является достаточным основанием, чтобы он удовлетворить требования истца, а в мотивировочной части своего решения указать только признание иска и его принятие.Аналогичный принцип также закреплен в п.

1 ст. 9 ГК. В нем отмечается, что на свое усмотрение граждане и юридические лица могут распоряжаться принадлежащими им правами (по своей воле и в своих интересах). При этом распорядительные действия принадлежат исключительно сторонам делопроизводства и приравненным к ним лицам.

В качестве последних могут выступать третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования. В данные правомочия не могут вторгаться другие субъекты, в том числе суд.Законодательством определено, что признать иск может как ответчик по делу, так и его представитель, который обладает соответствующими полномочиями, отдельно оговоренными в доверенности.Бывает, что соответчиков несколько. В этом случае с их стороны не должно возникнуть противоречий, иначе они будут трактованы как препятствия к принятию признания.

О наличии конфликта между ними по делу может свидетельствовать также отсутствие четко выраженной позиции представителей со стороны ответчика.Признание иска нужно отличать от признания факта (ч.

2 ст. 8 ГПК). Во втором случае ответчик признает только отдельные факты, на которые опирается противоположная сторона, но не исковое требование в целом, как при признании иска.Например, ответчик может признать факт задолженности перед истцом, но при этом выступать против исполнения иска из-за пропуска срока исковой давности или неправомерного размера задолженности. В сложившихся условиях возникает спор. Фактически, истец не должен доказывать признаваемые ответчиком факты, но при этом в суде ему потребуется привлечь его к ответственности.

Это означает, что отсутствие факта о споре не классифицируется как безусловное основание для прекращения судопроизводства по существу. Так, судебные разбирательства о правах могут продолжаться и без спора о факте.Когда же ответчик признает иск, то он автоматически соглашается и с фактическими обстоятельствами дела, и с самим иском, то есть с его юридической классификацией и правовыми последствиями.Рассматриваемые процессуальные действия имеют различные последствия: при признании иска суд выносит решение о полном или частичном удовлетворении иска, а при признании только фактов (обстоятельств) истец просто освобождается от необходимости их доказывать в ходе судебного производства.На практике также бывает, что ответчик выражает свое согласие с исковыми требованиями, однако при этом не намеревается их признавать.

В этом случае речь не идет о признании иска, так как ответчик только излагает свою позицию по делу.Признание иска в качестве распорядительного действия всегда адресуется суду, поэтому письменное заявление ответчика обязательно должно быть доведено до него по правилам, установленным ч. 1 ст. 173 ГПК.Важно, чтобы ответчик явно выразил волеизъявление в отдельном заявлении.

Его признание не должно вытекать из других действий и документов, поскольку оно является самостоятельным процессуальным действием, реализуемым независимо от других. В связи с этим, если ответчик согласился с материально-правовыми требованиями истца, например, только в письменном ответе на претензию, то это не может классифицироваться как признание иска, поэтому будет рассматриваться судейским органом вместе с прочими доказательствами в ходе разрешения дела по существу.Таким образом, если признание правильно оформлено в заявлении и отсутствуют основания для отказа, суд обязательно его примет.

С теоретической точки зрения, суд вмешивается в распределительные действия сторон только с целью обеспечить соблюдение законодательных норм и защиту интересов третьих сторон. В прочих случаях стороны реализуют собственные правила без ограничений и какого-либо стороннего вмешательства.Чтобы мирно и в кратчайшие сроки закончить судебный процесс в пользу истца, зачастую ответчик подает в суд заявление о признании иска.

Это позволяет ему сохранить временные и материальные ресурсы в заведомо проигрышном деле.Такие случаи на практике встречаются крайне редко, поскольку большинство юристов рекомендует воздержаться от данной процедуры даже при малейшей вероятности того, что разбирательство может закончиться в его пользу.Между тем, всё же бывают обстоятельства, когда участники судебного разбирательства желают ускорить процесс, поэтому договариваются между собой об удовлетворении всех требований.

В подобном случае хорошим вариантом является составление ответчиком заявления о признании иска. В нем он отмечает, что полностью или частично соглашается с требованиями истца и готов их удовлетворить.При письменном оформлении признания ответчик пишет заявление, соблюдая при этом обычные исковые требования. типовой бланк документа в формате .doc (Word)В стандартном заявлении о признании иска, кроме обязательных сведений, нужно указать информацию о том, почему ответчик признает правомерность требований истца и желает их удовлетворить.

Дополнительно нужно отметить, что соответствующие нормы ГПК РФ понятны, и заявитель осознает последствия подачи прошения о признании иска. Если документ составляется и подается представителем, то такое право обязательно должно быть оговорено в отдельной доверенности на осуществление подобных действий.Чтобы точно изложить на бумаге всю необходимую информацию, заявителю следует действовать в таком порядке:

  • Поставить дату составления заявления и подпись.
  • В верхнем правом углу (шапке) указать наименование суда, куда заявление будет направлено, а также Ф. И. О и адрес сторон (ответчика, истца).
  • С белой строки, в центральной части, указать наименование документа («Заявление»), а снизу дописать фразу «о признании иска ответчиком».
  • Оформить содержание обращения, в котором изложить, по какому иску дело находится в производстве, и что именно требует истец от ответчика. Заявитель при этом должен отметить, что считает требования противоположной стороны обоснованными, поэтому признается их в полном или частичном объеме.
  • Отметить, что о положениях ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ известно. Таким образом, заявитель подтверждает, что его признание отвечает законодательным нормам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а при принятии судом обязывает удовлетворить исковые требования.

Соблюдая такой порядок, можно составить грамотное заявление.

образец заявления в формате .docx (Word)Помимо заявления в нескольких экземплярах, можно написать прошение о приобщении его к материалам дела.Заявление о признании может быть подано ответчиком в суд на любом этапе судебного процесса – с момента принятия иска к производству, на предварительном или основном судебном заседании вплоть до вынесения решения.
образец заявления в формате .docx (Word)Помимо заявления в нескольких экземплярах, можно написать прошение о приобщении его к материалам дела.Заявление о признании может быть подано ответчиком в суд на любом этапе судебного процесса – с момента принятия иска к производству, на предварительном или основном судебном заседании вплоть до вынесения решения. Оно рассматривается в том же порядке, что и жалоба:

  • Суд разъясняет участникам дела последствия признания иска и отмечает, что оно является основанием для совершения судом процессуального действия. Соответствующие нормы приводятся в ч. 2 ст. 173 ГПК и ч. 2 ст. 157 КАС РФ. В Арбитражном процессуальном кодексе об аналогичном требовании ничего не сказано.
  • диагностированы ли у заявителя болезни, которые мешают ему осознавать значение предпринимаемых процессуальных действий;
  • понимает ли ответчик содержание исковых требований и готов ли взять на себя последствия за подобное решение.
  • Решение об отказе суд выносит в определении и продолжает рассмотрение дела по существу в привычном порядке. Однако в большинстве случаев разбирательство завершается тем, что суд принимает волю ответчика, на основании ч. 4 ст. 198 ГПК и п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК фиксирует это обстоятельство в мотивировочной части решения и выносит решение об удовлетворении требований истца без анализа доказательной базы.При позитивном рассмотрении заявления, скорее всего, решение по гражданскому делу будет принято в кратчайшие сроки.
  • отсутствуют ли основания, которые вынуждают ответчика совершать подобное действие;
  • Большее значение суд уделяет не мотивам такого признания, а тому, насколько ответчик осознает последствия своего поступка. Наравне с этим судейский орган выясняет, соответствует ли признание закону и учитывает ли интересы посторонних лиц. Как правило, дополнительные вопросы возникают при спорах об оспаривание отцовства, разделе имущества при наличии несовершеннолетних детей и т. п. В этих случаях ответчику нужно доказать, что его признание не вредит интересам иных лиц.
  • Суд выясняет, действительно ли признание ответчика является его свободным волеизъявлением, осуществляемым им как субъективное право. Для этого он изучает ранее предоставленные на ознакомление материалы, которые содержат указание на обстоятельства спора, и дает им соответствующую оценку. Кроме этого, судейский орган проводит опрос ответчика, в ходе которого выясняет и проверяет следующие факторы:
    • имеются ли какие-либо условия признания иска;
    • отсутствуют ли основания, которые вынуждают ответчика совершать подобное действие;
    • диагностированы ли у заявителя болезни, которые мешают ему осознавать значение предпринимаемых процессуальных действий;
    • понимает ли ответчик содержание исковых требований и готов ли взять на себя последствия за подобное решение.

    Все вопросы судейского органа и ответы заявителя в обязательном порядке отмечаются в протоколе заседания.

  • После подачи заявление приобщается к делу.

    Об этом делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

  • имеются ли какие-либо условия признания иска;
  • Если суд устанавливает, что действие ответчика не является его свободным волеизъявлением, противоречит закону или нарушает права третьих лиц, он отказывается принимать признание иска. В частности, суд не вправе принимать признание иска, если оно совершено адвокатом, назначенным им же в качестве законного представителя ответчика на основании ст.

    50 ГПК. Это может нарушить не только волю ответчика, но и его права.

    Суд также не принимает признание в случаях, когда имеет основание полагать, что оно сделано для сокрытия действительных обстоятельств дела или под давлением обмана, насилия, угрозы, заблуждения.Конкретно обстоятельства закон не устанавливает, поэтому в каждом отдельном случае решение вопроса о признании иска осуществляется индивидуально.

Ответчик должен понимать, какие последствия влечет за собой признание иска. В обязательном порядке они должны быть разъяснены судом.

К ним относятся:

  1. потеря возможности отозвать заявление о признании иска, если судом не было допущено процессуальных нарушений (ответчик может только обжаловать судейское решение, но должен будет обосновать причины подачи заявления в суд первой инстанции, например, угрозами, недееспособностью и т. п.);
  2. признание фактов, которые выдвигает противоположная сторона для обоснования своих требований или возражений (это означает, что эти факты будут приняты судом без необходимости их доказывания на общих основаниях);
  3. невозможность больше обращаться в суд по этому делу, поскольку рассматриваемый спор будет считаться разрешенным в пользу истца);
  4. возможность заключить , если ответчик не согласен с каким-либо пунктом вынесенного решения.
  5. согласие на удовлетворение заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК, ч. 2 ст. 304 КАС);

Если ответчик желает согласиться с материально-правовыми требованиями истца, он может подать в суд заявление о признании иска в частичном или полном объеме.

Данное мероприятие считается юридически значимым и классифицируется как распорядительное действие.

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд Заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц Заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений Заявления о признании недействительным решения (требования) налогового органа Заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления (акта органа власти) Заявления о признании недействительными (незаконными) решений и действий (бездействия) иных органов, организаций, должностных лиц Исковые заявления о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами Исковые заявления по исполнению договоров Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами купли-продажи, поставки Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами аренды (лизинга) Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами подряда Исковые заявления по отношениям, связанным с кредитными договорами Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами хранения Исковые заявления, вытекающие из отношений простого товарищества Исковые заявления по взысканию задолженности, неосновательного обогащения, убытков, штрафов и иных сумм по гражданско-правовым договорам Исковые заявления о понуждении заключить или исполнить договор Исковые заявления о расторжении договора Исковые заявления по корпоративным спорам Исковые заявления о защите деловой репутации юридического лица Исковые заявления о признании сделок недействительными Исковые заявления о взыскании задолженности по векселям Заявления о пользовании недвижимым имуществом Исковые заявления о защите права собственности Заявления, исковые заявления, применяемые в деле о банкротстве Банкротство юридических лиц Банкротство гражданина Исковые заявления о возмещении убытков и компенсации морального вреда Исковые заявления о взыскании обязательных платежей и санкций Исковые заявления о возврате сумм излишне уплаченного налога Исковые заявления, возникшие из отношений, связанных с размещением заказов Различные иски Заявления в производстве по делам об оспаривании решений третейских судов Исковые заявления о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации Приказное производство Заявления, ходатайства, отзывы и возражения в арбитражном процессе Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции Производство в арбитражном суде кассационной инстанции Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд Подборка подготовлена экспертами компании «Гарант»

Заявление о частичном признании иска ответчиком в гражданском процессе: образец

› Статья акутальна на: Апрель 2021 г.

Одним из прав ответчика в гражданском процессе является возможность отказаться от судебного рассмотрения дела путём подачи заявления о признании иска. Подача заявления о признании иска означает полное признание иска ответчиком.

Если такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав, суд выносит решение по заявленным истцом требованиям.

При этом суд не исследует представленные доказательства и не выслушивает объяснения сторон по существу заявленного иска. Признание иска может быть сделано ответчиком на любой стадии судебного процесса. Скачать образец заявления в суд о признании ответчиком иска по гражданскому делу, с учётом последних изменений действующего законодательства, вы можете в самом низу страницы.

Такое заявление означает, что ответчик согласен с доводами истца и готов удовлетворить его требования в полном объёме. Самостоятельно подготовить заявление о признании иска не составит особых сложностей. Если перспектива рассмотрения спора однозначно не в пользу ответчика, признание иска на ранних стадиях дела (например, после принятия судом иска к производству) позволит сэкономить денежные средства, например, на оплату услуг представителя.

Это касается и случаев, когда истец требует неустойку, так как их объем на дату рассмотрения судом может быть увеличен истцом путём уточнения размера исковых требований. Заявление о признании иска может быть подано в суд на любой стадии процесса: с момента принятия иска к производству и до вынесения решения.

В тексте заявления обязательно указывается на понимание статей ГПК РФ (в образце) и последствий принятия решения суда.

Впредь такой гражданско-правовой спор будет считаться разрешённым и в суде рассматриваться более не будет. Поэтому принимая иск, ответчик должен понимать, что он обязан удовлетворить все требования истца в установленные судом сроки.Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) Если по какому-то из пунктов ответчик не согласен, стороны могут заключить мировое соглашение.

В случае отказа истца, можно или продолжать процесс или все-таки признавать иск и относительно этих требований.

Заявление составляется в письменной форме и подаётся в суд, который рассматривает дело. Если такой документ составлен представителем, право его подачи должно быть специально оговорено в доверенности или в ходатайстве перед судом о привлечении к делу представителя. Суд не может не принять заявление ответчика о признании иска за исключением случаев, когда это противоречит правам и интересам других лиц (как правило, споры о разделе имущества при наличии несовершеннолетних детей, об оспаривании отцовства и др.).

Тогда ответчику придётся привести доказательства, что признание им иска не нанесёт вред охраняемым законом правам и интересам третьих лиц. В остальных случаях суд принимает признание иска, вынося решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик не вправе отозвать заявление о признании иска после принятия его судом. На принятое решение можно подать апелляционную жалобу, однако, в этом случае дополнительно нужно будет обосновать причины, повлёкшие совершение ответчиком признание исковых требований в суде первой инстанции. Образец заявления о признании иска ответчиком С момента принятия искового заявления у ответчика появляется право согласиться с предъявляемыми требованиями.

Процессуальное действие может осуществить непосредственно сама сторона дела или её представитель. В случае защиты своих прав через представителя нужно составить доверенность, в которой оговаривается право на полное или частичное принятие требований. Кодексом административного судопроизводства установлено признание иска, АПК РФ и ГПК РФ также содержат подобный порядок, который является идентичным.

Порядок закреплен в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ , ч. 3 ст. 49 АПК РФ , ч. 3 ст. 46 КАС РФ . Согласие с исковым заявлением имеет правовые последствия в виде принятия судом решения об удовлетворении требований.

В момент заявления соответствующего требования суд обязан разъяснить заявителю последствия для полного осознания неотвратимости совершаемых действий. Сторона дела должна понимать, что она соглашается именно с исковыми требованиями, а не с принятием отдельных фактов, выявленных при рассмотрении дела. На практике нередко происходит смешение этих двух понятий.

Главное отличие заключается в том, что последствия признания исковых требований представляют собой завершающую стадию судебного процесса, в которой суд вынесет решение, в то время как принятие отдельных фактов будет означать согласие только с отдельными моментами и не является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

Рассматриваемое процессуальное действие совершается только в стадии судебного разбирательства. На стадии судебного разбирательства нередко ошибочно используется понятие «иск о признании». Существование такого документа невозможно, это утверждение основано на правовой природе обоих документов.

Иск, в отличие от заявления о согласии с иском, имеет первоначальный характер. Способами совершения процессуального действия являются:

  • Предоставление отдельного документа.
  • Путем указания на протоколе заседания.

Наиболее распространенным является первый способ.

Сторона процесса составляет отдельный документ, в котором излагает свою позицию о согласии и делает указание на то, что ему понятны последствия совершаемого процессуального акта. Сторона процесса может использовать письменную или электронную форму обращения, суд обязан принять заявление.

Документ включает в себя следующие составные части:

  1. фиксация того, что действия ответчика не нарушают прав третьих лиц и последствия отказа понятны;
  2. заключительная часть, в которой резюмируется полное или частичное согласие с иском;
  3. указание норм права, на которых основано заявление;
  4. наименование сторон;
  5. вводная часть с указанием предмета спора;
  6. наименование суда и номер дела;
  7. подпись с расшифровкой и датой.

Форма подачи — письменная или электронная, например через официальный сайт арбитражного суда г.

Санкт-Петербурга и Ленинградской области. На законодательном уровне отсутствует установленный образец признания иска ответчиком, поэтому строгих регламентов в оформлении этого документа нет. Рассматриваемое процессуальное действие также подлежит обжалованию.

При обращении ответчика с соответствующим заявлением судебный орган рассматривает признание исковых требований ответчиком на предмет негативного воздействия третьим лицам. Если в процессуальном порядке были нарушения, другая сторона имеет право обжаловать решение, вынесенное на основании заявления ответчика.

В качестве процессуального нарушения может выступать неразъяснение последствий согласия ответчика, если об этом также не указано в заявлении.

Поэтому суды уделяют повышенное внимание составлению такого документа.

Образец заявления о признании иска ответчиком можно распечатать в здании суда на компьютерах общего доступа.

Форма согласия может быть закреплена аудиопротоколом или в письменном виде. Если суд вынесет определение об отказе в признании иска, то такой документ можно будет обжаловать только вместе с итоговым решением суда.

Такое положение установлено ч.

4 ст. 173 ГК РФ . Порядок распространяется независимо от того, какая форма признания иска использовалась.

Частная жалоба на определение подана быть не может. Образец заявления в суд о признании ответчиком иска по гражданскому делу, с учетом последних изменений действующего законодательства. Подача заявления о признании иска означает полное признание иска ответчиком.

Если такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав, суд выносит решение по заявленным истцом требованиям. При этом суд не исследует представленные доказательства и не выслушивает объяснения сторон по существу заявленного иска. Признание иска может быть сделано ответчиком на любой стадии судебного процесса.

В _________________________ (наименование суда) Ответчик: ___________________ (ФИО полностью, адрес) В производстве суда находится дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, что требует истец).

В связи с тем, что требования истца обоснованы, исковые требования я признаю в полном объеме.

Положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, мне известны. Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______ Скачать образец заявления: Заявление о признании иска ответчиком 14 комментариев к “ Заявление о признании иска ” Я собираюсь подать иск на развод и аннулирование записи об отцовстве, муж согласен.

Нужно ли ему писать заявление о признании иска ответчиком, и можно ли это заявление написать до подачи мною иска в суд и заверить заявление у нотариуса со всеми остальными документами?

Заявление о признании иска должно быть составлено после предъявления иска в суд и получения искового заявления ответчиком. Возможно, судья потребует, чтобы муж лично пришел в суд и подтвердил в суде признание иска.

По поводу развода дело может быть и рассмотрят по признанию иска, а по поводу отцовства, скорее всего, возникнут вопросы.

Дело в том, что суд не должен принимать признание иска, если это нарушит права других лиц. В вашем случае признание иска может нарушить права ребенка на получение материальной помощи от отца и воспитание. Вы должны будете представить доказательства того, что отцом ребенка является другое лицо.

Добрый день! Спасибо за ответ. Скажите, пожалуйста, а разве не достаточно того, что муж и я подтверждаем факт того, что он не отец, какие еще понадобятся доказательства?

Он хочет написать заявление об аннулировании записи об отцовстве и заверить его у нотариуса, а я хотела приложить его заявление к моему исковому заявлению.

Разве так нельзя? Наталья, еще раз повторюсь, что здесь возможно нарушение прав ребенка. Если судья подойдет к делу формально, то конечно его устроит предложенный Вами вариант. Но принципиальный судья должен будет разобраться во всем подробно.

Сделайте так, как Вы хотите, но будьте готовы к тому, что могут возникнуть вопросы. По поводу оспаривания отцовства почитайте еще здесь: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-osparivanii-otcovstva.html Здравствуйте! В 2004 году был заключен договор купли-продажи земельного пая.

Однако в связи с тем, что продавец на тот момент являлся собственником объекта на основании свидетельства о праве на наследство, а его право в ЕГРП зарегистрировано еще не было, зарегистрировать переход права собственности на тот момент было невозможно. Право собственности продавца было зарегистрировано только в 2007 году. Потом продавец умер. В 2014 году мной было подано исковое заявление о гос.

регистрации перехода права собственности к наследнику продавца.

Ответчик в суд не являлся, скорее всего, даже не был извещен. Судья принял заочное решение, в котором отказал в удовлетворении заявленных мной требований. Решение в окончательной форме еще не изготовлено, но я полагаю, что причиной отказа стало то, что суд посчитал разными объектами права тот, который указан в договоре, и тот, на который предъявлены исковые требования.

Т.к. договор был заключен до регистрации права собственности в ЕГРП, то свидетельство о праве собственности продавца не могло быть указано в договоре в качестве документа-основания. Там могло быть указано свидетельство о праве на наследство. Но по каким-то причинам, возможно, по ошибке (точно уже не помню), в договоре было указано не свидетельство о праве на наследство продавца, а документы на основании которых собственником являлся наследодатель продавца.

Те же документы были указаны и в свидетельстве о праве на наследство в качестве документов, на основании которых наследодатель являлся собственником.

Кроме этого, с 2004 года по настоящее время тот земельный участок, на пай от которого был заключен договор, дважды менял кадастровый номер, т.к. по законодательству, действовавшему до 2008 года, при выделе исходный земельный участок снимался с учета, а как остаток от выдела образовывался новый. Теперь, собственно, вопрос:).

Если мне уластся договориться с ответчиком о том, что он подаст заявление об отмене заочного решения и заявление о признании иска, поможет ли это мне чем-нибудь? Тот факт, что ответчик является наследником продавца в части объекта, на который заявлены исковые требования, судом установлен. Вообще так бывает, что ответчик просит отменить заочное решение, принятое в его пользу, и просит признать иск?

Большое спасибо! Не думаю, что суд вынесет другое решение по такому делу.

Правом распоряжаться своими вещами имеет только собственник имущества. Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. В Вашем случае продавец на момент заключения договора купли-продажи не являлся собственником, а потому не имел права продавать Вам этот объект.

Если наследник не возражает против Ваших требований, проще заключить с ним новый договор купли-продажи имущества, учесть уже уплаченную ранее за объект сумму. Суд не примет признание иска если оно противоречит закону, это как раз Ваш случай.

Конечно бывают исключения, когда судья идет на встречу сторонам и принимает признание иска в таких ситуациях, но Вам будет мешать уже вынесенное ранее заочное решение.

Большое спасибо за быстрый ответ! Мне очень нравится Ваш сайт, поэтому меня особенно удивил Ваш ответ. В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК право наследника возникает в момент открытия наследства.

В данном случае момент регистрации не важен. Это как раз наш случай. Поэтому продавец имел право продать мне пай.

Теперь по второй части. Если я сейчас буду заключать новый договор с наследником, то окажусь опять в такой же ситуации, т.к. Право наследника не зарегистрировано.

А каким образом я могу учесть уплаченную по договору сумму? Тогда была оплачена рыночная стоимость пая. Как я могу написать в новом договоре, что деньги уплачены по предыдущему?

Спасибо. Юлия, прошу извинения за ответ нашего молодого сотрудника, который не внимательно прочитал Ваш вопрос.

Он отстранен от выполнения обязанностей по консультациям на сайте в связи с низким профессиональным уровнем. Что касается Вашего вопроса. В качестве доказательств того, что объект является одним и тем же, необходимо приложить все подтверждающие документы. Суду должна быть понятна вся цепочка произошедших изменений, возможно следует изучить документы, послужившие основанием для первого наследования.

Больше сказать ничего определенно нельзя, поскольку нужно внимательно изучать документы. Дождитесь мотивированного решения суда.

Если договоритесь с ответчиком, попробуйте отменить заочное решение. Суд примет признание иска если не будет сомнений, что объект является одним и тем же.

Кроме того, Вы не лишены права на апелляционное обжалование. В некоторых случаях гораздо выгоднее обжаловать заочное решение.

Еще раз приношу свои извинения. С уважением, Дарья Листова, руководитель проекта ВсеИски.

Большое спасибо, Дарья! Буду ждать мотивированного решения.

К делу приложены и те документы, на основании которых продавцу было выдано свидетельство о праве на наследство, однако это не помогло… Получила мотивированное решение.

Суд указывает, что предмет договора и предмет иска — разные объекты права. Это при том, что все изменения с объектом связаны только с выделами (это паевая сельхозземля). Сегодня была апелляция по такому же делу, только по иску к самим продавцам, а не к наследнику.

Судебная коллегия оставила решение об отказе без изменения.

Говорит то же самое — что разные объекты права. Говорят, что надо менять договора купли-продажи.

А мне кажется это неправильным, т.к. все изменения с объектом происходили в соответствии с законодательством и могут и далее произойти в любой момент при выделе.

И будут снова другие характеристики объекта. Кроме того, не ясно, как тогда быть с наследником. Если продавцов теоретически можно заставить изменить договор, то уж наследник тут точно ни при чем, т.к.

договор был не с ним. Посоветуйте, пожалуйста, как можно поступить в такой ситуации? Большое спасибо! Если суды ссылаются на то, что предмет договора и предмет иска являются разными объектами, значит в дело представлено недостаточно документов, подтверждающих произошедшие изменения. После отказа в иске Вы не вправе предъявлять аналогичные требования в суд.

Значит Вам нужно либо решать вопросы с наследником, либо предъявлять новый иск, с новым предметом или новыми основаниями.

Тогда совершенно неясно, что для суда может быть доказательством.

Участок 2 раза менял кадастровый номер (т.к.

до 2008 года при выделе исходный участок снимался с учета, а как остаток от выдела образовывался новый), потом менялась только площадь и размеры долей, т.к. изменилось законодательство. Как подтверждение представлены кадастровые выписки на второй и третий кад.

номер, в которых в качестве предыдущего номера указаны, соответственно, первый и второй. Представлено письмо кадастровой палаты, в котором описано, что второй участок образовался как остаток от выдела из первого, а третий, как остаток от выдела из второго.

Представлена выписка из ЕГРП, в которой видно, что регистрационные записи, произведенные на первый и второй номера, в настоящее время находятся на третьем. Естественно, у собственником стали другие размеры долей, т.к. изменилась общая площадь. Что еще можно было предоставить?

Граджанин не имеет возможности получить что-то еще.

А суд не должен отказывать, если ему неясно. Мне казалось все очевидно, откуда я могу знать, что им недостато?

Кроме того, они, похоже, все поняли, но считают, что юридически это разные объекты. На словах после заседания мне сказали, что если, например, по договору я продала квартиру с номером 50, а потом у нее изменился номер на 70, то зарегистрировать переход права на 70 невозможно, т.к. юридически это разные объекты.

Мне кажется, что это не так, но не ясно, куда с этим обратиться. Тем более, что с паевым земельным участком изменение характеристик может произойти в любой момент, так как выдел может произойти в любой момент. Имеет ли смысл пытаться обращаться в кассацию?

Или можно как-то признать юридический факт, что это один и тот же объект? Извините, что так длинно, но уж очень накипело. На мой взгляд, совершенно очевидно, что объект один, а сделать ничего не могу… Тем более, что все другие вопросы, на мой взгляд более сложные, удалось обойти.

Спасибо! Суды должны были и в решении и в апелляционном определении указать, почему они пришли к таким выводам.

Мне сложно сказать, что-то определенное по Вашей ситуации, поскольку здесь нужно внимательно изучить все документы.

Учтите, что в кассации отменяют очень маленький процент решений, но лучше пройти весь путь до конца, чтобы потом не было сожалений о неиспользованном шансе. Сейчас готовьте кассационную жалобу, но сильно на нее не надейтесь, лучше смотреть как исправить сложившуюся ситуацию другим способом.

Обычно из любой проблемной ситуации можно выйти несколькими способами, Вы пока использовали самый очевидный. Скорее всего есть другие способы, возможно даже более простые. Попробуйте поменять юриста, лучше проконсультироваться по документам у нескольких.

»

Отличная статья 0 Помогла статья?