Оглавление:
В России могут поменять правила раздела имущества при разводе
Бракоразводные процессы, связанные с разделом общих активов и долгов, подпадают под действие СК РФ и ГК РФ. При этом нормы Семейного кодекса РФ нередко содержат существенные пробелы, из-за чего рассмотрение дел в судах длится годами, неоднократно возвращается после обжалования. Эти проблемы может устранить комплекс поправок в СК РФ и ГК РФ, которые внесены на рассмотрение Государственной Думы РФ. Стандартный предусматривает равенство долей для обеих сторон.
При этом менять размер долей вправе только суд, либо сами собственники, если оформят нотариальное . Проблемы, с которыми сейчас сталкиваются истцы и ответчики по бракоразводным делам, заключаются в следующем:
- принцип равного раздела долгов сложно применить к бизнес-активам, ценным бумагам, ряду иных видов имущества;
- в законе отсутствует механизм распределения долговых обязательств;
- в судебном решении или нотариальном соглашении можно предусмотреть выплату компенсации взамен доли, однако никаких серьезных последствий за задержку выплат закон не содержит;
- при проведении банкротных дел в отношении одного из супругов существенно нарушаются интересы второго партнера, так как он лишен возможности выкупа своей части (при неделимости имущества).
Это далеко не полный список проблем, которые могут возникать при рассмотрении дел и исполнении решений суда.
По сути, семейное законодательство практически не изменилось со времен СССР, тогда как нормы ГК РФ применяются к таким спорам только с большими ограничениями. Изменить ситуацию и ввести прозрачный, точный и справедливый механизм раздела общих активов и долгов супругов позволит новый законопроект, если его утвердит Государственная Дума РФ.
Нововведения будут касаться как заключения нотариальных соглашений, так и рассмотрения дел в судах. В новом законе будет определен перечень имущества и обязательств, которое можно делить на основании соглашения. Сейчас такого списка нет, поэтому стороны нередко делят только имущество, «забывая» про долги.
Это приводит к проблемам при взыскании, когда единого семейного имущества уже не существует. В законопроекте предусмотрена обязанность супругов указать в соглашении не только долю по общим долгам, но и гарантию их погашения. Основной комплекс поправок связан с судебным рассмотрением бракоразводных дел.
Вот перечень ключевых нововведений:
- в решении суда должно быть сразу указано, в каких долях граждане будут платить по долгам, даже если этот вопрос не фигурировал в иске;
- раздел имущества будет осуществляться не только путем установления долей для каждой стороны, но и указанием имущества или сумм денежной компенсации (сейчас суд может указать процентное отношение, но не делить конкретные предметы, объекты);
- при определении суммы денежной компенсации будет автоматически вводиться запрет на распоряжение имуществом, пока второй участник дела фактически не получит деньги.
Особенно важен последний из перечисленных пунктов. Денежная компенсация назначается, если имущество невозможно разделить в натуре, либо совместное пользование будет затруднительным после развода. Обычно к таким активам относятся объекты недвижимости, автотранспорт, права на предприятия и ценные бумаги.
Получив в собственность имущество, бывший супруг нередко игнорировал сроки выплаты компенсации, мог спокойно продать присужденные активы. Теперь это будет сложнее. Пока компенсация не будет фактически выплачена бывшему супругу, вводится запрет на любые формы распоряжения (дарение, аренда, продажа и т.д.). Новым законом будет устранена проблема с фактическим определением доли в общем имуществе.
Если одна из сторон заявит такое требование, суд будет обязан описать в решении каждый предмет и объект, передаваемый бывшим супругам, указать его стоимость для возможной компенсации. Сейчас суд лишь рассматривает варианты, предложенные сторонами. Будет расширен перечень ситуаций, когда допускается отступление от принципа равенства долей.
Сейчас это возможно лишь в интересах ребенка, либо по причине недобросовестного отношения супруга к семейным обязательствам (например, отказ устраиваться на работы и приносить деньги в семью без уважительных причин). По новым правилам суд будет обязан учесть дополнительные обстоятельства, в том числе личное участие в создании бизнеса.
Новый законопроект содержит следующие правила раздела при банкротных процедурах:
- по ряду обязательств должника смогут обратить взыскание на имущество второго супруга, если он заведомо знал или должен был знать об оформлении кредитов и займов, распоряжался заемными средствами.
- супруг должника (в том числе бывший) получит преимущественное право выкупа выделенной доли по стоимости, назначенной управляющим (это позволит избежать распродажи вещей и объектов по ценам, существенно ниже рыночных);
- новые правила допускают совместное банкротство сразу обоих супругов, если задолженность образовалась по их общей вине (например, если предъявлены к взысканию долги по коммуналке или иным аналогичным обязательствам);
Указанные нормы означают, что супруг должника фактически станет самостоятельным участником банкротного дела, сможет подавать возражения и жалобы на действия управляющего, оспаривать оценку выявленных активов и результаты торгов.
Однако и сохранить деньги или имущество должника, путем фиктивной передачи их второму супругу, будет намного сложнее. Законопроект не затрагивает еще одну важную проблему, которая возникает в каждом бракоразводном процессе – срок исковой давности.
Хотя ГК РФ дает только 3 года на предъявление иска, на практике это правило не применяется. Пока один из партнеров не предъявит требование о принудительном выделении своей доли, т.е. исковое заявление, срок давности не начинает течь.
Это может привести к ситуации, когда претензии на раздел имущества могут возникать спустя несколько лет после развода.
Естественно, в этом случае имущество может быть давно продано, либо утратить прежние стоимостные характеристики. Ожидается, что рассмотрение нововведений в Государственной Думе РФ начнется в первом квартале 2023 года. Точный срок вступления закона в силу можно будет уточнить на сайте ГД РФ.
Научат прощаться
Госдума приняла в первом чтении законопроект, который избавляет надоевших друг другу супругов от бесконечных судебных процессов по разделу имущества. Все делиться будет сразу и один раз.
Теперь все имущество супругов разделят в рамках одного процесса в суде.
Фото: Gerasimov174 / iStockphoto Закон дает подробный ответ на вопрос, что считать совместно нажитым имуществом супругов.
Если говорить совсем просто: все, что они вместе нажили, и есть их общее добро.
Суды не будут делить каждую вещь отдельно: сегодня машину, завтра квартиру, через год дачу. С инициативой выступили председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, а также глава комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.
«Законопроектом предлагается закрепить в Семейном кодексе, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех «
активов» и «пассивов», нажитых супругами в браке.
Оно будет рассматриваться как цельный имущественный комплекс, а не как набор отдельных объектов», — сообщил Павел Крашенинников. Соответственно, если супруги не смогли поделить все мирно, суд поможет им разобраться.
Но это будет сделано в рамках одного процесса.До начала раздела имущества, суд должен будет определить размер общего имущества, а потом установить размер доли каждого.Классический вариант: все пополам. Но возможны и отдельные соглашения, где одному достается треть, другому две трети и т.
Когда непосильный долг стал общим, появится возможность совместной процедуры семейного банкротства. А разводиться можно будет в рассрочку, то есть, например, тот из супругов, кто останется жить в большом, теперь уже бывшем семейном доме, выплатит другому компенсацию, но не сразу, а постепенно. И это далеко не все идеи из принятого документа.
Как сказал Павел Крашенинников, законопроект совершенствует отношения собственности в семейном праве.
При этом предполагаются точечные поправки.Если у мужа и жены накопились общие долги, разобраться с которыми невозможно, они смогут начать процедуру совместного банкротства
«Они сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений»
, — уточнил он.Еще один момент — имущественные отношения супругов основаны на доверии. Это значит, что каждый из них может самостоятельно продать большинство из того, что нажито ими вместе.
Например, никто не мешает мужу сделать жене сюрприз, продав семейную машину. Или пропив микроволновку. При этом другой супруг часто не может защитить свои имущественные интересы, поскольку эти сделки могут быть оспорены только при доказанной недобросовестности покупателя.
А какой спрос с человека, пришедшего по объявлению и купившего автомобиль?Инициатива выравнивает баланс. Если кто-то из супругов продавал семейное добро без согласия партнера, его доля в общем имуществе при разводе может быть уменьшена.
«Кроме того, супруг (бывший супруг), не знавший о приобретении в период брака другим супругом какого-то имущества, сможет и после развода защитить свои интересы и потребовать перевода на него соответствующего объема прав на такое имущество, опираясь на установленный размер долей во всем имуществе»
, — поясняет Павел Крашенинников.Так что если муж тайно дарил любовнице бриллианты, жена вполне может потребовать с них свою долю.Сейчас нередки случаи, когда супруги имеют общие долги, например, долги по коммунальным платежам, по кредитам. Законопроектом предлагается дополнить процедуры банкротства физических лиц правилами о возможности совместного банкротства супругов, имеющих общие долги.
Это будет возможно по их заявлению.А в Росреестре будут проверять семейное положение всех покупателей квартир. Если женатый мужчина принесет документы, его не сделают единственным хозяином жилья.
По действующему законодательству если супруги приобрели недвижимость, то право общей совместной собственности на этот объект не отражается в Едином государственном реестре недвижимости, если только супруг-покупатель не просит об этом в своем заявлении.Законопроект предусматривает почти «автоматический» порядок включения в ЕГРН сведений о принадлежности недвижимого имущества одновременно обоим супругам.
Регистратор будет обязан в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрашивать информацию о наличии или отсутствии брака у каждого гражданина, который обращается за регистрацией права собственности на купленную недвижимость.
Власть Работа власти Власть Работа власти Судебная система Власть Право Семейное право Законодательная власть Госдума Разводы и алименты Законопроекты и комментарии
Все, что нужно знать о разделе имущества при разводе: юрист объясняет все тонкости на примерах
28.01.2021, При расторжении брака у бывших супругов возникает необходимость в разделе имущества.
Каким образом будет происходить этот раздел, зависит от того, какой режим имущества выбрали супруги при заключении брака.Содержание статьи Перед тем, как разобраться с видами режима совместного имущества супругов, необходимо понимать, что такое совместная собственность супругов. В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ совместной собственностью супругов признается имущество, нажитое ими во время брака.
Какое именно имущество, нажитое во время брака, законодатель признает совместным (ч. 2 ст. 34 СК РФ)?
- движимые и недвижимые вещи;
- иное имущество, приобретенное во время брака, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено и/или кем из супругов внесены денежные средства.
- любые доходы (от трудовой деятельности, интеллектуальной и предпринимательской)
- ценные бумаги, паи, доли в капитале кредитных учреждений и иных коммерческих организаций;
- пенсии, пособия и иные выплаты, не имеющие целевого назначения (например, материнский капитал является целевой выплатой и разделу не подлежит);
К личному имуществу каждого из супругов относится (ст. 36 СК РФ):
- вещи индивидуального пользования (кроме предметов роскоши);
- право на результат интеллектуальной деятельности, если один из супругов является его автором.
- имущество, полученное по безвозмездным сделкам (дарение, наследование и пр.)
- имущество, полученное в собственность до вступления в брак;
Уже упоминалось выше, что порядок раздела имущества определяется совместным режимом имущества.
Выделяют законный режим имущества (Гл.
7 СК РФ) и договорной режим имущества (Гл.8 СК РФ). Разделить совместно нажитое имущество можно как во время брака, так и после его расторжения. Этот режим действует не только при разделе имущества после прекращения брачных отношений, но и во время брака.
39 СК РФ):
- если этого требуют интересы несовершеннолетних детей;
- если один из супругов расходовал общее имущество вопреки интересам семьи.
- если один из супругов не имел доходов по неуважительным причинам;
Выдел долей и раздел имущества при законном режиме осуществляет суд (Ст. 38 СК РФ). Как понятно из названия, такой режим действует при наличии соглашения между супругами. То есть порядок регулирования режима совместной собственности, имущественные права и обязанности в браке, и при его расторжении определяются брачным договором.
Брачный договор должен быть составлен в письменной форме и нотариально удостоверен. Он может быть заключен до регистрации брака и в любое время брака. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося имущества, так и в отношении будущей собственности (ст.41 СК РФ).
Этот документ может устанавливать (ст.
42 СК РФ):
- режим собственности каждого из супругов;
- способы участия в доходах друг друга;
- порядок несения расходов каждым из супругов;
- порядок взаимного содержания;
- режим всей собственности супругов и/или только ее части и/или отдельных видов собственности;
- режим совместной, долевой или раздельной собственности супругов;
При этом, устанавливаемые брачным договором права и обязанности могут ограничиваться сроками, либо ставиться в зависимость от наступления и/или ненаступления определенных условий.
После расторжения брака супруги могут заключить соглашение о разделе имущества, если ранее они не заключили брачный договор.
Такое соглашение по своей сути будет похоже на брачный договор практически по всем характеристикам, кроме возможности урегулировать вопросы собственности на будущее время. Теперь от теории перейдем к практике и разберем на конкретном примере, как происходит раздел имущества супругов.
Предположим, супруги, у которых есть частный дом и земельный участок расторгли брак и после этого решили разделить имущество. Если между супругами был заключен брачный договор, то тогда раздел имущества происходит в соответствии с условиями этого договора.
Если брачный договор не заключен, то возможны два варианта:
- заключить соглашение о разделе имущества и прописать условия, которые устраивают обе стороны;
- обратиться в суд, если договориться о разделе имущества не получилось.
Есть еще один вариант – продать имеющиеся имущество и разделить деньги пополам. Это самый простой и быстрый способ поставить точку в вопросе раздела совместно нажитого имущества, если его немного. Допустим, наши гипотетические бывшие супруги решили заключить соглашение о разделе имущества.
Прежде чем обратиться к нотариусу, (нотариальная форма для этого соглашения обязательна) необходимо обговорить условия будущего соглашения хотя бы в общих чертах (например, дом и земельный участок переходят к супруге, а она выплачивает определенную сумму в качестве компенсации своему бывшему мужу) и как распределяются расходы по оформлению сделки (супруги оплачивают оформление пополам или кто-то один). Бывшим супругам необходимо представить нотариусу:
- СНИЛС (если нотариус будет регистрировать переход права собственности);
- паспорта;
- свидетельство о расторжении брака;
- документы на земельный участок и дом (в нашем примере именно это имущество является совместно нажитым) – это может быть договор купли-продажи, свидетельство о праве собственности и/или выписка из ЕГРН о правах на недвижимое имущество.
Каждый нотариус вправе затребовать дополнительные документы, поэтому следует заранее подготовиться к оформлению соглашения – выбрать нотариуса, предварительно позвонить или направить копии документов на электронную почту для предварительной консультации (сейчас практически все нотариусы практикуют консультации онлайн).
Нотариус изучит документы, желаемые условия и тогда озвучит, нужно ли еще что-то дополнительно представить или нет, а также рассчитает стоимость оформления соглашения.
Стоимость зависит от цены договора. Взимаемая нотариусом плата состоит из двух частей: государственная пошлина (сейчас она составляет 500 рублей) плюс техническая и юридическая работа – 0,5 % от стоимости договора, не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей. Таким образом, оформление соглашения обойдется супругам не более, чем в 20 500 рублей.
Один из супругов (бывших супругов) подает исковое заявление в суд, в котором указывает свой желаемый вариант раздела совместной собственности. И тут снова можно найти компромисс и заключить мировое соглашение.
Предположим, супруги договорились и заключили мировое соглашение. В этом случае, если его условия соответствуют закону, то суд утверждает это соглашение и производство по делу прекращает. Условия соглашения содержатся в определении суда, которое, конечно, тоже является судебным актом, поэтому его необходимо исполнить.
Это значит, что если один из супругов решит не соблюдать условия соглашения, то второй может обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и в службу судебных приставов для принудительного исполнения условий мирового соглашения, закрепленных в судебном акте.
Какие финансовые издержки ждут стороны при таком варианте? Тот супруг, который подал исковое заявление, заплатил госпошлину за судебное рассмотрение.
Ее размер зависит от суммы иска (ст.ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
Обычно при подаче искового заявления ориентируются на кадастровую стоимость имущества, и от этой суммы высчитывается размер госпошлины. Максимально возможная сумма госпошлины – 60 000 рублей.
Также стороны могли понести расходы по оплате юридических услуг. При заключении мирового соглашения обычно судебные издержки сторонами друг другу не возмещаются, но этот момент тоже можно обговорить, и разделить пополам.
Если был получен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, при этом должник по исполнительному производству не выполнил условия соглашения в указанный приставом срок (обычно 5 суток), с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от суммы иска.Однако наши супруги могли не договориться и продолжить судебное разбирательство. В этом случае, для вынесения решения понадобится оценить имущество, и суд назначит соответствующую экспертизу.
Стороны могут попытаться убедить суд отступить от равенства долей, хотя именно так подлежит разделу имущество в соответствии с законом. Сделать это достаточно сложно, хотя закон допускает отступление от равенства долей, однако суды, в большинстве своем, отказывают в таких требованиях. Какие судебные издержки понесут стороны при этом варианте?
- оплата госпошлины за регистрационные действия при оформлении раздела имущества в Росреестре.
- оплата госпошлины истцом;
- если ответчик подаст встречное исковое заявление (свой вариант раздела имущества), то тоже будет оплачивать госпошлину, но в меньшем размере (ст. 333.20 НК РФ);
- оплата юридических услуг (составление документов и представительство в суде);
Итак, судебное разбирательство закончилось, каждому из супругов досталось по 1/2 доли в собственности на дом и на земельный участок. То есть, только на бумаге произошел раздел.
В реальной жизни уже чужие люди вынуждены «делить» недвижимость.
Если дом, достаточно большой и планировка позволяет, то можно определить порядок пользования и домом, и земельным участком (в случае спора – снова в суд).
Несложно представить, какой будет жизнь бок о бок с бывшей «второй половиной». Приведенный выше пример возможных вариантов раздела имущества наглядно показывает, что самый выгодный вариант – это любой компромисс.
Безусловно, хорошо, если люди смогли договориться при заключении брака и оформили брачный договор. Конечно, это не панацея. Брачный договор тоже можно оспорить, если один из супругов посчитает, что условия в изменившейся ситуации для него больше не выгодны.
Судебные разбирательства – это долго, дорого и не всегда приносит удовлетворение. Даже бывшие супруги могут договориться и обойтись без арбитра в лице судебной власти, а решить все самостоятельно и прийти именно к тому результату, который устроит обе стороны.