Как вернуть незаконно переведенные деньги в нпф

Как вернуть незаконно переведенные деньги в нпф

Что делать, если пенсионные накопления переведены без согласия гражданина?

Проблема в нашей стране неправомерного перевода средств пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды существует достаточно давно, с момента выхода негосударственных пенсионных фондов (далее — НПФ) на рынок предоставления услуг по обязательному пенсионному страхованию. Практика неправомерного перевода средств пенсионных накоплений показывает, что недобросовестные агенты негосударственных пенсионных фондов используют неправомерные способы — без ведома граждан, но от их имени — оформления договоров об обязательном пенсионном страховании и заявлений о досрочном переходе в НПФ.

В результате этого при переводе средств в НПФ граждане теряют часть своих пенсионных накоплений — инвестиционный доход с момента последней пятилетней фиксации средств остается у прежнего страховщика, что предусмотрено действующим законодательством об инвестировании пенсионных накоплений.

Кроме того, граждане при наступлении права на накопительную пенсию вынуждены искать НПФ для обращения за получением средств. На законодательном уровне регулярно вносятся нормы ужесточающие условия участия негосударственных пенсионных фондов в обязательном пенсионном страховании.

Так, в 2014 году Банком России проведена проверка НПФ на финансовую устойчивость, отменена подача заявлений через негосударственные пенсионные фонды и кредитные организации на основании заключенных соглашений о взаимном удостоверении подписей. В середине 2017 года отменена подача заявлений в электронной форме через удостоверяющие центры.

С 2022 года отменена подача заявлений по почте, через курьера и МФЦ. Теперь для подачи заявлений о переходе или о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд граждане лично или через представителя по доверенности обращаются в любой территориальный орган ПФР или направляют заявления через Единый портал государственных услуг при наличии усиленной квалифицированной электронной подписи.

Как избежать неправомерного перевода накоплений?

Нередко ситуация с неправомерным переводом средств происходит по причине необдуманного распространения гражданами своих персональных данных. Поскольку для оформления с негосударственным пенсионным фондом договора об обязательном пенсионном страховании и оформлении заявления, на основании которых осуществляется перевод средств, необходимо знать только страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) и Ф.И.О. гражданина. В связи с этим рекомендуем гражданам отслеживать информацию о действующем страховщике по обязательному пенсионному страхованию на портале госуслуг РФ в разделе «Пенсионные накопления» по адресу: http://www.gosuslugi.ru/ и на официальном сайте ПФР в Личном кабинете гражданина: www.pfr.gov.ru или при личном обращении в клиентскую службу территориального органа ПФР.

Как вернуть накопления, оказавшиеся без Вашего заявления в чужом негосударственном пенсионном фонде? В случае выявления факта неправомерного перевода средств, гражданину следует направить письменное обращение в территориальный орган ПФР или в электронной форме на сайте ПФР ( www.pfr.gov.ru ). На письменное обращение Отделение ПФР даст письменное пояснение, запросит у территориального органа ПФР, на территории которого были поданы документы, и предоставит обратившемуся копии договора об обязательном пенсионном страховании и заявления.

Обращение гражданина о неправомерном переводе средств пенсионных накоплений будет направлено в органы УМВД для выяснения факта неправомерных действий. Обращаем внимание, что неправомерно заключенный договор с негосударственным пенсионным фондом можно признать недействительным только в судебном порядке.
Обращаем внимание, что неправомерно заключенный договор с негосударственным пенсионным фондом можно признать недействительным только в судебном порядке. Это единственный способ вернуть пенсионные накопления к прежнему страховщику и возместить потери инвестиционного дохода.

Так согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наличии у гражданина решения суда о признании договора недействительным, негосударственный пенсионный фонд в течение 30 дней обязан перевести предыдущему пенсионному фонду полученные средства пенсионных накоплений, инвестиционный доход, не учтенный на момент перевода ему указанных средств, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ. ОПУБЛИКОВАНО 15.01.2022 09:06 ОБНОВЛЕНО 15.01.2022 15:11 ОПУБЛИКОВАНО 19.11.2019 00:00

Что делать, если пенсию незаконно перевели в другой НПФ?

24 июля 2022Незаконные переводы пенсионных накоплений — массовое явление.

С легкой руки мошенников миллионы человек потеряли деньги при переводах из одного НПФ в другой. О том, как это делалось, можно прочитать на нашем Дзен-канале в . Что же можно сделать, если Вы вдруг увидели в вашей пенсионной выписке, что Ваши пенсионные накопления мистическим образом перевели в другой НПФ без вашего ведома и согласия?

1. Обратиться в тот НПФ, куда перевели деньги, и затребовать копию якобы заключенного договора об обязательном пенсионном страховании. НПФ обязан располагать оригиналом такого договора.

С аналогичными требованиями стоит обратиться в тот НПФ, откуда переводились деньги.

Запросы нужно отправлять через почту России заказным письмом с описью, объявленной ценностью и заказным уведомлением о вручении.2.

Обратиться в органы МВД по факту перевода средств без Вашего согласия о возбуждении уголовного дела по факту подделки подписи на документах. 3. Обратиться в суд с иском о признании данного договора недействительным и требованием к НПФ, который ранее управлял вашими деньгами, возместить Вам упущенную выгоду в размере потерянного инвестиционного дохода.

Необходимо обращаться в суды, которые находятся в тех регионах, где располагаются ответчики — НПФ.

4. Обратиться в Центробанк с жалобой на действия НПФ. Это можно сделать, направив документы письменно, или через онлайн-форму на сайте Центробанка в разделе «подать жалобу».

Перечисленные выше пункты — это базовый алгоритм действий.

Но в любом деле будут свои нюансы. Что ещё стоит сделать: запросить в ПФР заявление о переходе, чтобы убедиться, что подпись подделана, запросить в ЦБ и ПФР информацию о нотариусах, которые заверяли подпись и личность. Возможно, потребуется проведение почерковедческой экспертизы. Чем больше бумаг будет собрано, тем лучше.

Чем больше бумаг будет собрано, тем лучше. Суды — процесс не быстрый. Те, кто уже прошёл через всё это, пишут, что занимает это до полугода. К сожалению, пресечь подобное мошенничество власти планируют ещё не скоро.

До сих пор нет даже законопроекта, позволяющего гражданам не терять инвестиционный доход при досрочной смене НПФ. Чем и пользуются всевозможные мошенники.Поддержите канал лайком и подпиской, а ещё заглядывайте в наш телеграм на @groshblog

Как вернуть накопления, незаконно переведенные в другой пенсионный фонд

В последнее время обострилась ситуация с переводами между НПФ пенсионных накоплений россиян без их ведома.

В 2017 году в ЦБ по этому поводу пожаловались 2,6 тыс.

человек.Такая ситуация связана с продолжающимся «мораторием» на накопление. Негосударственные пенсионные фонды не могут привлекать «свежие» средства, поэтому некоторые из них пытаются незаконными способами пополнять свою клиентскую базу за счет людей, которые имеют накопления в других НПФ.Граждане узнают о случившемся переводе из уведомления от старого фонда о досрочном прекращении договора или из письма нового фонда, подтверждающего получение денег.

Человек, которого ставят перед фактом в таком важном вопросе, естественно, чувствует себя обманутым.

Причем дело не только в моральной стороне вопроса: при переводе средств теряется инвестиционный доход. Менять НПФ без потерь можно только раз в 5 лет.

При досрочном переводе производится расчет «по номиналу», начисленные за прошедшие годы проценты остаются в старом фонде.По словам советника президента НАПФ Валерия Виноградова, для начала нужно направить запрос в НПФ, чтобы они предоставили заверенные копии договора и заявления на перевод пенсионных накоплений. Эти документы помогут прояснить ситуацию, по ним можно будет определить, откуда взялось распоряжение о переводе, кто его подписывал. Если на заявлении поддельная подпись, можно смело отстаивать свои права, в том числе в суде.Иногда проблема решается на досудебном этапе.

Руководители НПФ не любят скандалов, если они видят, что клиент действует грамотно, обычно соглашаются вернуть деньги и компенсировать убытки от потери инвестиционного дохода.Когда договориться не удается, приходится судиться. Образцы исков о признании договоров недействительными выложены на www.napf.ru и all-pf.com. По закону фонд можно привлечь к ответственности за действия его агентов.

Вот только применение ст. 15.29 КоАП осложняется необходимостью доказывания факта подделки подписи на заявлении.Представители регулятора рекомендуют проявлять осмотрительность, поскольку технология незаконного перевода средств в другой НПФ часто основывается на доверчивости и невнимательности граждан.Если выяснилось, что договор о переводе средств заключен за спиной пострадавшего или он подписал документ под влиянием лживой информации, то вполне реально избежать материального ущерба.

Многое зависит от того, насколько давно все это оформлялось:1.

Если договоры со старым и новым фондами были оформлены в один год, необходимо написать в новый НПФ требование о признании договора недействительным. Также нужно до 31 декабря обратиться в ПФР с заявлением о смене страховщика.2.

Если существование нового договора обнаружено по прошествии года, урегулировать ситуацию будет сложнее. Договор станет недействительным только после соответствующего решения суда. Когда этот вопрос успешно разрешится, необходимо обратиться в ПФР с требованием о возвращении накоплений предыдущему фонду.В случае признания договора недействительным НПФ должен передать предыдущему страховщику пенсионные накопления гражданина вместе с процентами за пользование этими средствами.

Когда этот вопрос успешно разрешится, необходимо обратиться в ПФР с требованием о возвращении накоплений предыдущему фонду.В случае признания договора недействительным НПФ должен передать предыдущему страховщику пенсионные накопления гражданина вместе с процентами за пользование этими средствами. Срок возврата денег – 30 дней после получения негосударственным фондом решения суда. А еще НПФ обязан в тот же срок известить ПФР, чтобы чиновники подкорректировали единый реестр застрахованных граждан.

    Похожие записи

Назад из «Будущего».

Москвичка рассказала, как через суд вернула свои пенсионные накопления

7 августа 2022, 10:30 Текст: Средства без ее ведома перевели из ПФР в НПФ «Будущее».

Ранее стало известно, что Генпрокуратура проверяет этот фонд на предмет неправомерного перевода пенсионных накоплений.

Как на практике происходит возврат денег, которые незаконно перешли в НПФ?

Обновлено 8 августа в 16:46Примерно два года назад Вера Кузьмина на сайте госуслуг увидела, что ее пенсионные накопления лежат не в государственном пенсионном фонде, а в НПФ «Будущее». При этом никаких заявлений на перевод она не писала.Связалась с фондом, чтобы выяснить, как такое могло произойти, и получила приглашение на встречу в головном офисе на Цветном бульваре, вспоминает Вера Кузьмина: Тогда Вера Кузьмина стала собирать документы для подачи искового заявления в суд.
При этом никаких заявлений на перевод она не писала.Связалась с фондом, чтобы выяснить, как такое могло произойти, и получила приглашение на встречу в головном офисе на Цветном бульваре, вспоминает Вера Кузьмина: Тогда Вера Кузьмина стала собирать документы для подачи искового заявления в суд.

Этот период занял семь-восемь месяцев. Первое, что удалось выяснить: заявление на перевод было якобы подписано в Башкирии, притом что Кузьмина там никогда не была.

После длительной переписки с НПФ она получила копию договора, на которой стояла чужая подпись. Затем ПФР предоставил заявление, на основании которого был сделан этот перевод, там тоже была чужая подпись и штамп нотариуса из Московской области.

Позже удалось получить официальное письмо от Московской областной нотариальной палаты, где говорилось, что такое действие этот нотариус не совершал.

С этими документами Вера Кузьмина пошла в суд:Теперь НПФ «Будущее» должен вернуть деньги в ПФР. Судебные дела, по которым сейчас выносятся решения, — результат переходных кампаний 2016-2017 годов, заявили Business FM в НПФ «Будущее»:«Из-за обращений граждан по поводу неправомерного перевода пенсионных накоплений в этот период часть негосударственных пенсионных фондов сейчас проходят процедуру проверки со стороны прокуратуры.

С февраля 2022 года в НФБ «Будущее» полностью обновилась управленческая команда, которая в рамках своих полномочий содействует выявлению и устранению неправомерных действий в отношении клиентов.

Те принципы работы с клиентами, в том числе так называемого урегулирования, действовавшие до 2018 года, в НПФ «Будущее» сейчас неприменимы.

Новое руководство инициирует решения по вопросу переводов средств пенсионных накоплений граждан и изменению порядка смены страховщика, который позволит решить существующие проблемы на уровне отраслевой СРО».Но вопрос потерянного инвестдохода повис в воздухе. Дело в том, что без потери пенсионные накопления можно переводить только раз в пять лет.

В описанном случае потери составили примерно 80 тысяч рублей. После обращения в ПФР Вера Кузьмина получила отказ. Теперь планирует идти в суд, чтобы восстановить потери.Проблема очень масштабна. Речь идет о миллиардных потерях: ранее такую оценку Счетная палата. Участники рынка , что за последние годы миллионы людей пострадали подобным образом.

Участники рынка , что за последние годы миллионы людей пострадали подобным образом. Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) обращалась в правоохранительные органы в прошлом году с видеодоказательствами мошенничества со стороны фондов, но никакой реакции не было, говорит президент НАПФ Константин Угрюмов.Константин Угрюмов президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов В итоге граждане теряют инвестдоход за несколько лет, а на судебные разбирательства уходят годы.

Если учесть уровень развития технологий, достаточно странно, что на пенсионном рынке существует такая «черная дыра».поделиться

Будущее отрасли НПФ, или Как бороться с незаконным переводом пенсионных накоплений

Анонсы 11 мая 2022 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

17 мая 2022 Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

28 апреля 2018 SIphotography / Depositphotos.com По данным ПФР, в 2016 году 6,45 млн человек перевели свои пенсионные накопления из одного фонда в другой досрочно.

Общие инвестиционные потери граждан от этих действий оцениваются Ассоциацией НПФ в 40 млрд руб. По предварительным оценкам за 2017 год потери составили еще минимум 55 млрд руб. А по итогам переходной кампании 2018 года потери застрахованных граждан, по некоторым оценкам, могут увеличиться до 70-80 млрд руб.

Специалисты связывают эту далеко не радужную ситуацию с тем, что граждане просто не понимают установленные законом принципы перевода пенсионных накоплений.

Но не последнюю роль в этом также играют злоупотребления, допускаемые недобросовестными НПФ и их агентами. Рассмотрим подробнее особенности перехода из одного фонда в другой и существующие методы защиты застрахованными лицами своих интересов при незаконном переводе их накоплений. Граждане вправе отказаться от получения накопительной пенсии из ПФР и передать свои накопления в НПФ (ст.

32 Федерального закона от 15 декабря 2001 г.

№ 167-ФЗ «»). При этом впоследствии застрахованное лицо имеет полное право сменить один фонд на другой. Правда, не чаще, чем раз в год (п.

1 ст. 36.11 Федерального закона от 7 мая 1998 г.

№ 75-ФЗ «»; далее – закон об НПФ).

Для этого должна быть соблюдена следующая процедура:

  1. застрахованное лицо направляет заявление о смене фонда в ПФР;
  2. ПФР вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц;
  3. новый фонд ПФР о заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании;
  4. ПФР уведомляет застрахованное лицо, а также новый и прежний фонды о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц ().
  5. гражданин заключает договор об обязательном пенсионном страховании с новым фондом;

Заявления о переходе в новый фонд могут быть либо «срочными», либо «досрочными». Разница состоит в том, что по «срочному» заявлению переход осуществляется в том году, который следует за годом, в котором истекает пятилетний срок с года подачи такого заявления.

Вся сумма пенсионных накоплений и доходы от операций по инвестированию средств пенсионных накоплений гражданина в этом случае сохраняются (, , ).

В то же время по «досрочному» заявлению переход в новый фонд осуществляется в году, следующем за годом подачи соответствующего заявления. Право на инвестиционный доход при этом не сохраняется ().

То есть переходить из одного пенсионного фонда в другой, сохраняя права на инвестиционный доход, застрахованное лицо может не чаще одного раза в пять лет ().

Это касается как перехода из ПФР в НПФ и обратно, так и смены одного НПФ на другой. Более того, как уточнил на своем сайте ПФР, если от инвестирования средств был получен убыток, то и сумма накоплений уменьшится без права на .

Таким образом, досрочный переход имеет два существенных риска – невыплата инвестиционного дохода и отсутствие гарантии на сохранение «номинала» уплаченных взносов. Именно этот риск становится одним из ключевых при досрочном, в том числе незаконном переводе пенсионных накоплений в другой фонд. Чем отличаются способы управления средствами пенсионных накоплений, предусмотренные новой пенсионной реформой?

Ответ на этот и другие практические вопросы – в»Базе знаний службы Правового консалтинга»интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня! Но одно дело, когда застрахованное лицо самостоятельно принимает решение досрочно сменить фонд, и совсем другое, когда перевод пенсионных накоплений происходит незаконно, без ведома гражданина.

Так, в ходе организованного в мае прошлого года агентством RAEX круглого стола «Будущее пенсионного рынка» представители профессионального сообщества признали, что из фонда в фонд действительно есть, и они не единичны.

Первый вице-президент СРО НАПФ Сергей Эрлик отметил, что в настоящее время на рынке сформировались две группы фондов, имеющие противоположные цели – одна занимается тем, что пытается удержать существующую клиентскую базу, а вторая активно переводит клиентов к себе в фонды любой ценой. Наиболее распространенная схема – составление подложных договоров о переводе пенсионных накоплений от имени граждан. «Не чистые на руку» агенты и/или фонды при этом используют незаконно полученные персональные данные застрахованных лиц и не гнушаются подделывать их подписи.

Пострадавшими нередко становятся добросовестные сознательные граждане.

Причем не защищены от этого не только те, кто перевел свои накопления в НПФ, но и те, кто остался в ПФР. Система работает одинаково «слаженно» в обоих случаях. Несмотря на довольно сложную процедуру смены пенсионного фонда, в законе есть один существенный пробел: помимо договора и заявления, которые, как показывает практика, может сфальсифицировать любой представитель недобросовестного фонда, никакого иного волеизъявления от гражданина не требуется.

Более того, ПФР, которому предоставлено право отказывать в удовлетворении заявления о переходе из одного фонда в другой, детальной проверкой подписи застрахованного лица в договоре и заявлении не занимается (, ). Правда, в минувшем году застрахованного лица и устанавливать его личность при рассмотрении заявления о досрочной смене фонда.

Но касается это исключительно электронных документов, подаваемых через Единый портал госуслуг. Тем самым классические «бумажные подделки», как правило, проходят контроль ведомства.

В результате застрахованное лицо узнает о том, что его пенсионные накопления «перешли» в другой фонд только из уведомления ПФР о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, а также из соответствующего письма НПФ.

Однако на данном этапе как-то повлиять на этот процесс гражданин уже не может. И вот в этом кроется ключевой пробел действующего пенсионного законодательства. Кроме того, нет в законе и четкого алгоритма действий, которые следует предпринять застрахованному лицу в подобной ситуации.

Защищать свои интересы таким гражданам приходится самостоятельно. А ведь далеко не каждый может похвастаться юридическим образованием или наличием лишних денежных средств на оплату услуг юриста.

Так как же действовать гражданину, если пенсионные накопления были без его ведома переведены в другой фонд?

В зависимости от того, насколько гражданин готов включиться в порой весьма длительный процесс восстановления нарушенных прав, можно рассмотреть один из следующих вариантов действий.

1 Оставить все как есть. Если застрахованное лицо не желает ввязываться в «выяснение отношений» либо, что тоже случается, не так уж и против, чтобы его пенсионные накопления находились в новом конкретном фонде, он может ничего не предпринимать.

Но стоит помнить, что при досрочном переходе право на инвестиционный доход утрачивается. 2 Заключить с прежним фондом новый договор.

В этом случае пенсионные накопления будут переведены туда в общем порядке (, ).

Этот вариант подойдет, если гражданин не готов к длительным разбирательствам, но хотел бы вернуть свои накопления обратно. Инвестиционный доход при этом также не сохранится. 3 Добиваться привлечения виновных лиц к ответственности.

В данном случае результатом этого может быть:

  1. признание договора недействительным (, ). Для этого следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика (фонда), приложив к исковому заявлению копии договора, запрошенного у нового страховщика, а также заявления и поручения о переходе в другой фонд, полученные от ПФР (, ). Стоит сказать, что некоторые НПФ готовы взять эту задачу на себя, предлагая своим теперь уже бывшим клиентам написать доверенность на совершение процессуальных действий, необходимых для ведения гражданского дела о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным (как правило, речь идет о коллективных исках). Если гражданин решит передать прежнему фонду такую доверенность, советуем запросить ее копию. Однако следует быть готовыми к тому, что подобный коллективный иск может быть оставлен без рассмотрения;
  2. привлечение нарушителей к административной ответственности (). Штраф в данном случае может составить до 30 тыс. руб. для должностных лиц и до 500 тыс. руб. – для юрлиц. Для этого можно либо обратиться в полицию по месту своего жительства, либо подать жалобу в Банк России (проще всего это сделать через интернет-приемную (http://www.cbr.ru/reception/);
  3. привлечение виновных к уголовной ответственности. В этих целях необходимо подать заявление о совершении преступления в полицию по месту своего жительства. Кроме того, с соответствующим заявлением можно обратиться в местную прокуратуру и следственный комитет.

В теории алгоритм действий выглядит логичным и стройным, однако стоит приготовится к тому, что процесс восстановления справедливости займет немало времени.

БЛАНКИ о признании недействительной сделки, нарушающей требования закона (незаконный перевод пенсионных накоплений путем подделки договора об обязательном пенсионном страховании) В распоряжении редакции портала ГАРАНТ.РУ оказались материалы весьма любопытного прецедента, которые как нельзя лучше иллюстрируют уязвимость действующего порядка досрочной смены пенсионного фонда. История началась в декабре 2015 года, когда А.

оформила договор об обязательном пенсионном страховании с НПФ «С». Однако уже в апреле 2017 она получила уведомление о том, что этот договор был прекращен в связи с заключением нового договора с НПФ «Б», о существовании которого до того момента А. даже не подозревала. Запросив в новом фонде копию якобы заключенного с ней договора, она получила документ, в котором были указаны в том числе ее паспортные данные и СНИЛС.

При этом:

  1. ее подпись была подделана (причем налицо старание третьих лиц повторить оригинальную подпись, образцом которой они, очевидно, располагали);
  2. местом заключения договора значился регион, который она никогда не посещала;
  3. в качестве контактного телефона указан номер, никогда ей не принадлежавший.

А. решила пойти по самому непростому пути и добиться справедливости. Причем задействовала она все указанные выше способы: оформление доверенности представителю НПФ «С» на обращение в суд с требованием о признании договора с НПФ «Б» недействительным; подача жалобы в Банк России; обращение с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

Однако «стройная» в теории система споткнулась о беспощадную практику. На момент подготовки данного материала (апрель 2018 года) какого бы то ни было вразумительного решения ни по одному из своих обращений А. не получила. 1 Договор так и не признан недействительным.

В ноябре НПФ «С» направил в Замоскворецкий районный суд г. Москвы коллективный иск к НПФ «Б», однако иск был возвращен.

Как пояснили порталу ГАРАНТ.РУ представители фонда «С», определение судьи было основано на доводах о разделении коллективного иска на индивидуальные.

Но поскольку фонд не осуществляет ведение индивидуальных исков, юристы НПФ «С» рекомендовали А.

обратиться в суд самостоятельно. Примечательно, что сразу после подачи НПФ «С» гражданского иска представители службы безопасности фонда «Б» несколько раз звонили А. с предложением отказаться от исковых требований за денежное вознаграждение (наличными без оформления каких-либо документов).

На встречное предложение заключить мировое соглашение они ответили отказом. Затем в адрес А. пришло письмо, в котором сотрудники фонда «Б» «угрожали» ей судебными расходами, которые «могут превысить суммы инвестиционного дохода».

Как первое, так и второе «предложение» А. проигнорировала. На данный момент она направила в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела с намерением в дальнейшем обратиться в суд с индивидуальным иском к фонду «Б». 2 Виновные лица так и не привлечены к административной ответственности.

Получив в мае 2017 года обращение А. о допущенном нарушении, регулятор направил в НПФ «Б» и ПФР предписание и запрос на предоставление документов и сведений в отношении изложенных фактов.

15 декабря 2017 года полученные материалы были направлены Банком России в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г.

Москве. В том случае, если из правоохранительных органов поступят документы, подтверждающие предоставление НПФ «Б» недостоверных сведений в ПФР, а также подложность договора и заявления, Банком России будет рассмотрен вопрос о привлечении фонда к административной ответственности ().

Однако пока никакой информации от правоохранителей ни регулятор, ни А. не получили. Как пояснили А. в ведомстве, сотрудник, который занимался этим запросом, вышел на пенсию, а поиск обращения по входящему и исходящему номерам не дал результатов.

В связи с этим А. направила соответствующий запрос на имя руководителя УЭБиПК по г.

Москве. 3 Уголовное дело так и не возбуждено.

К слову, до сих пор нет и мотивированного отказа в его возбуждении. Направленное в июне прошлого года заявление несколько раз передавалось из одного ведомства в другое, из одного Управления – в другое: из ГУ МВД России по г. Москве – в Управление внутренних дел ЦАО ГУ МВД по г.

Москве, из Прокуратуры г. Москвы – в ГУ МВД России по г. Москве и т. д. В августе А. получила письмо, согласно которому ее заявление было приобщено к неизвестному материалу об отказе в возбуждении уголовного дела. Ни соответствующего постановления, ни иной информации о рассмотрении правоохранительными органами ее заявления до этого она не получала.

В связи с чем А. снова обратилась в Прокуратуру г.

Москвы с заявлением о ненадлежащем проведении проверки сотрудниками полиции, и в результате решение об отказе в возбуждении уголовного дела (постановление о котором она так и не видела) было отменено. Самое интересное началось потом.

21 декабря 2017 года Отдел МВД России по Басманному району г.

Москвы направил А. копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 1 июля 2017 года. При этом составивший постановление участковый уполномоченный отдела прямо отметил, что установить обстоятельства заключения договора с фондом «Б» «не представилось возможным, так как договор заключался на территории республики Татарстан». Более того, А, добавил участковый,

«по неустановленной причине не смогла предоставить копии платежных документов указывающих на перевод денежных средств на счета фонда»

.

Никакой иной мотивировки, позволившей отказать в возбуждении уголовного дела, в документе не содержится.

Указанное постановление А. также обжаловала.

На текущий момент (апрель) результаты рассмотрения жалобы неизвестны. Портал ГАРАНТ.РУ уточнил у правоохранительных органов, как часто к ним обращаются граждане в связи с незаконным переводом их пенсионных накоплений и есть ли прецеденты возбуждения уголовных дел по таким обращениям.

В пресс-службе ГУ МВД России по г. Москве нам пояснили, что информацией по данному вопросу не располагают, поскольку она находится в ведении Следственного комитета РФ, однако в комитете от комментариев воздержались.

Не стали комментировать ситуацию и представители Прокуратуры ЦАО г.

Москвы. Приведенный пример демонстрирует неутешительный результат: защитить свои интересы самостоятельно у рядового гражданина не так много шансов. Предусмотренные законом методы на практике почти не работают, а терпения и сил переломить ситуацию хватит не у многих, тем более, что помощь квалифицированного юриста, как было отмечено выше, также далеко не всем по карману.

Наиболее результативным можно назвать способ признания договора недействительным через суд.

Но с учетом опыта А. обращаться в суд следует самостоятельно, не прибегая к содействию прежнего НПФ. Вместе с тем основной проблемой все же остается тот факт, что большинство застрахованных лиц даже не знают о том, что их накопления были переведены, а инвестиционных доход утрачен. Напомним, что уточнить состояние своих пенсионных накоплений можно на портале госуслуг.

Устранить существующий пробел и защитить интересы застрахованных лиц призван законопроект, предусматривающий создание административной платформы Банка России, которая должна обеспечить информирование участников данных правоотношений о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании, а также повысить эффективность контроля над деятельностью НПФ.

С помощью этой платформы предлагается, в частности, обязать фонды уведомлять ПФР, Банк России и текущий НПФ застрахованного лица о заключенном договоре. Помимо этого, документ предлагает ввести «период охлаждения», в течение которого гражданин сможет прекратить новый договор до его вступления в силу.

Вместе с тем некоторые эксперты относятся к данной инициативе осторожно. Так, президент Ассоциации НПФ Сергей Беляков уверен, что представленный законопроект сложившуюся проблему решит только в том случае, если будет налажена .

«У нас нет общения с клиентом. После информирования текущим страховщиком застрахованного лица о том, сколько он потеряет при переходе, клиент должен решить, хочет ли он действительно переходить в другой фонд. Клиент часто даже не знает, что он сделал какое-то волеизъявление.

Это проблема агентов и недобросовестного поведения фондов», – пояснил он. В связи с этим эксперты настаивают на необходимости детально регламентировать порядок уведомления застрахованного лица о последствиях перехода в другой НПФ и получения от него соответствующего подтверждения.

Редакция портала ГАРАНТ.РУ обратилась за комментариями к ведущим НПФ: АО «НПФ Сбербанка», ОАО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ», АО «НПФ ВТБ», АО «НПФ РГС» и АО НПФ «САФМАР», однако ни в одном из фондов оказались не готовы дать оценку сложившейся на рынке ситуации.

Тем не менее представитель одного из НПФ в неофициальной беседе рассказал редакции о том, что в настоящий момент фонды совместно с Банком России обсуждают необходимость повышения контроля над агентами в целях предотвращения нарушений с их стороны и недопущения финансовых потерь граждан. Одной из возможных мер может стать централизованное снижение размера комиссионного вознаграждения. Тем временем рассмотрение обращений А.

компетентными органами продолжается.

Мы будем внимательно следить за развитием этого дела. ______________________________ С текстом законопроекта № 1060080-6 «» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Источник: Документы по теме:

  1. Федеральный закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «»
  2. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «»

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2022.

Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.

Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ. Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС».

Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года. ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д.

1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб.

3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Как бороться с незаконным переводом пенсионных накоплений

События ОПУБЛИКОВАНО 18.07.2019 10:09

Гражданин может формировать накопительную пенсию как в Пенсионном фонде РФ (ПФР), в Государственной управляющей компании (ГУК) или частной управляющей компании (ЧУК), так и в негосударственном пенсионном фонде (НПФ). ПФР и НПФ – это страховщики. Пользоваться правом на смену страховщика можно ежегодно.

Если вы решили перевести пенсионные накопления в НПФ, отнеситесь к выбору фонда максимально ответственно. Если Ваши права были нарушены, и вы узнали, что Ваши пенсионные накопления «перешли» в другой фонд, без Вашего согласия (информацию вы получили из уведомления ПФР, из соответствующего письма НПФ или сами увидели на портале Госуслуг), то вы можете:

  • В случае если Вы не желаете оставлять свою накопительную пенсию в НПФ и не желаете обращаться в суд, рекомендуем Вам подать Заявление о переходе из НПФ в ПФР, обратившись в территориальный орган ПФР до 01 декабря текущего года. При этом следует учитывать, что досрочный переход из ПФР в НПФ, из НПФ в ПФР, из НПФ в НПФ может повлечь потерю инвестиционного дохода.
  • Позвонить по телефону в НПФ (можно узнать на сайте НПФ);
  • Обратиться в правоохранительные органы по факту перевода средств в НПФ без Вашего согласия, о возбуждении уголовного дела по фактам подделки Вашей подписи на документах, в соответствии с которыми ПФР принималось решение о переводе средств в НПФ;
  • Обратиться с претензией в НПФ и затребовать копию якобы заключенного с Вами Договора об обязательном пенсионном страховании (далее — Договор). Текст претензии составляется в свободной форме. НПФ обязан Вас проинформировать, на основании чего Ваши пенсионные накопления были переведены в данный НПФ. НПФ в обязательном порядке должен располагать оригиналом Договора с гражданином о переводе средств пенсионных накоплений;
  • Вы можете обратиться в суд. Обращаем Ваше внимание, что согласно положениям Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», вступившим в силу с 01.01.2010 года, Договор может быть признан заключенным ненадлежащими сторонами. При этом, в соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ средства пенсионных накоплений подлежат возврату предыдущему страховщику не позднее 30 дней со дня получения НПФ соответствующего решения суда;

Вы можете оставить все как есть, если вас вполне устраивает новый НПФ.

Предлагаем вам ознакомится с данной темой в соответствии с законодательством. Наш специалист прочтет (бесплатно) лекцию — «Все о накопительной пенсии» на территории вашей организации и ответит на интересующие вас вопросы.