Имеет ли право дпс брать наличные деньги за нарушение правил

Имеет ли право дпс брать наличные деньги за нарушение правил

Устное предложение взятки ДПС


Ситуация такая: остановили ДПС, 2 сотрудника, отказался от , когда мы были вне автомобиля я предложил им решить вопрос по другому, сказал могу дать 10000 руб., сказал, что могу снять с карты и принести, больше ничего не говорил и не делал, так как сотрудники промолчали. Больше об этом не говорили, заполнили протокол об отказе от медосвидетельствовании при двух понятых. Получил его копию. И всё. Боюсь, что всплывёт факт предложения взятки.

Я говорил что хочу дать взятку, снять деньги, но не оговаривал способ передачи, потом понял что сморозил фигню и больше об этом не говорил, деньги никакие не передавал, сами деньги не показывал. Может ли этот факт всплыть в суде о лишении прав? Является ли устное предложение взятки без активных действий нарушением?г.

Казань • Вопросов: 1 Юрист на сайтеотзывов: 38 031•ответов: 69 075•г.

КазаньНе вплывет, если не предложите повторно, т.к. пока доказательств предложения взятки скорее всего нет. Даже устное предложение взятки может быть истолковано однозначно как уголовное преступление, наказуемое по статье 291 УК РФ.

Он мог подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, но если не будете повторно предлагать ничего, то обойдется. Тем более на суде об этом ни слова!

Устное предложение взятки еще как является! А вот ход делу по статье 12.26 КоАП РФ может дать.

Тем более весь административный материал уже оформлен с понятыми. Удачи Вам! (текст отредактирован 02.04.2019, 01:53) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 15 225•ответов: 13 927•г. МоскваНа суде о лишении «прав» это не будет упомянуто, но, вообще, это было очень опасно, ведь на них могли быть видео-регистраторы, которые записали весь разговор и Ваши слова, а они могут стать основанием для возбуждения уголовного дела по соответствующей статье.

Если регистраторов не было — то ничего страшного, но впредь не повторяйте такого.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 71 110•ответов: 157 480•г. НовокузнецкДействия лица, виновного в покушении на дачу взятки, должны быть квалифицированы по соответствующему пункту и части ст.

291 со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФПоэтому, лично я бы не стал бы исключать того, что предложение вами взятки не получит дальнейший ход Все зависит от этих сотрудников ДПС-дать ход делу или не дать Вам вполне могут инкриминировать покушение на взяткуПокушение на дачу взятки — ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФП Р И Г О В О Рименем Российской Федерацииг.

Белгород ноября 2012 годаБелгородский областной суд в составе:Председательствующего заместителя председателя Белгородского областного суда Сабельника С.Н.,с участием:государственного обвинителя – заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В.,подсудимого П. В.М., защитника адвоката Сокол М.М.,при секретаре Ушаковой Н.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинениюП. В.М., несудимого,в совершении преступления, предусмотренного ст.

статья 30 часть 3, 291 ч. 3 УК РФ,У С Т А Н О В И Л:П. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за незаконное бездействие при следующих обстоятельствах: сентября 2012 года инспектор отдельного взвода ДПС ГИБДД МВД России по г. Губкину Р., совместно с инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД МВД России по г.

Губкину Г. находился при исполнении своих должностных обязанностей на километре автодороги « » района Белгородской области. Около часов минут инспектором Р.

за нарушение правил дорожного движения был остановлен автомобиль марки ВАЗ- под управлением П.

Последнему было предложено в связи с этим проследовать в патрульный автомобиль МВД России по г. Губкину для составления протокола об административном правонарушении за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.

4 ст. 12.15 КоАП РФ.В ходе составления вышеуказанного процессуального документа у П., осознававшего, что привлечение к административной ответственности для него несёт негативный характер и повлечёт административное наказание, возник и сформировался умысел, направленный на дачу взятки инспектору отдельного взвода ДПС ГИБДД МВД России по г.

Губкину Р. за заведомо незаконное бездействие, то есть за несоставление протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и, как следствие, непривлечение его к административной ответственности. сентября 2012 года в период с часов минут и до часов П., находясь вместе с инспектором Р.
сентября 2012 года в период с часов минут и до часов П., находясь вместе с инспектором Р.

в служебном автомобиле отдельного взвода ДПС ГИБДД МВД России по г. Губкину, расположенном на тот момент на километре автодороги « », действуя с прямым умыслом, направленным на дачу взятки должностному лицу, с целью избежать административной ответственности, осознавая, что инспектор отдельного взвода ДПС ГИБДД МВД России по г. Губкину Р. является должностным лицом и находится при исполнении своих служебных обязанностей, лично, имея при себе денежную купюру достоинством 1 000 рублей, положил её на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля ДПС в качестве взятки этому сотруднику полиции.Своими действиями П.

пытался передать Р. взятку в виде денежных средств в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за заведомо незаконное бездействие, то есть несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении и непривлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.Преступление не было доведено до конца по не зависящим от П. обстоятельствам, в виду отказа Р.

от получения взятки.В судебном заседании П. виновным себя признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку П.

вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознаёт характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, обвинение, с которым он согласился, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.Действия П.

суд квалифицирует по статья 30 часть 3, статья 291 часть 3 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за незаконное бездействие.Преступление подсудимый совершил с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, направленных на подкуп должностного лица, чтобы он не совершил действия, входящие в его должностные обязанности, и желал этого.При назначении наказания П.

суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, неоконченный характер преступления, особый порядок судебного разбирательства.Обстоятельствами, смягчающими П. наказание суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, инвалидность его и его матери.Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.П. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.Суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности П., находит возможным не лишать его свободы и назначает ему наказание в виде штрафа.Размер штрафа суд устанавливает, исходя из материального положения П., его влияния на условия жизни семьи осуждённого и определяет в минимальном (тридцатикратном) размере, предусмотренном санкцией статья 291 часть 3 УК РФ.Оснований для применения ст.

64 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить согласно ст. 81 УПК РФ: предмет взятки – денежные средства в размере 1000 рублей – обратить в доход государства, оптический диск с видеозаписью – хранить при деле.Руководствуясь ст.ст.303,307-309, 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:Признать П.В.М.

виновным в совершении преступления, предусмотренного статья 30 часть 3, 291 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.Меру принуждения П.

до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — обязательство о явке.Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Губкину СУ СК РФ по Белгородской области, как предмет взятки обратить в доход государства, диск с видеозаписью – хранить при деле.Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.Председательствующий подпись.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Адвокат на сайтеотзывов: 57 553•ответов: 156 649•г. Санкт-ПетербургАбсолютно никак не повлияет.

Ответственность будет только если Вас поймают с поличным в результате оперативного эксперимента. Тем более сотрудники полиции никак не зафиксировали данное предложение. Вы имеете право всё отрицать.

Если вас вызовут для дачи объяснений идите только с адвокатом. Без адвоката ссылайтесь на статью 51 Конституции РФ.УК РФ Статья 291.

Дача взятки наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься.

Дача взятки наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься. (текст отредактирован 02.04.2019, 02:10) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 3 131•ответов: 6 166•г. ХабаровскОбязательными, бесспорными конструктивными элементами состава преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 291.2 УК РФ во взаимосвязи со ст. 291 УК РФ (дача взятки), в совершении которого обвинялся О., являются:- передача должностному лицу предмета взятки;- мотив передачи предмета взятки — совершение в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица.Соответственно, в силу п.

1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ эти обстоятельства должны быть бесспорно доказаны. Между тем таких доказательств в деле нет, в судебном заседании названные обстоятельства не доказаны.Однако, судебная практика противоречива:1.

Приговор мирового судьи судебного участка N 62 от 9 февраля 2017 г.

по делу N 01-0002/62/2017 А. осужден по ч.

3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, признан виновным в покушении на дачу мелкой взятки.2. Приговор мирового судьи судебного участка N 62 от 14 февраля 2017 г. по делу N 01-0006/62/2017. С.

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.

291.2 УК РФ, признан виновным в покушении на дачу мелкой взятки.3. Приговор мирового судьи судебного участка N 62 по делу N 01-0008/62/2017 от 24 марта 2017 г. М. осужден по ч. 3 ст. 30, ч.

1 ст. 291.2 УК РФ, признан виновным в покушении дачу мелкой взятки.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 31 556•ответов: 61 259•г. КраснодарСложно предвидеть ситуацию и развитие событий. Вообще то может быть запись видео-регистратора ГИБДД служить доказательством вышеперечисленных обстоятельств.

Однако, состава преступления в любом случае нет.-УК РФ Статья 291.

Дача взяткиУдачи Вам и всего хорошего.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 11 379•ответов: 31 296•г. Краснокаменск Это лучший ответ Да ничего в этом случае не будет. Верховный Суд РФ в пункте 11 Постановления

«О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»

разъяснив, что не может быть квалифицировано как покушение на дачу или получение взятки либо на коммерческий подкуп высказанное намерение лица дать (получить) деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало.Это толкование ст.ст.204, 290, 291, 292 и ст.30 УК РФ данное Верховным Судом РФ обязательно для всех судов общей юрисдикции,На практике это означает, что, например, слова, давай договоримся, и Вы не составляете протокол, я Вам за это дам 10 т.

р, не являются преступлением, т.е.

их нельзя квалифицировать как покушение на дачу взятки.Если бы Вы протянули деньги, то это можно было бы квалифицировать как покушение на дачу взятки если сотрудник отказался их взять, т.е.
по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст.291 УК РФ.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 66 917•ответов: 134 703•г.

БарнаулВ силу ст. 49 Конституции РФ дачу взятки нужно доказать.

Это возможно будет, если есть видеозапись разговора.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 2 741•ответов: 3 694•г.

МоскваВ данном случае ваши действия нельзя расценивать как покушение на дачу взятки, т.к. обязательным условием, Вами должны быть оговорены последствия дачи взятки, т.е. Вы должны были озвучить желаемый Вами результат от дачи взятки имея умысел на отсутствие наступления каких-то негативных последствий.
Вы должны были озвучить желаемый Вами результат от дачи взятки имея умысел на отсутствие наступления каких-то негативных последствий.

Если Вы им не говорили за что именно Вы можете им заплатить деньги, то это предложение можно оспорить и сказать, что оно не имело отношение к совершенному вами административному правонарушению.

Каких-либо активных действий для покушения с Вашей стороны не предпринималось, карта банка не демонстрировалась. Кроме того, если предложение было вне служебной автомашины, то скорее всего записывающими устройствами никак не зафиксировано.

Да и на практике зачастую сотрудники уже сами запуганы и могли подумать, что имеет место провокация и что Вы являетесь сотрудником контролирующего ведомства.

(текст отредактирован 02.04.2019, 05:31) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 14 290•ответов: 27 776•г.

ИркутскНа суде о лишении права управления это вообще ни как не будет фигурировать, хотя бы потому, что не имеет никакого отношения к вопросу, который будет там рассматриваться, там будет рассматриваться административное правонарушение предусмотренное КоАП РФ ст.

12.26. Что касается Вашего предложения сотрудникам, то это были просто слова, не подтвержденные действиями, а потому, состава преступления, предусмотренного УК РФ ст. 291 в Ваших действиях просто нет, можете не переживать.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист Дмитриева А.

Д. отзывов: 113•ответов: 238•г. ТверьНе переживайте. Чтобы доказать факт взятки либо покушение необходимо кроме голословных показаний сотрудников нужны и другие доказательства-видеозапись, показания иных лиц. Кроме того, согласно внутреннему регламенту, сотрудники могут написать рапорт о предложении дачи взятки, который должен был зарегистрирован в КУСП.

Исходя из вашей ситуации сотрудники этого не сделали. Поэтому волноваться не о чем.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Какие наказания и последствия для сотрудника ДПС и автолюбителя при даче взятки.

Бесплатная горячая линия Юридическая консультация по телефонам ниже с 9.00 до 21.00

  1. Москва и область
  2. Санкт-Петербург и область
  3. По России бесплатно

.или спросите юриста напрямую!

Введите пожалуйста ваш вопрос! Традиционным способом избавиться от наказания у нас является взятка. И как от любой дурной традиции, от неё крайне трудно избавиться.

К сожалению, немалое число водителей, остановленных инспекторами ГИБДД за нарушение, сразу же начинают предлагать «решить дело на месте». Однако нужно помнить: мало того, что такое поведение незаконно – оно ещё и опасно как для самого инспектора, так и для водителя. Разберёмся же, что грозит тому, кто даёт и кто берёт взятки – и что делать, если взятку у вас откровенно вымогают.
Разберёмся же, что грозит тому, кто даёт и кто берёт взятки – и что делать, если взятку у вас откровенно вымогают.

Содержание статьи ○ ○ ○ ○ ○ Прежде всего, необходимо определиться с тем, что считается взяткой.

Её определение в российском праве даёт Уголовный кодекс в ст. 290:

  1. «Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.»

Это означает следующее:

  1. Взятка даётся за действия, которые входят в полномочия такого лица. Если, к примеру, у вас сломалась машина, добрый инспектор разрешил вызвать эвакуатор со своего личного телефона, а вы в знак благодарности дали ему за это денег – взяткой это считаться не может: в обязанности ГИБДД предоставление услуг связи не входит, поэтому деньги будут считаться подарком.

    Правда, если при этом вы расщедритесь и дадите инспектору больше 3 000 рублей, он обязан будет сдать эти деньги в кассу: принимать подарки свыше этой суммы должностным лицам от граждан запрещено.

  2. Деньги или иные материальные ценности передаются должностному лицу. Инспектор ГИБДД, будучи при исполнении, к ним относится.

Сотрудник ГИБДД, взявший от водителя деньги за то, чтобы не составлять протокол, либо составить его о менее тяжком нарушении, совершает уже не административное нарушение, а уголовное преступление.

И в этом случае его ждёт наказание по ст. 290 УК РФ:

  1. За значительный размер (свыше 25 тысяч) – от штрафа до полутора миллионов рублей до лишения свободы на срок до 6 лет.
  2. За малый размер (до 25 тысяч рублей) – от штрафа до 1 миллиона рублей до лишения свободы до 3 лет.
  3. Если при этом взятка взята за заведомо незаконные действия (например, при ДТП инспектор указал в документах виновником совсем другое лицо, хотя и знал правду) – штраф от полумиллиона до 2 миллионов, либо лишение свободы от 3 до 8 лет.
  4. За крупный размер (от 150 тысяч) – от штрафа до 4 миллионов до лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. То же самое наказание ждёт и инспектора, откровенно вымогавшего взятку.
  5. За особо крупный размер (свыше 1 миллиона) – от штрафа в 3 миллиона до лишения свободы от 8 до 15 лет.

При этом нужно помнить, что лишение свободы и штраф друг друга не исключают: посаженный инспектор вполне может дополнительно заплатить штраф. Кроме того, дополнительно ему может быть запрещено занимать определенные должности на разные сроки – в зависимости от тяжести преступления.

Но пусть инспектора самого волнуют те проблемы, которые возникают в том случае, если он примет взятку. Что ждёт автомобилиста? И здесь уголовное законодательство сообщает о крайне невесёлых последствиях. Ст. 291 УК РФ сообщает следующее:

  1. В особо крупном размере – от штрафа минимум в 2 , а максимум в 4 миллиона рублей либо лишение свободы от 8 до 15 лет.
  2. В крупном размере – от штрафа не менее 1 и не более 3 миллионов до лишения свободы от 7 до 12 лет.
  3. За дачу в значительном размере – от штрафа до миллиона до лишения свободы на 5 лет.
  4. За дачу взятки в малом размере – от штрафа до 500 тысяч рублей до лишения свободы сроком до 2 лет.
  5. Если взятка давалась за заведомо незаконные действия инспектора – от штрафа до полутора миллионов до лишения свободы сроком до 8 лет.

Как и в случае с получением взятки, лишение свободы может сочетаться со штрафом и лишением прав.

Размер взятки рассчитывается так же, как и в случае с её получением. Даже в том случае, если вы не сами даёте взятку, а выступаете лишь посредником, это является преступлением в силу ст.

291.1 УК РФ. Наказание здесь тоже зависит от размера взятки и составляет от штрафа минимум в 700 тысяч рублей до лишения свободы на 12 лет. Прежде всего нужно помнить: избежать наказания реально. Это возможно в следующих случаях:

  1. И если вы первым обратились в полицию и полностью признались в содеянном.
  2. Если взятку у вас вымогали.

Таким образом, если инспектор требует деньги или намекает, что неплохо было бы заплатить прямо ему, вы должны действовать следующим образом:

  • Если всё-таки вы поддались и решили дать взятку – фиксируйте этот факт любым способом.

    Сойдёт всё – от свидетельских показаний до записи видеорегистратора. Если есть диктофон (а на большинстве современных телефонов, смартфонов или планшетов он есть) – включите и фиксируйте речь инспектора. Доказательств много не бывает!

  • Если всё-таки дача взятки состоялась – немедленно обращайтесь в УСБ местного управления МВД или прокуратуру.

    Помните: своевременное заявление освобождает вас от ответственности.

  • Если прозвучало прямое требование денег – предупредите инспектора, что разговор записывается.
  • Как только инспектор подошёл к вам – попросите его предъявить удостоверение. В руки вам давать его он не имеет права – но дать возможность прочесть он обязан. Прочтите вслух данные с удостоверения, чтобы они отразились на записи.
  • Если инспектор требует предъявить автомобиль к полному осмотру (включая багажник и салон) – в ответ потребуйте составить протокол и предоставить понятых.

    Без них сотрудник ГИБДД имеет право осматривать автомобиль только снаружи.

  • Прежде всего – не платить! Ответственность за любое административное нарушение куда меньше, чем по ст.

    291 УК РФ.

  • Ведите себя предельно корректно, не поддавайтесь на провокации.
  • Позвоните на «горячую линию» ГИБДД.

    Обычно её номер написан прямо на кузове патрульной машины. Если же номера нет – звоните на «02» или «112».

Ну и самое главное – не допускайте нарушений. Если нет оснований для того, чтобы к вам придраться – не потребуется давать взятку.

Видео Руководство областной ГАИ просит не предлагать взятки инспекторам. Санкции за подобное правонарушение жесткие — штраф до полумиллиона рублей, исправительные работы и даже лишение свободы сроком до двух лет.