Ходатайство об отводе судьи в гражданском процессе основания

Ходатайство об отводе судьи в гражданском процессе основания

Ходатайство об отводе судьи


Судья — лицо, которое во время разбирательств по делу, обязуется сохранять беспристрастность. Однако бывают моменты, в которых это невозможно в силу личной заинтересованности. Для таких ситуаций предусмотрена процедура отвода служителя Фемиды, если одна из участвующих сторон обратится с ходатайством об отводе судьи. Файлы в .DOC: Прежде, чем говорить о том, почему можно подать подобное ходатайство, разберемся с предметом статьи.

Отвод судьи — законодательно предусмотренная процедура, применяемая в ситуациях, когда имеются сведения о существовании заинтересованности со стороны судьи в итогах рассмотрения дела, а также иные причины, позволяющие усомниться в его объективности Поводы для отвода судьи закреплены ст.

16 ГПК РФ. Однако многие участники судебных заседаний, будучи уверенными в том, что процесс носит не состязательный характер, игнорируют допускаемые в рассмотрении дела ошибки со стороны суда.

Причина скрывается в надежде на апелляционную инстанцию.

Но заявить отвод нужно своевременно, поскольку именно в подобном заявлении фиксируются процессуальные нарушения. И в апелляционной инстанции ссылаться на допущенные ранее огрехи судопроизводства не получится, если не обратиться с соответствующим обращением. Процессуальные нарушения являются основанием для отмены решения суда, однако их необходимо своевременно зафиксировать.

Процессуальные нарушения являются основанием для отмены решения суда, однако их необходимо своевременно зафиксировать. В противном случае апелляционная инстанция не сможет рассмотреть эти факты. Разберем более подробно в ситуациях, когда каждая сторона процесса имеет право настаивать на изменении состава суда:

  1. состоит в родственных отношениях с представителями сторон;
  2. судья уже принимал участие в производстве по делу на ранних этапах, выступая в иной процессуальной роли;
  3. имеются доказательства, указывающие на то, что судья не может быть непредвзятым, вынося решение.
  4. судья приходится родственником другому участнику, входящему в состав суда;

При этом в качестве помех беспристрастности могут быть различные причины.

Практикующие юристы рекомендуют подавать прошение об отводе, если есть примеры «половой дискриминации», неверного отражения хода заседания в протоколе, отказа в приобщении документов и показаний.

При этом важно понимать, что необоснованное заявление будет отклонено, поэтому отвод может подаваться только в том случае, если у заявителя есть доказательства.

Заявление об отводе судьи необходимо подавать своевременно. Любой процесс начинается с того, что оглашается состав суда, после чего участникам процесса предоставляется возможность не согласиться с ним и обосновать свои претензии.

Важно, что судья также может взять самоотвод, если он знает о наличии факторов, которые могут сказаться на его беспристрастности. Если же самоотвода нет, подать заявление имеет право каждая из сторон процесса.

С ходатайством следует обратиться сразу, поскольку в ходе самого заседания такая возможность не представится. Исключение — ситуации, в которых сведения о заинтересованности судьи получены от другого участника процесса уже в процессе заседания. Заявление об отводе рассматривается самим судьей.

В том случае, если речь идет об отводе полного состава судей (либо нескольких из них), привлеченных к рассмотрению дела, принятие решения принимается всем составом на основании голосования.

В случае, если требование, указанное в заявлении, удовлетворено, заседание переносится на новую дату.

Могут возникнуть ситуации, в которых будет отсутствовать возможность сформировать новый судебный состав. В данном случае рассмотрение дела будет продолжено в новом суде, решение о выборе которого принимается вышестоящим органом.

Установленного законодательно формата заявления об отводе не существует.

Однако со временем выработалась общепринятая структура таких документов, которую можно использовать, не опасаясь об отклонении по причине отсутствия важных элементов. Как правило, ходатайство об отводе судьи по гражданскому делу в суде общей юрисдикции состоит из следующих частей:

  • указание суда (с адресом);
  • Содержательная часть
    • сведения о деле;
    • указание причин, по которым судом в его текущем составе не может рассматриваться дело;
    • обоснование законности просьбы.
  • Прилагаемые документы, подтверждающие изложенные причины
  • сведения о деле;
  • сведения о заявителе (ФИО, адрес);
  • Название (в названии документа обязательно указывается тип «ЗАЯВЛЕНИЕ», а не «ХОДАТАЙСТВО»).
  • Дата, подпись.
  • Шапка
    • указание суда (с адресом);
    • сведения о заявителе (ФИО, адрес);
    • реквизиты дела (номер, данные истца и ответчика).
  • реквизиты дела (номер, данные истца и ответчика).
  • указание причин, по которым судом в его текущем составе не может рассматриваться дело;
  • Суть просьбы
  • обоснование законности просьбы.

Важно, что указывать в качестве причин какие-либо факты, которые не имеют подтверждения, не стоит — просьба будет отклонена, суд продолжен в том же составе, а в апелляционной инстанции эти аргументы роли не сыграют.

Следует понимать, что на практике большинство заявлений об отводе отклоняется, поскольку доводы, приводимые обратившейся стороной, рассматриваются как не имеющие значения. Кроме того, с помощью ходатайства не удастся затянуть дело — решение об отклонении просьбы принимается во время рассмотрения дела.

Однако все указанные заявителем моменты могут быть учтены в апелляционной инстанции. А вынесенное вопреки аргументированным доводам в заявлении решение может быть отменено (ст. 330 ГПК РФ). 6608 Читайте также

Как заявить отвод судье

19 ноября 2018Тема сегодняшнего разговора — отвод судьи.

Право на отвод судьи является неотъемлемым правом участников судопроизводства. Право на отвод судьи означает, что они имеют возможность выразить свое доверие судье либо выразить несогласие с его участием в деле. Поэтому, до начала судебного разбирательства, прежде чем разъяснить участникам процесса их права и обязанности, судья обязан выяснить у них: «Доверяют ли они суду?» При этом председательствующий должен разъяснить сторонам, по каким основаниям судье (судьям) может быть заявлен отвод.

Вместе с тем, в нашей практике бывали случаи, хотя и довольно редкие, когда судья забывал об этом спросить, и ему напоминали об этом участники процесса, как правило, в лице адвоката. Обстоятельства, по которым судья обязан устраниться от участия в производстве по делу, перечислены в статьях 61 — 63 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК), статьях 16-17 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК).

Как правило, эти основания для отвода судьи всем понятны.

К ним относятся участие судьи при производстве по делу в качестве одной из сторон, статус которых в уголовном судопроизводстве определен УПК или ГПК; повторное участие судьи в рассмотрении дела в суде апелляционной или кассационной инстанции, а также в порядке надзора, если он принимал участие в судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Кроме того, основанием для отвода судьи является наличие родственных или свойственных отношений между ним и любым другим участником процесса. Однако, часть 2 статьи 61 УПК и пункт 3 части 1 статьи 16 ГПК, содержат положения, согласно которым судья не может участвовать в производстве по делу, если имеются

«иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела»

.

Таким образом, законодатель оставил перечень оснований для отвода судьи открытым для более широкой возможности использования этого права участниками процесса. Одни авторы полагают, что «к иным обстоятельствам», дающим основание считать, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, относятся служебная зависимость, подотчетность или подконтрольность. Другие добавляют сюда вражду, дружбу.

В своей книге «Судья в уголовном процессе» Л.С. Халдеев описывает еще один вариант «иных обстоятельства», дающих основание полагать участникам процесса, что судья заинтересован в исходе дела. Поскольку данный случай неординарный, но достаточно поучительный, приведем его полностью. В подготовительной части судебного заседания (дело слушалось судьей единолично, с участием сторон), после разъяснения подсудимому права отвода, последний заявил отвод председательствующему.
В подготовительной части судебного заседания (дело слушалось судьей единолично, с участием сторон), после разъяснения подсудимому права отвода, последний заявил отвод председательствующему.

Отвод был мотивирован следующим образом: «Я вижу, что Вы пожилой человек, должность Ваша очень важная и ответственная.

Значит, Вы должны быть очень серьезным человеком. В то же время я вижу, что у Вас свежевыкрашенные волосы. У меня нет уверенности, что такой человек серьезно подойдет к рассмотрению моего дела».

Председательствующий удалился в совещательную комнату и вынес решение об отклонении отвода, мотивируя это тем, что закон не содержит такого основания для отвода судьи. После оглашения определения подсудимый снова заявил отвод судье, объясняя его следующими мотивами.

«Я понимаю, что причина заявленного отвода оскорбительна для Вас. Теперь, когда мой отвод Вами отклонен, у меня появилась уверенность, что Вы сделали это специально, чтобы отомстить мне за нанесенное Вам оскорбление.

Я не верю, что после такого оскорбления Вы можете быть объективны и беспристрастны. Любое наказание, которое Вы мне назначите, я приму как месть за мое поведение. Я уверен, что теперь Вы лично прямо заинтересованы в исходе дела, и заявляю Вам отвод по этим основаниям» [Халдеев Л.С.

Судья в уголовном процессе: Практ. Пособие. – М.: Юрайт, 2000. С.

88]. Конечно, все перечисленные выше «иные» основания для отвода судьи встречаются не часто.

В большинстве же своем «иные обстоятельства», на которые обращают внимание участники процесса, заявляя отвод судье, — это система допущенных судьей нарушений процессуального закона федеральным судьей в пользу одной из сторон.

Мотивы, по которым судья нарушает закон, могут быть различны (например, возникшая неприязнь к обвиняемому или его защитнику в связи с их активностью при отстаивании интересов стороны защиты, либо такая же неприязнь, возникшая в результате поведения этих лиц, приведшего к отмене обвинительного приговора, вынесенного другим судьей этого же суда; желание судьи именно по этому делу выполнить неофициальное указание или просьбу какого-либо заинтересованного лица; нежелание судьи вступать в конфликт прокуратурой, в которой было утверждено обвинительное заключение по данному делу; материальная заинтересованность судьи именно в данном деле и т.д.).

Однако закон не требует при заявлении отвода судье указания на конкретные мотивы, дающие основания полагать, что судья лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.

Лицу, заявляющему отвод, достаточно лишь обоснованно исключить все иные мотивы поведения судьи, которые не дают оснований для отвода, и констатировать наличие вышеуказанных обстоятельств. В любом случае, когда кто-то из участников процесса заявляет о своем недоверии судье, всегда имеются в виду нарушения судьей требований, предъявляемых к поведению судьи, закрепленных судье Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судебной этики.

Отвод должен быть заявлен в письменной форме (в письменном заявлении на адрес суда или на имя судьи). В заявлении об отводе обязательно укажите мотивы Вашего недоверия судье, сославшись на те нарушения, которые при подготовке дела к рассмотрению или в ходе судебного разбирательства, по Вашему мнению, он допустил.

При этом необходимо привести конкретные факты этих нарушений. По общему правилу отвод судье должен быть заявлен до рассмотрения дела по существу.

Однако если основание для отвода судьи появится и станет Вам известно после начала рассмотрения дела по существу, Вы можете заявить об отводе судьи и в ходе рассмотрения дела.

Чтобы узнать о других возможностях обжалования действий и бездействия судьи в уголовном или гражданском процессе, советую «Доверяете ли Вы суду?»Также приглашаем посетить наш сайт “”, а если хотите получать новые советы и интересные публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и .

Наша задача — делиться с вами только полезной и актуальной информацией.

Отвод судьи в гражданском процессе основания в 2021 году

» Все мы знаем, что к числу главных задач практического применения юридических знаний относится регулирование правоотношений социального характера, разрешение споров.

Все это подразумевает ориентирование на нормы права, именно для реализации подобных процессов создавались суды. Они существовали еще с незапамятных времен.

Казалось бы, какие проблемы могут возникнуть в настолько примитивных социальных отношениях.

Но уже тогда люди понимали, что правильнее использовать «взгляд со стороны», главным условием была обоснованность мнения на праве.

По сей день суд остается той инстанцией, которая помогает решать различные вопросы по справедливости. Отвод судьи в гражданском процессе основания Содержание материала Нельзя не отметить, что по мере развития демократии изменениям подверглись и социальные отношения.

К примеру, когда-то возможности судьи практически не ограничивались, а сейчас дела обстоят иначе, в первую очередь во внимание берутся интересы участников.

Есть определенные основания для отвода судьи в гражданском процессе, о них не помешает знать гражданам, чтобы воспользоваться своим законным правом.

Разобраться в этом вопросе будет сложно, если понимать термин «судья». Под ним подразумевается лицо, входящее в состав суда определенной юрисдикции.

Его главной должностной обязанностью является осуществление правосудия. Простыми словами это представитель власти, права и обязанности которого определяются юрисдикцией судебной инстанции. В некоторых государствах описываемая категория государственных работников наделена следственными полномочиями, но в РФ немного иначе.

Никакой другой структурой не может быть осуществлено правосудие.

Важно не путать понятия судебной власти с законодательной, исполнительной.

Их деятельность никак не зависит друг от друга. А теперь перейдем к главному. Федеральный закон Далее речь пойдет об отстранении представителя власти от участия в процессах рассмотрения дела.

Данная мера применяется в случае личной заинтересованности судьи в определенном исходе дела. К причинам относится наличие других обстоятельств, при наличии которых в беспристрастности должностного лица возникают сомнения.

Какие же существуют основания для отвода судьи в гражданском процессе?

  • Не исключением является его прямая или даже косвенная заинтересованность в результатах рассмотрения конкретного дела.
  • Если он принимал участие в процессе как свидетель, специалист, переводчик, эксперт. Возможно, он выступал по делу в качестве секретаря судебного заседания или представителя.
  • С лицами, участвующими в судебном процессе, его связывают родственные отношения.
  • Имеют место обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности принимаемых судьей решений или нарушения порядка определения для рассмотрения дела.

Перечень оснований для отстранения судьи конституционного суда Приведенные в качестве примера основания делятся на субъективные и объективные. При наличии некоторых факторов судья сам должен заявить про самоотвод.

Что собой подразумевает прямая и косвенная заинтересованность? Если говорить о наличии родственных связей с участниками судебного процесса или наличии факта предыдущего рассмотрения дела, то эти основания доказываются легко, а потому каких-либо вопросов, споров не возникает. А вот с доказательствами заинтересованности должностного лица могут возникнуть сложности.

Здесь нужно будет доказать, что исход по конкретному делу затрагивает интересы судьи/его родственников или может быть выгодным непосредственно для него.

Судебная практика показывает, что добиться желаемого результата в подобных вопросах бывает нелегко. Гражданский кодекс РФ содержит в себе исчерпывающую информацию о том, когда отстранение от дел невозможно. Важно! Даже если требование будет основано на обстоятельствах, указанных в законодательных актах, однако не подкреплено доказательствами, подразумевающими указание соответствующих факторов, соответствующее требование удовлетворено судом не будет.
Важно! Даже если требование будет основано на обстоятельствах, указанных в законодательных актах, однако не подкреплено доказательствами, подразумевающими указание соответствующих факторов, соответствующее требование удовлетворено судом не будет. Часто об этом правиле участники процесса забывают, выступая в качестве инициатора отвода при малейшем нарушении порядка.

Типичной ситуацией является непринятие документов судебным представителем власти, аудио и видеозаписей, фото, выступающих в качестве доказательной базы.

Это же касается решения оставить поданное заявление без рассмотрения, движения.

Недостаточным основанием для отвода являются другие процессуальные действия суда, осуществляемые в рамках процесса. Пример заявления на отвод судьи В документе обязательно указываются доводы, которые должны быть подтверждены реальными доказательствами. Основания могут касаться не только заинтересованности в исходе дела.

Если дело рассматривается коллегиальным составом, первым делом заслушивается мнение тех, кто принимает непосредственное участие в процессе. Предоставляется слово и судье.

Окончательное решение принимается по результатам голосования с учетом большинства. Оно не подлежит опротестованию и обжалованию. Если имеет место несогласие, жалоба подается в вышестоящую судебную инстанцию.

Когда определенный судья или целый состав отстранен от рассмотрения дела, решение по нему принимается в том же суде, но уже другими должностными лицами.

Допускается также возможность передачи на рассмотрение в другой государственный орган конкретного района. Если же образовать новый состав не предоставляется возможным, Верховным судом РФ принимается решение о том, куда будет перенаправлено дело. Отводы судей в гражданском процессе Иногда основания для отвода судьи в гражданском процессе используются с целью отсрочить наступление неблагоприятных последствий для осужденных лиц.

Отводы судей в гражданском процессе Иногда основания для отвода судьи в гражданском процессе используются с целью отсрочить наступление неблагоприятных последствий для осужденных лиц.

Таким образом, адвокат пытается добиться положительного результата для своего подзащитного. Практика показывает, что подобные меры далеко не всегда оказываются эффективными.

Дело в том, что субъективные основания не дают возможности отстранить судью от рассмотрения дела, плюс ко всему, подобное заявление рассматривается в день его подачи, следовательно, выиграть время не удается. Главным отрицательным моментом данной ситуации является негативное воздействие на отношение между инициирующей стороной и должностным лицом при исполнении своих обязанностей.

Если же основания будут объективными, а главное иметь под собой серьезные основания и доказательства, то заявление одобрят. В результате рассмотрение конкретного дела отложат на срок, пока не будет выбран новый судья или сформирован состав. Законом предусмотрены обстоятельства, в соответствии с которыми отстранить можно судью, как в гражданском, так и в уголовно-процессуальном праве.

Законом предусмотрены обстоятельства, в соответствии с которыми отстранить можно судью, как в гражданском, так и в уголовно-процессуальном праве. Это яркий пример основных принципов демократии.

Инициировать это может как сам представитель власти, так и некоторые другие участники процесса, наделенные соответствующим правом. Если вы хотите ознакомиться с тем, как составляется соответствующее заявление, то найти образец можно в нормативных актах, регулирующих работу судебных инстанций. На каждом предприятии может существовать правило выплаты сотрудникам, уходящим в отпуск, денежного поощрения: материальной Оформление больничного листа задним числом нужно в двух ситуациях: в дату отсутствия на службе Для жизни в России на легальной основе мигранты должны оформить некоторые документы.

Одним из Электронная подпись сегодня используется для защиты документа, существующего в электронном виде, от подделки. На Преимущества и удобство оформления документов через многофункциональные центры оценили, пожалуй, все воспользовавшиеся услугами новой Для получения большинства услуг, предоставляемых государственными учреждениями, не обязательно теперь отстаивать огромные очереди. Оформить © 2021 Юридическая консультация Adblockdetector

Отвод судьи.

Зачем нужен и как заявить?

6 декабря 2021Поговорим о такой довольно редком явлении как отвод судьи. Когда и зачем его нужно заявлять и как это сделать?Для начала пару слов о теории.Судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. ч.2 ст.3 ФЗ «О статусе судей».Это значит, что судья не имеет права кричать на вас, игнорировать ваши доводы, без объяснений отказывать в удовлетворении заявлений и ходатайств, отказывать в рассмотрении доказательств, принимать без доказательств доводы вашего противника и многое другое.Если это имеет место быть, то…Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

ч.1 ст.16 ГПК РФОднако заявить отвод судье вы можете только на основании объективных причин, а не потому, что он вам не понравился.И еще есть момент.

Как правило судьи, рассматривая сами свой отвод, отказывают в нем. Наверно не хотят портить себе карму и статистику.

Ведь в судебном департаменте на каждого есть своя папочка, а место судьи очень и очень хлебное, да и стоит недешево.Хотя из данного правила бывают исключения. Например, удовлетворенный , о котором я писал ранее.Или такой случай, когда я подал иск на председателя нашего суда, а все судьи взяли дружно самоотвод.

Но об этом напишу как-нибудь в другой раз, если моим читателям будет интересно (пожалуйте в комменты).Что бы было понятно рассмотрим ситуацию с отводом судьи на конкретном примере из одного моего недавнего дела.

История такова. Мной был подан очередной иск к Совкомбанку и Капитал плюс (бывшая контора «Кредитный остров») о нарушении прав субъекта персональных данных (незаконные договора с коллекторами) и защите чести и достоинства (кредит был полностью оплачен, а я числился должником). Суть в том, что у меня накопился целый ворох уведомлений от десятка коллекторских агентств по несуществующему долгу.

И я методично по каждому подаю иски к этим недобанкам. Ну и коллекторам естественно.

Пока проигранных не было, не смотря на упорство нашего суда.В это раз суд пошел по старому пути и начал ставить мне палки в колеса, отказывая в приеме заявления. Правда с отрицательным результатом.

Судья Гусев уже в третий раз только по этому Совкомбанку получил отмену своего определения краевым судом как незаконное.В результате судья Гусев получил от меня вот такое заявление об отводе.Как видно в заявлении указано на конкретные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности судьи и приведены ссылки на подтверждающие документы.В вашем случае это могут быть иные причины и доказательства.В итоге судья отвод отклонил.

Иск я выиграл.Дело в том, что решение, пусть и в мою пользу, меня не устроило – «сумма выигрыша не зашла».

Впереди апелляционная инстанция и учитывая, что судья Гусев при вынесении решения допустил ряд «просчетов», есть хороший шанс, что оно будет отменено или изменено.И все это в комплексе дает мне неплохой повод для обращения в Квалификационную коллегию. Только за последние три года и только от меня на данного судью в Квалификационку поступало два заявления. И каждый раз основания были более весомей.

А как я упоминал ранее «карма» она не только рассчитывается на Дзене, но и в Судебном департаменте.У нас уже был случай, когда мирового судью за «косяки» попросту лишили статуса судьи.А теперь представьте, если хотя бы один и ста, участвующий в судебном процессе, не будет стесняться и заявит судье обоснованный отвод.

А там, глядишь, по результатам и в Квалификационную коллегию письмецо отправит.Только ленивые и трусливые говорят, что это бесполезно.Любая система не меняется сама по себе – ее меняют.Всем добра.

Предлагаю вам прочитать другие мои статьи.

Основания для отвода судьи в рамках гражданского процесса, образец ходатайства

Нередко у участников гражданского процесса при рассмотрении дела возникает впечатление о предвзятости судьи и его благосклонности к противной стороне. Это может послужить основанием для того, чтобы заявить ходатайство об отводе.

Правомерный отвод судьи в гражданском процессе способствует принятию решения в строгом соответствии с нормами закона.

Он означает, что судья отстраняется от конкретного дела и происходит его замена. При возникновении сомнений в его объективности ответчик, истец или иной участник гражданского дела имеют право подать заявление об отводе судьи. Когда можно ставить вопрос об отводе?

Обоснованно утверждать о предвзятом отношении можно при наличии следующих оснований (статья 16 ГПК РФ):

  1. при наличии других оснований, свидетельствующих об его заинтересованности в конкретном результате дела, что вызывает сомнения в возможности вынесения судом законного и объективного решения.
  2. если он участвовал ранее в этом же деле, будучи свидетелем, судебным приставом, экспертом или другим участником процесса или же ранее уже рассматривал его;
  3. если его связывают отношения родства с кем-либо из участников процесса (это может быть зарегистрированный брак, усыновление, установление опеки);

Заявить обоснованное ходатайство по первому основанию обычно не представляет никакой сложности. Ведь в материалах дела содержатся данные обо всех лицах, имевших к нему отношение. Доказать родственные отношения судьи с любым из участников дела также будет несложно.

Гораздо труднее придется заявителю при доказывании личной заинтересованности судьи по иным основаниям.

Например, если речь идет об интересах юридического лица, учредителем которого является близкий ему человек, например его родственник. Вынесение им судебного акта в пользу школы, в которой обучаются его дети, также можно расценивать как законное основание для отвода. Любое свидетельство в пользу получения судьей выгоды может послужить поводом для его отстранения.

Отвод в суде по всем другим причинам, не содержащимся в законе, не принимается.

Например, участники процесса ставят такой вопрос при своем несогласии с позицией суда при приобщении документов к делу, при затягивании разбирательства дела.

Иногда подача подобного заявления об отводе конкретного судьи может быть просто вызвана личной неприязнью.

Важно помнить, что все изложенное в заявлении должно быть подтверждено доказательствами.

В противном случае ходатайство не будет удовлетворено. Судебный процесс начинается с оглашения состава суда. После чего участникам разъясняется о наличии у них права на отводы и как поменять судью в гражданском процессе.

Конечно, он прежде всего должен сам объявить о своем самоотводе при наличии к тому оснований.

Данное заявление об отводе судьи рассматривается с учетом мнения участников процесса, о чем выносится соответствующее постановление.

Если дело разрешается одним судьей, то им же и принимается решение касательно заявленного ему отвода. Отвод только одному судье из всего состава суда рассматривается остальными судьями, чья объективность не вызывает никаких сомнений.

Решение об отводе всего судейского состава принимается этим же составом суда.

Голосование производится большинством голосов. Данный порядок содержится в статье 20 ГПК РФ. Следует знать, что судебное определение касательно отвода обжалованию не подлежит.

Но имеется возможность обратить внимание апелляционной инстанции на незаконный судебный состав.

Об этом следует указать в апелляционной жалобе. Отстранение мирового судьи означает передачу имевшегося в его производстве гражданского дела другому мировому судье, расположенному в том же районе.

Если это не представляется возможным, то привлекается мировой судья, действующий на иной территории.

Аналогично поступают при рассмотрении отвода судьи районного или городского суда. Удовлетворение отвода приводит к длительному судебному процессу, так как новым судьям необходимо ознакомиться со всеми материалами гражданского дела, на что требуется дополнительное время.

Последствия, к которым приводит отвод, оговорены в статье 21 ГПК РФ. Предоставление всем участникам процесса права на подачу ими заявления об отводе судьи является реальной гарантией реализации принципа законности при осуществлении гражданского судопроизводства и сводит к минимуму возможность вынесения судами решений, которые не соответствуют закону.

Данное положение способствует обеспечению законных интересов лиц, обращающихся в суды за защитой нарушенных прав. Оценка статьи:

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка. Поделиться с друзьями:

Основания и образец ходатайства на отвод судьи в гражданском процессе

В Гражданском процессуальном кодексе РФ предусмотрена возможность отвода судьи.

Мера направлена на то, чтобы обеспечить судейскую беспристрастность, независимость.

Обратиться с заявлением вправе любой участник процесса при наличии оснований. Отвод судьи в гражданском процессе осуществляется в установленном законом порядке.

Под отводом понимают отстранение судьи от рассмотрения дела.

Оно предусматривается, если лицо прямо или косвенно заинтересовано в исходе дела. Также процедура проводится при наличии сомнений участников дела в беспристрастности судьи.

В отражены основания для осуществления отвода.

Они делятся на две группы: объективные и условные. Объективными могут быть признаны следующие основания.

  • Судья имеет родственные связи с участниками дела или представителями закона. В этом случае заявляется самоотвод. При отсутствии такого решения вышестоящий суд вправе отменить вынесенный после рассмотрения спора акт.
  • Судья уже ранее рассматривал данное дело. В соответствии с законодательными нормами, повторное участие его уже не допускается. Под запрет не попадают дела, отправленные на пересмотр (при отсутствии пометки о необходимости нового состава суда).
  • Данный судья при рассмотрении дела ранее имел иной процессуальный статус, как прописано в пункте Например, ранее судья выполнял роль прокурора, следователя, адвоката. При возврате дела на пересмотр он уже не имеет права вести его.

Объективные основания не нужно доказывать, так как подтвердить их несложно.

Условные основания обязательно требуют наличия доказательной базы. Они являются оценочными, субъективными. Судья может быть прямо или косвенно заинтересован в результате дела.

Если ему выгодно решить спор в пользу одного участника, то проводится отвод. Подтвердить личную заинтересованность можно, удостоверившись, что:

  1. судья рассчитывает на вознаграждение от одной из сторонпо итогам разбирательства.
  2. истец или ответчик являются близкими друзьями, родственниками или знакомыми судьи;
  3. в деле участвуют организации, в которых работают родственники судьи;

В порядок отвода были внесены некоторые правки.

Одно и то же лицо не может ходатайствовать об этом, если основания не изменились. При отсутствии результата удовлетворения заявления данный участник не может повторно обращаться с заявлением. Согласно ходатайство об отводе должно быть подано до момента рассмотрения спора.

Оно передается тогда, когда проводится . Даже если сомнения в работе суда возникли уже в ходе рассмотрения спора, можно передать обращение.

Справка! Сторона имеет право подать ходатайство и в момент рассмотрения спора по существу.

Но в этом случае важно доказать, что основания для таких мер появились только в ходе слушаний.

При отсутствии такого подтверждения в удовлетворении требований будет отказано.

Заявление об отводе составляется в письменном виде. Допускается и устное обращение.

Но лучше подать соответствующий документ, в котором будут отражены все основания.

Ходатайство оформляется в произвольной форме, но необходимо следовать определенному порядку изложения данных:

  • Далее прописывается просьба отстранить судью от рассмотрения гражданского дела.
  • Обязательно отражаются реквизиты судебного дела, его наименование.
  • После основного заявления прикладываются оригиналы и копии документов, обосновывающие позицию гражданина.
  • В нижней части документа ставится дата составления, подпись лица и ее расшифровка.
  • В основной части приводятся основания для отвода. Они должны быть мотивированными, ссылаться на приложенные доказательства и нормы законодательных актов.
  • Указывается наименование суда, куда подается обращение.
  • Обращающийся прописывает свои личные данные (фамилия, имя, отчество) и адрес проживания.

Ходатайство подается без уплаты государственной пошлины. Никаких отрицательных последствий (например, штрафов) не предусматривается даже при отклонении. Таким образом гражданин реализует свое право в рамках законодательства.

Скачать Выделяют определенный порядок отвода судьи. Каждый пункт должен быть соблюден.

  • До рассмотрения дела по существу ходатайство подается в судебный орган.
  • Нужно проверить, имеются ли доказанные основания для проведения процедуры.
  • Составляется заявление на отвод судьи в гражданском процессе в соответствии с установленными законом правилами.
  • Для предоставления в суд готовятся все имеющиеся доказательства.

Если судья самостоятельно ведет дело, он же будет и рассматривать заявление. При коллегиальном ведении порядок процедуры меняется.

Если отвод подается на одного судью, решение принимается остальными членами коллегии. Результат выносится на основании голосования. При равном количестве голосов «за» и «против» принимается положительное решение по заявлению.

Иногда подается ходатайство на отвод нескольких участников. Коллегия рассматривает обращение и выносит решение также путем голосования.

Повторный отвод не может быть осуществлен, даже если был вынесен отказ по заявлению. Но гражданин вправе еще раз подать ходатайство, если у него будут иные доказательства невозможности участия судьи в заседании.

После рассмотрения ходатайства выносится определение.

Документ готовится как при положительном, так и отрицательном решении.

Отказ не может быть обжалован отдельно.

Заявитель должен включить доводы о незаконности принятого решения в текст жалобы, если он считает акт спорным. При необоснованном отказе акт может быть отменен.

Внимание! В соответствии с нормами ГПК РФ, после отвода судьи или состава суда дело будет рассматривать суд той же инстанции.

При вынесении положительного решения могут наступить следующие последствия.

  • Когда дело рассматривал районный суд, но состав был сменен, оно передается другой коллегии того же органа. В остальных случаях выбирается иной районный суд.
  • При отводе мирового судьи районным судом назначается другой судья в рамках той же территории. Если такой возможности не имеется, дело передается органу другого района.
  • Иногда решение выносится Верховным Судом РФ в отношении судей республики, края или уровня другого субъекта РФ. Спор будет рассматриваться иными судьями этого же органа. При отсутствии новой коллегии ВС РФ решает, куда передать дело.

Анализ судебной практики показывает, что многие ходатайства остаются без удовлетворения.

Это обусловлено тем, что в заявлениях приводятся основания, которые не могут быть приняты в качестве объективных в соответствии с нормами закона.

Например, в суде общей юрисдикции первой инстанции г. Петропавловска-Камчатского было проведено слушание гражданского дела по жалобе гражданина В.

к должностным лицам администрации города. Но судья Ч. осуществил на месяц на основании ходатайства представителя администрации. До момента рассмотрения дела адвокат В.

подал заявление на отвод судьи Ч.

Были приведены основания, в соответствии с которыми могут появиться сомнения в беспристрастности судьи. Ходатайство не было удовлетворено.

В определении было указано, что приведенные в заявлении обстоятельства не прописаны в ГПК РФ. Чаще всего в отказах в удовлетворении ходатайств отмечается, что в документах отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ГПК РФ.

Поэтому они оформляются только с приведением условных оснований и не подтверждаются конкретными документами. Отвод судьи должен быть произведен до рассмотрения дела по существу. Но если в момент предварительного слушания выясняются новые обстоятельства, стороны также вправе направить ходатайство.

Оно должно быть выражено в письменном виде, иметь основания для отвода. Каждое обстоятельство подтверждается документально с помощью приложений. После рассмотрения обращения оно может быть удовлетворено или не удовлетворено.

Внимание! Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем. Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат 2.

Позвоните на горячую линию: Заявки и звонки принимаются круглосуточно и без выходных дней Полезная статья 1 Автор статьиСпециалист в сфере судебных дел по гражданским делам. Кандидат юридических наук. Большой опыт работы в правоохранительных органах. Адвокат.Написано статей69 Похожие публикации Рубрики

  1. (54)
  2. (61)
  3. (70)
  4. (93)
  5. (62)
  6. (71)

Популярные статьи

Сегодня расскажем что значит «ненадлежащий истец в гражданском процессе»: как.

10.03.2019

Перенос и отложение судебного заседания: основания для переноса судебного заседания,. 26.01.2021

Жалоба в прокуратуру: основания, требование, правовое регулирование. Сроки и порядок. 06.02.2021

Образец заявления и основания для отвода судьи в гражданском процессе

» Автор Lawyer На чтение 4 мин.

Просмотров 21 Опубликовано 04.08.2017 Беспристрастность – основа отправления правосудия. Каждая сторона надеется на то, что должностные лица при рассмотрении иска будут руководствоваться только нормами права, а не личными предпочтениями. Если у заинтересованного лица есть доказательства того, что судья не сможет вынести объективное решение, необходимо заявить отвод в установленном порядке.Отвод судьи – это способ обеспечения объективного рассмотрения спора.

Его суть – исключение из процесса судьи, который ранее сформировал своё мнение или каким-либо образом заинтересован в исходе дела.Чтобы понять, что такое отвод в суде, следует изучить статьи 16 – 21 ГПК РФ.

Там находятся нормы, регулирующие порядок подачи ходатайств, их рассмотрение, а также основания для замены судьи в процессе.В законодательстве выделяются следующие основания для отвода судьи:

  1. ранее должностное лицо участвовало в рассмотрении спора в иной процессуальной роли (за исключением истца, ответчика и третьего лица);
  2. имеет личную заинтересованность в определённом решении;
  3. в состав суда входят родственники;
  4. есть факторы, указывающие на необъективность рассмотрения дела;
  5. гражданин имеет родственные связи с кем-либо из участников процесса или их представителей;
  6. судья ранее рассматривал спор по другой инстанции.

Данный перечень является исчерпывающим. Никаких дополнительных оснований не предусмотрено.Перед тем, как поменять судью, заинтересованное лицо должно убедиться в наличии правовых оснований для этого. Не являются факторами, свидетельствующими о пристрастности судопроизводства:

  1. совершение иных действий, которые, по мнению заинтересованного лица, препятствуют принятию объективного решения.
  2. оставление искового заявления без рассмотрения;
  3. отказ в назначении экспертизы;
  4. неприятие предметов, представленных сторон, в качестве доказательств;

Если одна из сторон видит нарушения процессуального законодательства, то это может стать основой для обжалования неправомерного решения в будущем.Отвод судьи в гражданском процессе происходит в самом начале разбирательства.

Объявляется состав суда, участникам разъясняют их права, некоторые правила поведения в ходе заседаний. После этого председательствующий интересуются, есть ли у сторон отводы.

Если гражданин имеет информацию о заинтересованности судьи и хочет его сменить, то следует об этом сказать.Заявление об отводе можно подать и позже, если одной из сторон стали известны факты, указывающие на заинтересованность. Это может быть:

  1. общение должностного лица и стороны по делу (её представителя) вне судебных заседаний;
  2. у его родственников имеются обязательства перед одной из сторон.
  3. член коллегии вступил в брак, и теперь имеет отношения свойства с одной из сторон по делу;

Простое знакомство не может безусловно свидетельствовать о необъективности процесса.

Работники судов и адвокаты часто взаимодействуют в рамках различных дел, и практически невозможно пресечь их общение.Судья сам рассматривает ходатайство об отводе судьи. Для этого может потребоваться удаление в совещательную комнату, где будут проанализированы изложенные в обращении доводы и доказательства.Гражданин без соответствующего процессуального опыта может считать, что заявление об отводе судьи – это серьёзный фактор, требующий тщательного анализа. Однако рассмотрение обращение производится сразу при поступлении.

Суду может потребоваться несколько минут, чтобы правильно оценить доводы, которые содержит заявление, и отказать в его удовлетворении. Затянуть процесс таким образом не получится.В некоторых случаях судья берёт самоотвод. Примером может служить назначение в коллегию, рассматривающую дело, родственников.

Если должностное лицо не примет такое процессуальное решение сразу, то вся работа по рассмотрению спора будет напрасной.

Проигравшая сторона обжалует решение ввиду наличия основания для отвода.Бланк должен содержать следующую информацию:

  1. ссылка на статьи 16 и 19 ГПК РФ;
  2. утверждение, что указанное лицо не может вынести объективное решение;
  3. информация о деле: где рассматривается, Ф.И.О. судьи, данные ответчика и истца;
  4. дата, подпись, фамилия и инициалы.
  5. сведения об иске: номер дела, суть требований, данные сторон;
  6. требование об отводе и направлении дела другому судье;
  7. наименование суда;
  8. описание причин, свидетельствующих об этом;
  9. перечень прилагаемых документов;
  10. Ф.И.О. заявителя, его адрес и контактный телефон;

Документ может подать через секретаря на заседании или направить в канцелярию.Если заявление будет подано и удовлетворено после начала разбирательства по существу, то рассмотрение дела начнётся заново после передачи его другому должностному лицу.

Бесплатная консультация юриста!

После вынесения судебного60Бесплатная консультация юриста! Время, в течение которого15Бесплатная консультация юриста! Судебный процесс сложен18Бесплатная консультация юриста!

У суда по ст.25Бесплатная консультация юриста! Перед началом слушания19Бесплатная консультация юриста! Кассационная жалоба300Бесплатная консультация юриста!

Согласно действующему79Бесплатная консультация юриста! Разрешением спорных21 Копирование контента запрещено.