Гражданское дело по номеру

Как узнать о решении суда через интернет по фамилии?


сентября 2018 · 586,9 KИнтересно12160ПодписатьсяВ век Интернета узнать о решении суда можно, не выходя из комнаты. Подобная информация, как правило, доступна на следующих сайтах:

  1. Федеральные арбитражные суды
  2. Государственная автоматизированная система «Правосудие» (раздел «Поиск судебных актов»)
  3. «Судебные решения»

132 · Хороший ответ93 · 395,0 Kрешеие никулинского суда по Чжен Дмитрие рудольфовиче и Ким И Чхор, Ким Хен ГюОтветить2926Показать ещё 10 комментариевКомментировать ответ…Ещё 17 ответов335Бесплатная консультация юриста · ПодписатьсяОтвечаетЧтобы узнать решение суда по фамилии

  1. Система предложит выбор актов, поищите среди ответов свой
  2. В строке поиска введите фамилию, город
  3. Зайдите на сервис

75 · Хороший ответ54 · 154,6 KА если не знаю дату?Ответить246Показать ещё 16 комментариевКомментировать ответ…-6ПодписатьсяНайти информацию по судебному делопроизводству можно через несколько онлайн сервисов. Если вы хотите узнать именно о решении суда по своей фамилии, то я рекоменудю сайт https://sudrf.ru/ , который также посоветовали выше.

Если у вас есть номер дела, то проще всего воспользоваться сайтом http://sudrf.kodeks.ru/rospravo Также обращаю внимание, что не. Читать далее14 · Хороший ответ19 · 101,0 KНе чего не нашла по вашему сайтуОтветить233Комментировать ответ…-24ПодписатьсяНа сайте «»

  • Выберите свой регион
  • Введите Ф.И.О
  • Укажите дату рождения

Можете подписаться на оповещения о новых долгах, и оплатить их онлайн6 · Хороший ответ32 · 48,7 KСадиков илхомиддин камолович по поводу установленяОтветить15Показать ещё 1 комментарийКомментировать ответ…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыто()Присоединяйтесь к экспертному сообществу!Яндекс.Кью — это сервис экспертных ответов на вопросы. Мы объединяем людей, которые хотят делиться знаниями, помогать друг другу и менять мир к лучшему.Вы тоже можете стать экспертом!

Как найти решение суда через интернет по фамилии?

Информационные материалы по данной статье для сайта ekspertizy.org предоставил администратор сайта – Александр Шпилёв.

Задать вопрос автору.Не всегда удается присутствовать в суде при объявлении решения.

В таких случаях можно воспользоваться современными техническими достижениями и узнать решение суда через интернет.

Это займет немного времени, а на руках будет тот же текст судебного акта, что и в оригинале.Содержание статьи

  1. Как узнать решение суда через интернет на государственном портале?
  2. Кому не подойдет поиск решения суда по фамилии?
  3. Узнать решение суда по фамилии онлайн

Кому не подойдет поиск решения суда по фамилии?В суде оглашается укороченный вариант решения суда. Полный текст готовится в течение 5 дней.

Это требования соблюдается арбитражными судами и общей юрисдикции.Узнать решение суда по номеру дела можно как онлайн, с помощью интернета, так и по телефону. В последнем случае нужно позвонить в суд, выдавший акт, назвать номер дела или фамилию участника процесса. Обращаться следует в рабочие часы.Так рекомендуется поступать участникам процесса, которые настроены оспаривать судебное решение.

Причина в следующем:

  • На подачу апелляции есть месяц, за это время следует подготовить и направить жалобу. Для кассации срок на обжалование в 3 месяца;
  • Есть риск пропустить исковую давность.
  • Полный текст акта появляется в интернете с задержками;

Жалобу рекомендуется подавать в сжатые сроки, не затягивать с направлением апелляции или кассации.

На практике месяц или три – небольшие сроки. Ответчик или истец, откладывая процедуру обжалования в «долгий ящик», пропускают исковую давность.

Этот вопрос выпадает из повестки дня, оказывается оттесненным другими проблемами.Восстановить пропущенный срок проблематично. Во-первых, нужны веские причины. Во-вторых, решение о восстановлении отдается на усмотрение судьи.

При сильной загруженности представители Фемиды не склонны к принятию дополнительных дел. Высока вероятность, что в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока откажут.Поэтому для обжалования судебного акта рекомендуется узнать о мотивированном решении:

  • Получив почтовое отправление полного решения;
  • Узнав текст акта по телефону.
  • Лично присутствуя на заседании;
  • Получив акт через канцелярию суда в кратчайшие сроки (до 7 дней);

Конечно, для подготовки жалобы нужен полный текст. По телефону можно узнать итог судебного акта.

А этого недостаточно. Жалоба готовится с привязкой к тексту решения.Если не стоит вопрос об обжаловании, а требуется ознакомиться с каким-то давним делом, узнать, чем оно закончилось, идти в суд не нужно.

Ознакомиться с судебными актами можно в течение 5-10 минут.

Для этого нужен смартфон, планшет, ноутбук или компьютер, подключение к интернету.Узнать решение суда по фамилии онлайнУ пользователя следующие варианты действий:

  • Зайти на официальный сайт суда, который выносил решение. На нем публикуются акты по делам, которые рассматриваются в этом учреждении (Например, на этой странице можно найти дела Пресненского районного суда);
  • Воспользоваться официальным сервисом, государственным порталом «Правосудие» – https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html.

Для справки!

У мировых судей отсутствуют официальные сайты. Их решения публикуются на веб-ресурсах районных судов (вышестоящая инстанция).На официальных сайтах судебных учреждений нужно зайти в раздел «судебное производство», а в нем – в поиск информации по делам.

Пользователю откроется окно с полями, которые нужно заполнить:

  1. дата подачи иска, поступления дела;
  2. дата рассмотрения;
  3. номер дела;
  4. участники процесса;
  5. производство, его вид.

Поиск можно проводить по любым данным. Например, ввести данные участников процесса или номер дела.

Другие графы уточняют запрос – один и тот же участник может фигурировать в других делах.Как правило, можно относительно точно найти дело в суде по фамилии. Если сайт выдаст несколько решений, можно сориентироваться по датам рассмотрения конкретного дела.Нередко нужно проверить продавца квартиры или контрагента на финансовую состоятельно и благонадежность.

В таком случае интересны все судебные дела, в которых фигурировал этот гражданин. Тогда достаточно для проверки только фамилии.Если интересует конкретное дело – нужно вводить уточняющие данные.

Наиболее точная выдача – по номеру дела. При вводе фамилии, имена и отчества рекомендуется сокращать.

Как правило на официальных сайтах операторы сокращают их до инициалов.

Поэтому вместо Петров Андрей Ильич достаточно ввести Петров А.И.Полученный результат нужно перепроверить.

В выдаче могут быть решения по однофамильцам.

Но этот вариант подойдет, если точно известно, в каком суде рассматривалось дело. При отсутствии такой информации, проверка осуществляется через портал «Правосудие».Как узнать решение суда через интернет на государственном портале?Портал «Правосудие» расположен по адресу https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html.

Система позволяет выбрать вид судов, узнать акт по дате рассмотрения, фамилии судьи и т.п. Если нужно найти решение суда по фамилии ответчика или истца, другого участника процесса, тогда:

  • Ввести в поисковую строку (поиск судебных актов) фамилию фигуранта;
  • Зайти на главную страницу;
  • В течение 20-30 секунд получить список всех дел, в которых принимали участие лица с такой фамилией.

Список может быть длинным. Например, по запросу Петров А.И.

выдано 5 658 791 дел. Если указать Петров Андрей Ильич, дел существенно меньше – 481 742.

Но и их проверка вручную проблематична.Поиск дела в суде по фамилии упрощается, если известны другие данные: срок рассмотрения, судья, субъект РФ, уровень и наименование суда, инстанция, результат. Для ввода предусмотрены соответствующие поля. Наиболее точный ответ можно получить при наличии номер дела.

Тогда система выдаст единственный вариант.

  1. Об админе

Александр Шпилёв Администратор сайта , Экспертизы.орг Проблемы с работой сайта?

Пиши! Александр Шпилёв Follow on Twitter Send an email 10.09.2020Последнее обновление: 10.09.2021 1 167 Читать 3 мин. Поделиться Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Pinterest Reddit VKontakte Odnoklassniki Pocket Skype WhatsApp Telegram Viber Email Печать Читайте также Как обжаловать определения судов о назначении экспертизы: разбираем нюансы02.02.2021 Как подать исковое заявление в суд через Госуслуги?10.09.2021 Как подать заявление в суд в электронном виде онлайн?10.09.2021 Как узнать решение суда по гражданскому делу?10.09.2021

Как найти судебное дело по фамилии: надежные способы, пошаговые инструкции к ним

» » Время на чтение: 6 минутДата публикации: 14.12.2019Последнее обновление: 14.12.2019Иногда у участников судебного разбирательства или сторонних лиц возникает необходимость в ознакомлении с текстом дела. Для этого вовсе не обязательно делать официальный запрос, всю интересующую информацию можно получить, не выходя из дома.

Настоящая статья поможет понять, как правильно искать судебные решения по интернету.Итак, всю совокупность методов, позволяющих узнать конечное решение суда по определенному делу, можно разделить на два основных вида:

  • Направление официального запроса в суд, где происходило разбирательство – в этом случае нужно будет подготовить соответствующее заявление и подать его в судебный орган (можно путем личного визита или же по почте). Этот вариант не очень удобен, так как требует совершения большого количества лишних действий. Кроме того, лицу, не имеющему никакого отношения к конкретному делу, вряд ли выдадут решение суда.
  • Использование одного из онлайн-способов получения нужной информации – гражданин может воспользоваться одним из сайтов, на которых аккумулируются все судебные решение и поднять интересующее дело.

Из перечисленных выше способов наиболее актуальным является второй вариант, так как он позволяет практически мгновенно получить желаемые сведения по конкретному судебному разбирательству.Несомненно, у граждан есть возможность найти решение суда по фамилии одного из участников судебного процесса (истца, ответчика, и даже судьи). Сделать это можно разными способами. К основным из них относится:

  1. обращение к государственной автоматизированной системе РФ .
  2. использование интернет-площадки под названием (Судебные и нормативные акты РФ);
  3. поиск интересующей информации на сайте судебного органа, который вел конкретное дело и вынес по нему окончательное решение (например, на );

Cтоит отметить, что в последних двух случаях поиск дела можно производить только по фамилии судьи, который занимался его рассмотрением и разрешением.Ответ на данный вопрос носит положительный характер.

На государственном уровне действительно функционирует единая база данных, в которой аккумулируются решения и приказы, принятые различными судами.

Речь идет о ГАС РФ «Правосудие». Данный информационный ресурс представляет собой территориально распределенную автоматизированную информационную систему, в которой содержатся данные судов общей юрисдикции и судебного департамента при ВС РФ.

Для лучшего понимания схемы действий можно подробно разобрать несколько способов поиска судебных решений по фамилии. В качестве примера использованы следующие системы:

  • ГАС РФ «Правосудие».
  • Московский городской суд.
  • Сервис «СудАкт».

Для того, чтобы найти интересующую информацию нужно выполнить следующие шаги:

  • фамилию любого из участников разбирательства (истца, ответчика или судьи);
  • Чтобы найти судебное решение по фамилии в поле под названием «Стороны» нужно ввести следующую информацию:
    • фамилию любого из участников разбирательства (истца, ответчика или судьи);
    • инициалы (имя и отчество);
    • название организации (если в деле участвовало юридическое лицо).

    Если сторон несколько, то их полные имена следует указать в одну строку через запятую (например: Иванов И.Л., Зубков А.Ю., ООО «Сталь»).

  • название организации (если в деле участвовало юридическое лицо).
  • имена истца и ответчика;
  • реквизиты дела;
  • текущее состояние;
  • На экране появится анкета, которую следует заполнить. Можно выбрать простую форму поиска либо же воспользоваться расширенным форматом.
  • статья и категория дела.
  • инициалы (имя и отчество);
  • Зайти на и найти раздел «Поиск по судебным делам» (расположен в верхней панели).
  • ФИО судьи, занимавшегося рассмотрением;
  • Затем нужно нажать на кнопку «Найти» и на экране отобразятся результаты поиска в виде таблицы, содержащей следующие графы:
    • реквизиты дела;
    • имена истца и ответчика;
    • текущее состояние;
    • ФИО судьи, занимавшегося рассмотрением;
    • статья и категория дела.

Также поиск судебного решения можно произвести через ГАС РФ «Правосудие».

В этом случае алгоритм шагов будет иметь следующий вид:

  • Нажать на кнопку «Найти». На экране отобразится список дел, рассмотрением которых занимались судьи с фамилией, введенной в форму поиска.
  • Вначале нужно зайти на .
  • Сразу же вверху главной страницы отобразится поисковое поле с надписью: «Поиск судебных актов». По нему следует кликнуть.
  • На экране появится анкета, куда нужно внести информацию по вынесенному судебному решению (дата вступления в силу, субъект РФ, название суда и т.д.).
  • Cпуститься к слову «Судья» и указать полностью его фамилию или ее первые несколько букв.

На сайте «Правосудие» отсутствует возможность осуществления поиска по фамилиям истца и ответчика. Тут можно указать только инициалы судьи.

В связи с этим, для того чтобы система сразу выдала интересующий случай лучше ввести как можно больше идентификаторов дела.Еще одним удобным вариантом является использование интернет ресурса СудАкт. В данном случае нужно предпринять следующие действия:

  • Зайти на и в верхней панели выбрать категорию судебного органа по подведомственности (общей юрисдикции, арбитражный, верховный).
  • В строке «Судья» ввести фамилию должностного лица, занимавшегося разрешением конкретного спора. Указать нужно буквально первые несколько букв и система автоматически отобразит его полное имя.
  • Завершающим шагом является нажатие кнопки «Найти». На экране отобразится целый список всех судебных дел, которыми когда-либо занимался судья с указанными инициалами.

Здесь также рекомендуется указать дополнительные сведения по интересующему делу.

Это поможет существенно сократить время поиска.

Стоит отметить, что обязанность по размещению судебных решений в открытом доступе закреплена на законодательном уровне.

Такой вывод следует из положений . Так, в соответствии со упомянутого нормативного акта, судебные органы обязаны обеспечить открытость информации о своей деятельности при помощи следующих способов:

  1. размещение данных в помещениях, занимаемых судебными инстанциями;
  2. транслирование открытых заседаний через «Интернет».
  3. выдача данных по запросу;
  4. возможность присутствия граждан, включая общественные организации, органы государственной власти на открытых заседаниях;
  5. ознакомление пользователей со сведениями о работе суда, находящимися в архивных фондах;
  6. публикация соответствующей информации в СМИ;
  7. передача сведений в сеть «Интернет»;

Если речь идет о сведениях, относящихся к государственной тайне, то доступ к ним должен быть ограничен (п.

1 ).Так, размещение решений по судебным искам в интернете должно производиться с учетом следующих особенностей ():

  • Публикация производится в течение месяца с момента принятия решения (за исключением приговоров и актов арбитражных судов).
  • В интернете не могут быть освещены дела, связанные с государственной безопасностью, усыновлением, признанием недееспособности гражданина.
  • Перед размещением из документов должны быть исключены персональные данные участников разбирательства. Вместо этого можно использовать инициалы, псевдонимы и иные обозначения.

Таким образом, любое лицо имеет возможность за несколько минут найти интересующее судебное решение и ознакомиться с его текстом.

Причем для этого вовсе не обязательно направлять в суд официальный запрос. Достаточно иметь компьютер, доступ к интернету и фамилию участников судебного заседания. Автор статьиВедущий юрист сайта.

Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.Написано статей1896Плохо5Полезно!1

Как узнать решение суда через интернет?

25 июля 2021Лицам, участвовавшим в судебном рассмотрении какого-либо дела, согласно существующей практике, копия судебного вердикта выдается на руки под расписку как официальный документ, либо высылается по почте.Многие полагают, что в условиях современной правовой государственной системы судопроизводство невозможно, если при слушании дела отсутствует одна из участвующих в нем сторон. Они считают, что принятие судом решения неосуществимо без заслушивания второй стороны.

Однако же, если бы при подобных случаях отказывались от проведения процедуры суда, то обвиняемые получили бы отличный способ избежать наказания.

Для этого им достаточно было бы элементарно уклоняться от суда.Суд, естественно, не может до бесконечности ожидать явки от обеих сторон. По этой причине при надлежащем информировании этих сторон относительно предстоящего заседания суда, но при неявке на него одной стороны, правомерным является вынесение вердикта в заочном порядке.В современных условиях каждому желающему вполне доступны итоги любого заседания суда.

По этой причине при надлежащем информировании этих сторон относительно предстоящего заседания суда, но при неявке на него одной стороны, правомерным является вынесение вердикта в заочном порядке.В современных условиях каждому желающему вполне доступны итоги любого заседания суда. Разумеется, наиболее простым и естественным способом узнать итог процесса, является личное пребывание в зале суда, ибо всегда сразу же по окончании разбирательства рассматриваемого судом дела, судья публично оглашает его резолютивную часть.Когда известен адрес того места, где протекало слушание дела, то получить копию решения, вынесенного судом можно непосредственно, для чего следует посетить канцелярию учреждения. Возможно также связаться с секретарем конкретного судьи, либо с судебной канцелярией по ее контактному телефону с целью получения таким способом требуемой информации по рассмотренному судом делу.Кроме этого в наше время все сообщения по делам публикуются судами в международной сети интернет.

Там они размещаются на их официальных ресурсах.Действующее законодательство налагает обязательство на суды, относящиеся к любой инстанции, помещать в открытом для широкой публики доступе всю информацию по рассмотренным ими делам, а также вынесенным по итогам таких рассмотрений судебных постановлений. Такие сведения они должны размещать на официально зарегистрированных ресурсах в глобальной сети.Также в сети имеются специальные сайты, где по ФИО, дате, когда слушалось дело можно ознакомиться с результатом конкретного процесса.

Это также можно сделать по его номеру.Сюда относятся:

  1. , содержит картотеку множества арбитражных дел. Проследовав оттуда в поисковую форму, вводят имеющиеся сведения о конкретном судебном процессе.
  2. Сайт судебных решений России (https://sudact.ru) представляет собой ресурс, снабженный единой базой и расширенной системой поиска. На нем размещены данные о судебных решениях, принятых судами, входящими в общероссийскую юрисдикцию. Получение сведений о заключении, вынесенном в ходе судебного процесса, достигается посредством введения данных о конкретном деле в поисковую строку и нажатием кнопки «искать».
  3. . Посетив главную страницу этого официального сайта, следует пройти по ссылке ради нахождения требуемых судебных актов, после чего откроется поисковая форма, где можно получить сведения по итогам любого судебного рассмотрения. С этой целью в предназначенные для этого специальные поля нужно ввести всю информацию относительно интересующего дела.

Существует список дел, публикации по которым запрещено размещать в глобальной сети. Так, по многим уголовным производствам зачастую бывает значительно сложнее ознакомиться с судебным вердиктом, нежели по административным. Такое ограничение доступа предусмотрено действующим законодательством.

Так, обнаружить решение, принятое по уголовному делу с использованием фамилии может оказаться проблематичным, если преступление носило антигосударственный характер.

Нередко все участники подобных процессов могут быть причислены к разряду засекреченных. К запрещенным к размещению в широком доступе относятся решения:

  1. по вопросам, относящимся к усыновлению;
  2. принятые в ходе закрытых заседаний;
  3. судебные вердикты относительно признания недееспособности;
  4. решения суда о привлечении к принудительному лечению или к госпитализации.
  5. касающиеся преступлений, выражающихся в посягательствах на половую неприкосновенность;
  6. решения, касающиеся вопросов государственной безопасности;

Человеку, не обладающему соответствующим образованием, зачастую бывает весьма непросто вникнуть во все правовые нюансы вынесенных судебных решений, что требует обращения за квалифицированной юридической консультацией, но все же плоды технического прогресса в виде всемирной сети позволяют узнавать решения суда в основном по гражданским делам и административному производству и, отчасти уголовным, делам.В случае, когда доступ к такой информации в интернете отсутствует, когда, к примеру, дело не может быть опубликовано по вышеназванным причинам, гражданину потребуется обратиться в ту судебную инстанцию, где рассматривалось это дело, и там ознакомиться с вынесенным по нему решением.

Судебные акты и решения — Московский областной суд (Московская область)

  1. 26.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .26 марта 2021 года в Королевский городской суд Московской области поступила жалоба осужденной П.Л.Н. в порядке ст.ст.416,417 УПК РФ, в которой она просила отменить постановление заместителя прокурора г.Королев В.Р.В. от 29 ноября 2021 года о прекращении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств, возбужденного им 29 октября 2021 года по заявлению П.Л.Н. в связи с обращением свидетеля К.С.И. о даче им заведомо ложных показаний, а также об отмене приговора и.о.
  2. 8.Московский областной суд (Московская область) — Административные правонарушения .решение судьи Подольского городского суда Московской области от 06 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении АО «Пищевой комбинат «Вологодский» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья М.В.Мертехин.
  3. 5.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .14.07.2021 года постановлением судьи Подольского городского суда Московской области удовлетворено представление начальника филиала по г.о. Подольск ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о замене Рыжову В.А. наказания, назначенного приговором того же суда от года в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении. В апелляционной жалобе осужденный Рыжов В.А.
  4. 14.Московский областной суд (Московская область) — Административные правонарушения .решение Истринского городского суда Московской области от 14 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Сарысой Тимура — отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Жалобу удовлетворить частично. Судья М.В.Мертехин.
  5. 11.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .Адвокат Кульчицкий М.В обратился в суд с заявлением о выплате ему денежного вознаграждения за осуществление защиты Ш.А.А. по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ и проезда к месту проведения судебного заседания и обратно в размере 8885 рублей, при этом в своем заявлении о выплате вознаграждения указывал о том, что им затрачено 7 рабочих дней при осуществлении защиты Ш.А.А., обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
  6. 17.Московский областной суд (Московская область) — Административные правонарушения .Определение Красногорского городского суда Московской области от 15 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Федулова Виктора Николаевича — оставить без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Судья В.В. Витрик.
  7. 13.Московский областной суд (Московская область) — Гражданские и административные .В удовлетворении исковых требований Александровой А. И., Сапрыгиной И. С., Киселевой Т. В. к Главному управлению культурного наследия о признании недействующим со дня принятия пункта 2 Распоряжения Главного управления культурного наследия от 01.11.2019г.РВ-320 «Об осуществлении государственного учета выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории » отказать.
  8. 1.Московский областной суд (Московская область) — Гражданские и административные .административное исковое заявление Сергейчука Андрея Владимировича удовлетворить. Признать не действующим со дня принятия решение Совета депутатов городского округа Шатура Московской области от 27.11.2019 № 22/3 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Шатура Московской области» в части закрепления в границах земельных участков с кадастровыми номерами территориальной зоны СХ-1 (зона сельскохозяйственных угодий).
  9. 7.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .при обстоятельствах, изложенных в приговоре, С. признан виновным в хулиганстве, то есть, грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью А., вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью С.
  10. 23.Московский областной суд (Московская область) — Административные правонарушения .Решение Коломенского городского суда Московской области от 28.05.2021 об оставлении без изменения постановления заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по г.Москва, Московской и Тульской областям Буряк С.М. от 28.01.2021 о привлечении ООО «» к административной ответственности по ст.8.7 ч.2 КоАП РФ, — отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия жалобы. Судья подпись К.Ю.
  11. 20.Московский областной суд (Московская область) — Гражданские и административные .В удовлетворении административного иска Пономарева Владимира Игоревича к Совету депутатов городского округа Солнечногорск Московской области о признании недействующим решения Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области от 20.09.2019 г.
  12. 16.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .Нистратов А.Г. признан виновным и осужден за самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено во время и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Нистратов А.Г. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
  13. 12.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .Органами предварительного следствия Э, обвиняется в умышленном причинении 4 марта 2021 года тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, у подъезда при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. По итогам проведенного судебного разбирательства судом первой инстанции принято решение о возвращении уголовного дела по обвинению Э. Ступинскому городскому прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
  14. 2.Московский областной суд (Московская область) — Гражданские и административные .В удовлетворении административного иска Калачникова Аркадия Олеговича к Совету депутатов городского округа Мытищи Московской области о признании недействующими в части решения Совета депутатов городского округа Мытищи Московской области от 19.12.2019 г. № 4/1 «О внесении изменений в генеральный план городского округа Мытищи Московской области» и решения Совета депутатов городского округа Мытищи от 19.12.2019 г.
  15. 19.Московский областной суд (Московская область) — Административные правонарушения .постановление Люберецкого городского суда от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ерко К. Н. изменить: исключить из него указание о назначении Ерко К. Н. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В остальной части постановление судьи Люберецкого городского суда от оставить без изменения. Судья Е.Ю. Бирюкова.
  16. 4.Московский областной суд (Московская область) — Административные правонарушения .постановление командира 11 батальона 1 полка ДПС (Северный) от , решение судьи Истринского городского суда от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Тыщенко А. В., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья Е.Ю. Бирюкова.
  17. 21.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .Тетюнин Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в 15 часов 34-35 минут Тетюнин Д.А.
  18. 22.Московский областной суд (Московская область) — Административные правонарушения .постановление судьи Протвинского городского суда от по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Чамкина С. В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья Е.Ю. Бирюкова.
  19. 9.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .адвокат Науменко В.В., действующий в интересах заявителя Д., обратился в Ступинский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие Ступинского городского прокурора, выразившееся в не рассмотрении в установленный срок поданных им жалоб от 29 октября 2021г., 30 ноября 2021г., 20 января 2021г. и 24 марта 2021г., указывая о том, что 5 марта 2018г.
  20. 30.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .Органами предварительного следствия А обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 01.06.2021 года, уголовное дело в отношении А, возвращено прокурору в порядке ст.
  21. 6.Московский областной суд (Московская область) — Административные правонарушения .Постановление Подольского городского суда Московской области от 30.07.2021 о привлечении Коротченковой Н. А. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, — оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья подпись К.Ю. Балабан Копия верна Судья: Секретарь:.
  22. 24.Московский областной суд (Московская область) — Гражданские и административные .административное исковое заявление акционерного общества «Главное управление обустройства войск», поданное в Московский областной суд 03 апреля 2021 года, удовлетворить. Установить кадастровую стоимость объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 15 июня 2018 года, расположенных по адресу: , с кадастровыми номерами: № Кадастровый номер Плошадь, кв.м. Номер квартиры Рыночная стоимость, руб. 1.
  23. 28.Московский областной суд (Московская область) — Административные правонарушения .Постановление Раменского городского суда Московской области от 02.07.2021 о привлечении Герега А. Г. к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, — оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения. Судья подпись К.Ю. Балабан Копия верна Судья: Секретарь:.
  24. 18.Московский областной суд (Московская область) — Административные правонарушения .постановление судьи Электростальского городского суда от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении К. О. изменить: исключить из него указание о назначении К. О. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В остальной части постановление судьи Электростальского городского суда от оставить без изменения. Судья Е.Ю. Бирюкова.
  25. 3.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .обвиняемая Л, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следователя СО по г. Щелково от 17.12.2019 года. Указывает, что 05.12.2019 года в отношении нее возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 УК РФ. 17.12.
  26. 27.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .Органами предварительного следствия Путкарадзе З. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.»а,в», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.»а,в», ст.158 ч.3 п.»а,в» УК РФ. В рамках возбужденного уголовного дела судом Путкарадзе З. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Затем судом неоднократно продлевался срок содержания Путкарадзе З. под стражей. 16.01.2021 уголовное дело в отношении Путкарадзе З., Габодзе Г.О., Бенидзе А.А.
  27. 25.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .заявитель У. обратился в Красногорский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия сотрудника УМВД России по г.о. Красногорск Московской области Уткина С.В. в части невыполнения проверки по сообщению о преступлении, выразившееся в непроведении опроса бывшего генерального директора Ц.
  28. 29.Московский областной суд (Московская область) — Административные правонарушения .решение судьи Одинцовского городского суда от по делу об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Виктория» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья Е.Ю. Бирюкова.
  29. 15.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .В производстве СУ УМВД России по г.о. Домодедово находится уголовное дело в отношении К.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (2 эпизода). По данному уголовному делу обвиняемыми являются Ч.М.М., К.А., К.Я., Ч.В., объем уголовного дела составляет 11 томов.
  30. 10.Московский областной суд (Московская область) — Уголовное .Приговором суда и признаны виновными в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

Страницы← предыдущая →

  1. 1

Как узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела

Автор: Юрий Белоусов · 22.03.2021 Судебные разбирательства – дело весьма утомительное и времязатратное. Однако в информационный век многое можно упростить. Так, например, участник процесса может легко заочно узнать решение суда через интернет по фамилии или по номеру дела, посмотрев на сайте специализированного онлайн-сервиса, в случае, если нет возможности лично присутствовать при объявлении решения.

Для этого нужны лишь телефон, планшет или компьютер с доступом в сеть интернет. В этой статье подробно рассмотрим, как найти и посмотреть решение суда на сайте Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», а также на сторонних онлайн-сервисах.

Интернет-портал «Правосудие» позволяет найти решение суда по фамилии и номеру дела в судах следующих инстанций:

  1. Областной;
  2. Верховный;
  3. Окружной (Флотский) военный суд.
  4. Арбитражный;
  5. Районный, городской, межрайонный;
  6. Федеральный;

А также найти судебный участок мирового судьи.

Для того, чтобы посмотреть решение суда онлайн нужно:

  • Выбрать раздел «» на главной странице портала;
  • Если данные указаны верно, то система выдаст найденный результат;
  • При переходе по ссылке откроется страница, где можно узнать решение суда.
  • Открыть сайт Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «»;
  • На странице поиска следует указать необходимые данные. В большинстве случае достаточно номера дела. Но если перечень выданных результатов велик, то можно расширить поисковую информацию, например, указав даты поступления, решения, вступления в силу, выбрать субъект РФ и уровень суда, наименование суда, ФИО судьи, статью или категорию;

Можно также воспользоваться поиском информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, выполнив переход в соответствующий раздел. Чтобы узнать судебное решение по делам онлайн по фамилии, рассматриваемые в Федеральных судах общей юрисдикции, необходимо выполнить следующее:

  • Зайти на портал «»;
  • Указать необходимые данные: ФИО участника процесса и номер дела. При необходимости: субъект РФ, наименование суда, дата поступления и имя судьи (в расширенном поиске). После чего система выдаст найденную информацию. Для перехода к просмотру информации по делу следует нажать на ссылку с номером дела. Для просмотра судебного акта необходимо нажать на ссылку «Текст документа».
  • Перейти в раздел «»;
  • Перейти в подраздел «» из навигационного меню в верхней части экрана;

На сайте «Правосудие» также можно найти решение Федерального арбитражного суда по фамилии и номеру дела.

Как узнать решение арбитражного суда:

  • В случае нахождения большого количества дел, можно воспользоваться фильтром, выбрав только: административные, гражданские, банкротные, судебные поручения;
  • После чего на экране отобразится полный список деталей дела, включая судебные акты, календарь событий и прочее.
  • Для перехода к просмотру детальной информации нужно нажать на ссылку с номером дела;
  • Открыть сайт «»;
  • Ввести в соответствующие поля участника дела, фамилию судьи, название суда, номер дела, дату регистрации;
  • Найти , ссылка на которую расположена в навигационном меню слева;
  • Перейти в раздел «»;
  • Система выдаст базовую информацию: дату и номер дела, фамилию, инициалы судьи, город, истца и ответчика;

Для того, чтобы узнать решение Верховного суда по делу можно воспользоваться официальным сайтом . Для поиска необходимо ввести стандартные данные:

  1. Вид судопроизводства;
  2. Инстанция.
  3. Даты поступления и рассмотрения;
  4. Номер дела;

Проверить решение суда по фамилии и номеру дела можно также на сторонних негосударственных сайтах.

Например, на веб-ресурсе: Среди альтернативных способов получить решение суда:

  1. Позвонить в канцелярию суда, выдавшего судебный акт;
  2. Обратиться в канцелярию суда, выдавшего судебный акт;

Для получения информации потребуется номер дела и ФИО участника(ов) процесса. Согласно Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ

«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

, среди основных принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов присутствуют следующие: Открытость и доступность информации о деятельности судов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Что же это за случаи, исключающие информацию из свободного доступа в сети интернет, предусмотренные законодательством РФ?

Чтобы узнать это можно обратиться к этого же закона, где указано, что: Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам:

  1. Разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
  2. О внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
  3. О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
  4. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
  5. О преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
  6. Возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
  7. Затрагивающим безопасность государства;
  8. Об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

Некоторая информация скрывается из текстов судебных решений. В один из принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов гласит следующее: Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов. В более детально указано, какая информация скрывается в судебных текстах, а именно:

  1. Фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета;
  2. Сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела.

Еще одна причина, почему не удается узнать решение суда через интернет, заключается в том, что текст попросту не успели опубликовать.

Согласно Статье 15: Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

Не нашли ответ? Тогда воспользуйтесь формой поиска: Юрий Белоусов Здравствуйте!

Меня зовут Юрий Белоусов. Я автор и администратор сайта urfix.ru.

Все возникшие вопросы задавайте в комментариях.