Если пациент отказывается от освидетельствования на алкоголь в мед учреждении

Если пациент отказывается от освидетельствования на алкоголь в мед учреждении

Законный отказ от медицинского освидетельствования


18 июня 2018Лишение прав за отказ на месте от медосвидетельствования это вполне реальная мера наказания, которая активно применяется в России. Сотрудник ГИБДД может потребовать пройти проверку, если у водителя наблюдаются:

  1. неадекватное поведение;
  2. дрожание рук;
  3. слишком бледная или румяная кожа лица.
  4. запах перегара;
  5. несвязная речь;
  6. неуверенная походка;

При присутствии хотя бы одного признака, сотрудник на законных основаниях может проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Когда такие признаки отсутствуют, то водитель имеет право отказаться от процедуры.У сотрудников не оказалось алкотестера и они предлагают свозить вас в медицинское учреждение? Это также законный отказ от проверки, нет алкотестера — нет анализа выдыхаемого воздуха.Важно запомнить, что везти (самостоятельная езда за рулем не допускается) на медицинское освидетельствование стражи порядка могут только когда:

  1. Прибор не показывает наличие этанола, но внешний вид и поведение человека говорят о том, что его сознание затуманено.
  2. Автолюбитель несогласен с показаниями прибора и требует сдать анализ крови.
  3. Алкотестер есть, но шофер отказался дышать «в трубочку».

Когда не имеется признаков опьянения, и если в патрульной машине нет оборудования, то вы можете отказаться от прохождения медосвидетельствования.

Отсутствие понятых не является законным основанием, для того чтобы не дуть на прибор. Зато данный факт может стать хорошим доводом для оспаривания судебного решения.Как избежать наказания за отказИзбежать наказания за отказ можно, если действия сотрудников ДПС противоречат нормам законодательства (когда отсутствуют признаки опьянения).

И когда нарушена процедура оформления отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.Сотрудник полиции должен по всем правилам документально фиксировать все происходящие события в присутствии понятых, а именно:1. При остановке ТС и выявлении признаков алкогольного опьянения, страж порядка должен отстранить человека от управления машиной, для этого оформляется протокол.

Когда работник ГАИ сначала просит вас подышать на прибор, а уже позже составляет документ, то это нарушение правил.2. В бумаге должна быть зафиксирована причина для анализа, отражена дата и время остановки. Кроме этого, должна стоять подпись двух понятых (или вестись видеосъемка), автограф водителя и представителя закона.

Только после полного завершения процедуры оформления протокола об отстранении шофера от управления ТС можно переходить к освидетельствованию на месте.3. Далее есть три варианта развития событий:

  1. шофер дует на алкотестер, составляется акт, где фиксируются результаты;
  2. водитель вправе отказываться от проверки на месте и от поездки в больницу для сдачи крови на анализ.
  3. отказывается от алкотестера, едет для прохождения анализа в медицинское учреждение;

4.

Поездка в медицинское учреждение.

Человека обязаны везти на машине ППС или сопровождать на его ТС до больницы.

Даже в больнице гражданин может отказаться от сдачи крови, однако лучше не говорить открытым текстом, что отказываетесь и не подписываться под словом «отказался» в протоколе. Можете тянуть время, если уверены, что это повлияет на результат.Для тех, кто сдал кровь и получил положительный результат о наличии в крови этанола, или уклонился от анализа, факт нарушения сотрудники ГИБДД должны зафиксировать. Далее они составляют протокол об изъятии авто, где прописывается вся информация, пустых граф не должно оставаться.

Только после этого процедура считается завершенной и дело передается на рассмотрение в высшую инстанцию.Протокол об отказеПри отказе подышать «в трубочку» работник ДПС должен составить бумагу о направлении в больницу (его также называют протокол об отказе). Документ должен быть заполнен по всем правилам, стоять дата и время, данные водителя, основания для направления, подписи понятых. Законные основания для составления этой бумаги и направления в больницу мы описывали выше.При заполнении этого документа шофер не должен расписываться в графе, предназначенной для освидетельствования на алкотестере.

Стоит обратить внимание, на поле, предназначенное для объяснений, там автолюбитель может описать ситуацию, что с обвинениями несогласен, алкоголь не принимал, на анализ крови согласен. Не стоит в красках и эмоциях описывать происходящее, оставьте это для суда.Для того чтобы вся процедура имела полную юридическую силу должны быть выполнены следующие условия:

  1. все документы (отстранение от руля, направление на проверку, задержание ТС) должны быть оформлены по должным правилам в хронологическом порядке;
  2. стоять подпись водителя о том, что он ознакомлен со своими правами.
  3. присутствовать двое понятых или вестись видеозапись;

Внимательно следите за составлением всей документации, каждый момент должен фиксироваться документально, дважды прочтите бумагу, прежде чем ее подписывать.Суд за отказ от медосвидетельствованияСуд при рассмотрении дел более благосклонно относится к водителям которые отказались от прохождения процедуры, чем к тем, которые были пьяны. Обратите внимание, что дело основано на том, что вы отказались от законных требований сотрудника ГАИ, именно это и необходимо опровергнуть.

Что поможет в данной ситуации:

  1. Незаконные требования, например, не было признаков употребления спиртного.
  2. Неправильно оформленные документы (протоколы, акты).
  3. Акт независимой экспертизы, выполненной самостоятельно после отказа сотруднику. Чем меньше прошло времени со встречи с ДПС до экспертизы, тем лучше. По данным акта, в крови не должно быть алкоголя свыше предельно допустимого коэффициента.
  4. Описание ситуации и нюансов водителем в протоколах.
  5. Наличие свидетелей, которые подтвердят вашу точку зрения.

Таким образом, имеет смысл бороться в суде за свои права только в том случае, когда вы уверены в своей невиновности, и если отсутствует достоверное доказательство того, что человек находился в состоянии опьянения. Учтите, законно можно отказаться от медосвидетельствования, когда имеются жизненно важные дела, например, везете жену рожать. В этом случае суд встанет на вашу сторону.Как вернуть права после лишения за отказ от медосвидетельствованияРассмотрим ситуацию, когда водитель отказался от освидетельствования на месте, это считается нарушением ст.12.26 КоАП РФ, и водителя лишают прав.

Возврат прав раньше срока можно произвести при неверном оформлении документов инспектором ДПС, а именно:

  1. неправильно оформлен документ об отказе и направлении в больницу для сдачи анализов;
  2. бумага о задержании ТС составлена с ошибками или не содержит полную информацию.
  3. несвоевременно составлен протокол об отстранении от управления ТС и имеются доказательства, например, видеосъемка;

В основном вернуть ВУ после суда очень сложно, но можно.

Полезно будет воспользоваться услугами квалифицированного юриста.Как видите, уклоняться от проверки на алкоголь это не слишком сложно, главное знать все тонкости и уметь правильно использовать знания. Обязательно читайте все бумаги, которые подписываете. В противном случае присутствует риск получить крупный денежный штраф и лишиться водительского удостоверения.Для того чтобы неприятные моменты не происходили в вашей жизни, садитесь за руль только в трезвом состоянии и проблем с ДПС не возникнет.Более подробную информацию вы найдете на сайте myautohelp.ru

Главные заблуждения об отказе от медицинского освидетельствования

› Одним из наиболее распространенных нарушений считается отказ от медицинского освидетельствования.

В виде санкций за такое действие применятся крупный штраф и лишение прав. У этого нарушения есть свой законодательный регламент, который должен знать любой водитель. Также имеется ряд особенностей и правила оформления отказа, выполняемые сотрудником ГИБДД.

По статье 65 ФЗ 21.11.2011 № 323-ФЗ (основы охраны здоровья граждан) медосвидетельствование является совокупностью методов медосмотра и медицинского исследования, которые направлены на установление физического и психического состояния лица.

Тест на алкоголь имеет два варианта:

  1. проверяется наличие алкоголя в крови с помощью алкотестера;
  2. проводится освидетельствование в специальном учреждении медицинского характера, которое имеет все необходимое оборудование.

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при любом варианте проверки ведет к штрафным санкциям в отношении водителя. Важно! Основными процедурами, в том числе при остановке пьяного водителя, занимается инспектор ДПС. Остановить может и сотрудник ППС, но оформлением занимается строго ГИБДД, то есть после остановки транспортного средства с неадекватным водителем ППС вызывает патруль ДПС или сопровождают к посту ГИБДД.

Сами сотрудники ППС не могут оформлять лишение прав и отказ от освидетельствования. Сотрудник ДПС имеет право направить водителя на освидетельствование или произвести процедуру на месте при установленных случаях.

Среди них:

  1. наличие запаха алкоголя, в том числе остаточного характера;
  2. вызывающее поведение, которое не соответствует обстановке.
  3. неустойчивость человека, то есть у него нарушена координация движений;
  4. кожные покровы лица изменили цвет. Чаще всего это покраснение, когда алкоголь употреблялся в значительном количестве;
  5. нарушена речь;

Водитель, если отказался от медосвидетельствования, будет привлечен к ответственности. Важно! О наличии ответственности сотрудник ДПС обязан предупредить, в противоположном случае человек имеет право обратиться в суд. Но при отсутствии доказательств выиграть его практически невозможно.

До момента освидетельствования инспектор обязан проинформировать о порядке процедуры и подготовить все требуемые документы:

  1. копии для проверяемого.
  2. акт об освидетельствовании;
  3. заполненный протокол;

Если положительный результат не достигнут, то есть человек при проверке на алкотестере оказался трезвым, инспектор может дополнительно отправить водителя на обследование в специальное медицинское учреждение, которое имеет всю необходимую аппаратуру и квалифицированных специалистов. Важно! Медицинское учреждение должно иметь необходимую лицензию и все необходимое для процесса повторного или первичного освидетельствования.

В противоположном случае акт об опьянении или трезвости будет недействительным. Получается, что если человека доставили в обычный медпункт, вернуть права можно через суд и достаточно быстро. Осуществить лишение прав за отказ от любого типа медосвидетельствования сотрудник может на любом этапе.

Существует несколько видов медосвидетельствования.

Основные типы:

  1. иные виды, которые регламентированы законодательными актами РФ.
  2. противопоказания к владению огнестрельным оружием;
  3. выявление противопоказаний медицинского характера к управлению транспортом;
  4. заключение от психиатра об отсутствии отклонений;
  5. состояние опьянения, в том числе наркотического, алкогольного или токсического;

Любой тип освидетельствования требует наличия у учреждения лицензии и соблюдения порядка, который установлен на федеральном уровне. У каждого варианта свой порядок процедуры.

Цена на разные виды медицинских процедур различны. Также ряд освидетельствований проводится за счет регионального бюджета. Например, в Москве выявление злоупотреблением наркотиками и лечение в наркологической клинике осуществляется за счет бюджета города.

Отказом от прохождения любого медицинского освидетельствования является четкий отрицательный ответ, а также роспись в составленном по данному факту протоколе. Для того, чтобы отказ не привел к наказанию и штрафу, отказываться требуется от освидетельствования на месте, но не от всей процедуры. Здесь есть несколько основных правил:

  1. в графе, где установлено обследование на месте, не ставится роспись;
  2. в графе с объяснениями водителя и показаниями свидетелей вписывается согласие на осмотр врачом и сдачу анализов в медучреждении.
  3. роспись ставится в получении копии протокола;

Все моменты должны быть заполнены строго официально и без ошибок, что указывает на адекватное восприятие человека.

Протокол требуется внимательно просмотреть на наличие указанных там фактов, так как именно он при нарушениях прав водителя должен быть предъявлен суду.

Важно! Обжаловать действия инспектора можно только через суд и при наличии веских оснований, так как причиной для освидетельствования и законных требований сотрудника может быть много.

Отказаться от прохождения экспертизы уже в учреждении можно, но для этого оформляется специальный отказ с указанием причины, например, нет гарантии, что анализы не будут подменены.

В таком случае дальнейшее лишение прав можно обжаловать через суд. Но стоит учесть, что практически всегда полноценный отказ ведет к лишению прав. Любой отказ должен быть подтвержден протоколом. По этой причине требуется проверять соответствие реальному делу все, что там записано, и только после этого подписывать.

По этой причине требуется проверять соответствие реальному делу все, что там записано, и только после этого подписывать. Статья по теме: При отказе от освидетельствования на алкогольное опьянение начинает действовать статья 12.26 КоАП РФ.

Чем это может грозить:

  1. лишение водительского удостоверения на срок 18-24 месяца;
  2. штраф в размере 30000 рублей.
  3. после истечения срока отстранения – повторный теоретический экзамен и прохождение медкомиссии, как при первичном получении прав;

Если водитель является военнослужащим или сотрудником силовых структур, дополнительно может последовать увольнение с работы с занесением этого факта в личное дело. Важно! До момента истечения срока, назначенного при лишении прав, вернуть их можно только пройдя судебные тяжбы. При уклонении от наказания в виде дальнейшего управления транспортом без документов меры воздействия могут в себя включать уголовное делопроизводство, увеличенные штрафы и принудительные работы.

Если была в момент остановки инспектором опасная ситуация, например, автомобиль представлял угрозу для пешеходов, наказание будет увеличено изначально. Чтобы не делать освидетельствование на законных основаниях требуется наличие определенных ситуаций, которые в дальнейшем должны быть подкреплены доказательной базой, в виде документов. Список ситуаций:

  1. опасность для государства или общества, в частности террористическая угроза;
  2. сложная жизненная ситуация, например, доставка беременной в роддом.
  3. ЧС или любая угроза жизни водителю иди другим лицам;

При наличии доказательств суд учтет все моменты и не будет проводить процедуру лишения прав.

Инспектор ГИБДД может нарушить форму заполнения, что приведет к недействительно оправданного отказа.

Этот момент требуется учесть. Важно! Протокол и акт заполняются по образцу, который установлен на федеральном уровне, то есть неправильное заполнение протокола может привести к тому, что водитель лишиться прав при подписании. Основные нарушения:

  1. нет понятых или видеосъемки с регистратора.
  2. нет оснований для отстранения от управления транспортом или они составлены неверно;
  3. данные водителя указаны неверно;
  4. нет подписи сотрудника;
  5. неправильная датировка документа и дата;

Среди остальных моментов стоит строго следить за тем, чтобы не подписать отказ при уже выполненной проверке, которая показала отрицательный результат.

Также по закону пройти проверку можно один раз, то есть инспектор не имеет права заставлять дышать в алкотестер несколько раз. Любое действие инспектора, которое не входит в правильный порядок процедуры и заполнения бланков, относится к неправомерным, то есть его можно обжаловать. Для обжалования постановления суда есть установленные сроки, но при наличии доказательной базы, которая имеется, обжаловать можно в любой момент.

Действия после лишения прав могут быть выражены двумя вариантами, в том числе ожидание истечения срока и восстановление прав или обжалование. Для обжалования потребуется полноценный набор доказательств, которые должен предоставить в суд опытный юрист.

Этим доказательством будет любое даже небольшое нарушение инспектором принятых правил.

В противоположном случае восстановить права через суд невозможно.

Отказаться без последствий можно только при наличии уважительной причины, которая будет вписана в протокол. В остальных случаях восстановление прав будет осуществляться через суд. Уважительной причиной может послужить сложная ситуация или ЧС.

При отказе от освидетельствования на месте и согласии проехать в медучреждение бланк об отказе не оформляется, то есть фактически водитель согласился пройти обследование. Для требования об освидетельствовании инспектор должен установить точную причину для проверки.

Например, будет запах алкоголя. Он должен установить откуда этот запах.

Далее для требований ему необходимо составить все документы и пригласить двух свидетелей, либо вести съемку.

Сейчас инспекторы имеют видеорегистраторы, которые всегда включены в момент проведения любых процедур. Кроме признаков опьянения для требования достаточно создание водителем любой опасной ситуации на дороге, в том числе простое нарушение правил ПДД. Есть несколько основных правил, которые должны соблюдаться.

Среди них обязательное наличие основания, правильное заполнение всей документации.

Также потребуется наличие свидетелей, видеосъемки.

Все обращение должно быть вежливым и официальным. Дополнительным правилом является полноценное объяснение правил процедуры водителю, то есть при введении в заблуждение человека, действия сотрудника будут признаны неправомерными.

При наличии суда водитель должен предварительно выстроить свою защиту. В нее входят:

  1. отсутствие обоснования для проверки;
  2. нарушение сотрудниками правил прохождения проверки.
  3. нарушение заполнения документации;

Любое нарушение должно быть зафиксировано. Только в таком случае результат судебного разбирательства будет положительным для автовладельца.

Подписывая протокол человек изначально соглашается со всеми представленными там данными. То есть подписав отказ невозможно в дальнейшем сказать в суде, что это не так. Подпись означает полное ознакомление, потому требуется внимательно прочитать все пункты и отметить те, которые не совпадают с ситуацией.

Только после правильного заполнения протокола его можно подписывать.

Возражение против освидетельствования и соответствующий акт приводят к тому, что даже если человек был трезв, признается его вина.

По этой причине нет смысла после отказа осуществлять проверку в независимом медучреждении. Но если это сделать быстро, суд зачтет этот момент и сократит срок отстранения. Еще одним моментом является правильность оформленного акта о трезвости или опьянении любого типа. Если он был оформлен неверно, к делу его приложить невозможно.

Если он был оформлен неверно, к делу его приложить невозможно. В любом случае подпись при отказе от полного осмотра и проверки ведет к лишению прав.

Административное дело в суде рассматривается после того, как ГИБДД передает туда материалы дела.

Водителю требуется там присутствовать. Это позволит обосновать свою позицию и предоставить доказательства, которые будут свидетельствовать в его пользу. Без личного присутствия суд заочно лишит водителя прав в соответствии с полученными от ГИБДД материалами дела.

Судебное заседание назначается на рабочий день после получения всех документов и рассмотрения их. ГИБДД предоставляет судебной инстанции материалы дела в течение трех суток с момента отказа. При стандартной процедуре судебное заседание будет назначено в пределах 10 суток с момента отказа водителя от освидетельствования.

Если инспектор провел всю процедуру полноценно и с соблюдением всех норм и правил, шансы на возврат прав равны нулю. Единственное, что можно предпринять, это сократить срок лишения прав до минимума. Если же в процессе были совершены нарушения или была уважительная причина, в большинстве случаев права вернуть можно.

Но здесь есть нюанс в виде обязательного наличия доказательств. Самым правильным будет наличие крайней необходимости.

Этот момент будет принят во внимание судом.

Обычные доводы про спешку и невозможность тратить время не учитываются. Очень многое зависит от того, как проходил отказ.

При наличии нарушений, например, не были предоставлены свидетели или протокол неверно заполнялся, требуется указывать на эти факты.

Все слова в свою защиту строятся на наличии доказательной базы. Судебная практика имеет много случаев лишения прав или их возврата. Очень многое здесь зависит от грамотных действий сотрудника ГИБДД.

Даже если водитель не имеет ничего против лишения прав и признает свою вину, но инспектор неверно оформил все документы и нарушил процедуру, лишения прав не произойдет. При наличии хорошей защиты, в частности консультации опытного адвоката, восстановить или вернуть права не сложно, если есть любой уровень нарушений процедуры.

Дополнительно в судебной практике случаются случаи, когда обжалование происходит в вышестоящей инстанции.

Этот момент позволяет предоставить доказательства, которые не были приняты во внимание первым судом.

Отказываться от прохождения проверки на опьянение за рулем требуется в соответствии с правилами. При обычном подписанном отказе произойдет лишение удостоверения и наложение штрафных санкций.

Все обжалование действий инспектора производится через суд, который будет рассматривать не только сам факт отказа, но и правильность всей процедуры. ( Пока оценок нет ) 2 806 просмотров Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Отказ от медицинского освидетельствования

Слыша про медицинское освидетельствование водителя, чаще всего представляется ситуация, когда сотрудники ГИБДД остановили водителя автомобиля и у них возникли подозрения на его алкогольное опьянение, в связи с чем требуется провести процедуру освидетельствования, чтобы точно установить, употребляло ли лицо спиртные напитки.

Но не всегда водители соглашаются на медосвидетельствование. Как в этом случае оформляется отказ и что за это может быть? Проанализируем с учетом судебной практики.

Содержание статьи: ВНИМАНИЕ: наш поможет в вопросе привлечения к ответственности за отказ от медицинского освидетельствования: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните!

  • При наличии оснований полагать, что водитель находится в алкогольном опьянении, с учетом соблюдения установленной процедуры (сначала предложить подышать в алкотестер), ему должно быть предложено пройти медицинское освидетельствование.
  • Следует внимательно читать документы, составленные сотрудниками ГИБДД, в целях исключения указания в них недостоверной информации.
  • Отказ может быть заявлен лицом как инспектору ГИБДД, так и медицинскому работнику. Медицинский работник оформляет соответствующий отказ от МО и делает отметку в журнале.
  • При отказе водителя, сотрудником ГИБДД должен быть составлен протокол об административном правонарушении, в котором должен быть зафиксирован факт отказа лица от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения. Направление лица должно производиться в присутствии двух понятых или должна производиться видеозапись.

Водитель может и не желает отказываться от медицинской проверки, но откажется по той причине, что сотрудник ГИБДД скажет ему о том, что якобы за отказ от прохождения ему ничего не будет или что-то в этом роде. На самом деле, отказ водителя может повлечь для него неблагоприятные последствия, поскольку за неисполнение законного требования инспектора ГИБДД лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.

12.26 КоАП РФ. По факту лицо будет привлечено к ответственности именно за неисполнение законного требования инспектора. В случае привлечения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ водителя, отказавшегося от освидетельствования, ему грозит штраф в размере 30 т.р.

и сроком от 1,5 до 2 лет. При этом одновременно назначается штраф и лишение права управлять ТС. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: при привлечении к указанной ответственности играет немаловажную роль соблюдение процедуры направления и наличие оснований для такого направления.

Лицо может отказаться от медицинского освидетельствования, если требования инспектора являются незаконными, но впоследствии в суде необходимо будет доказать, что требования являлись незаконными, в том числе путем выявления нарушений со стороны инспектора.

Тут хорошо помогает предварительное , смотрите образец по ссылке. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и п.

3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, сотрудник ГИБДД должен отстранить водителя от управления транспортным средством, если у него имеются признаки того, что он в нетрезвом виде, а именно,

  1. ♦ нарушение речи;
  2. ♦ резкое изменение окраски кожных покровов лица;
  3. ♦ неустойчивость позы;
  4. ♦ поведение, не соответствующее обстановке.
  5. ♦ запах алкоголя изо рта;

При принятии сотрудников ГИБДД решения об отстранении от управления ТС водителя должны присутствовать 2 понятых или же вестись видеозапись, и должен быть составлен соответствующий протокол. Инспектор должен предложить лицу, что называется «подышать в трубку» для определения паров алкоголя. Если же лицо откажется от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в этом случае инспектор ГИБДД должен предложить лицу пройти МО.

Стоит отметить, что направление на МО осуществляется только, если:

  1. если у инспектора имеются все основания полагать, что водитель находится в алкогольном опьянении, однако, при освидетельствовании прибор показал отрицательный результат.
  2. водитель отказывается дышать в трубку, это называется освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
  3. если водитель подышал в трубку и не согласен с результатами;

Нарушение процедуры направления на освидетельствования может повлечь за собой в дальнейшем прекращение производства по делу в суде.

Чаще всего судьи, рассматривая однотипные дела, выносят одинаковые решения, привлекая к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования, поскольку оснований не доверять сотрудникам ГИБДД у суда не имеется, да и рассматриваются однотипные дела в ускоренном режиме из-за большого количества дел в суде. Однако, имеется судебная практика, когда судьями, как правило, апелляционной инстанции, досконально изучаются обстоятельства дела, дается оценка доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе по фактам нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД при направлении на процедуру.

При установлении нарушений при составлении протоколов сотрудниками ГИБДД, при направлении лица, судьи прекращают производство по административным делам. Имеется судебная практика, когда судьи приходят к выводу об отсутствии состава административного правонарушения и соответственно прекращают производство по делу, а причинами таких вывод являются несоответствия в документах, имеющихся в материалах административного дела, противоречивость сведений, указанных в документах и др. нарушения требований КоАП РФ.

Но не стоит надеяться на положительную практику, так как все-таки чаще решения принимаются не в пользу водителей , особенно когда защиту водитель ведет самостоятельно не обращаясь к адвокату. В случае повторного отказа от медицинского освидетельствования лицу грозит уголовная ответственность по ст.

264.1 УК РФ. Указанная статья посвящена нарушению ПДД лицом, которое уже подвергнуто административному наказанию, в том числе по ст.

12.26 КоАП РФ, которая посвящена как раз отказу от прохождения процедуры.

НО: стоит обратить внимание, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в период, когда постановление о назначении административного наказания вступило в силу и до истечения 1 года со дня окончания исполнения соответствующего постановления.

Вам может понадобиться помощь адвоката, который специализируется на автомобильных делах. Наши адвокаты являются такими специалистами и могут оказать юридическую помощь, заключающуюся

  1. — в оказании иной необходимой юридической помощи с учетом обстоятельств дела.
  2. — в проверке наличия законных оснований для направления на МО, соблюдении порядка направления на МО;
  3. — подготовки ходатайства об исключении из числа доказательств документов, составленных с нарушением требований законодательства;
  4. — представлении интересов доверителя при рассмотрении административного материала в суде;
  5. — в проверке и оценке действий инспектора и составленных им протоколов на соответствие требованиям законодательства;

Бывает сложно разобраться в тонкостях административного права, чтобы доказать неправомерность привлечения лица к ответственности, именно поэтому стоит обратиться за помощью к нашим адвокатам, которые специализируются на конкретных категориях дел и имеют большую практику в вопросах, связанных с направлением на медосвидетельствование лиц на состояние алкогольного опьянения.

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Метки: Наш адвокат по административным делам поможет Вам в обжаловании протокола об административной ответственности: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Наш адвокат по административным спорам в г.

Екатеринбург поможет выстроить защиту от лишения водительских прав за сплошную линию: профессионально и в срок.

Звоните в АБ «Кацайлиди и партнеры» уже сегодня! Наш адвокат по административным делам г.

Екатеринбург разъяснит Вам, как прекратить административное производство: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните прямо сейчас! Наш адвокат по административным делам поможет Вам избежать или снизить ответственность, предусмотренную КоАП РФ: профессионально, на законных основаниях и в срок. Звоните уже сегодня! Наш адвокат по лишению водительских прав разъяснит порядок возврата удостоверения, а также поможет обжаловать постановление профессионально и в срок.

Читайте подробнее на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» Наш адвокат по административным делам проконсультирует и поможет Вам в проблеме продажи алкоголя несовершеннолетнему: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Наш адвокат по административным делам защитит Вас при нарушениях санитарно эпидемиологических требований: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня и записывайтесь на консультацию! Адвокат по административным делам советует, что делать, если забыл права дома, а также ответит на все интересующие Вас вопросы в комментариях.

Оказываем юридические услуги и защиту прав водителей: профессионально, на выгодных условиях сотрудничества и с соблюдением срока. На нашем сайте вы сможете изучить образец заявления о возбуждении административного дела. При обращении в наше АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург Вы получите квалифицированную помощь в вопросе.

Екатеринбург Вы получите квалифицированную помощь в вопросе. Звоните уже сейчас! Наш адвокат в вопросах нарушения валютного контроля выстроит защиту: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Отзыв по уголовным делам Отзыв по гражданским делам Отзыв по банкротству физических лиц Отзыв по сопровождению бизнеса г.

Екатеринбург, пер. Отдельный, 5 остановка транспорта Гагарина Трамвай: А, 8, 13, 15, 23 Автобус: 61, 25, 18, 14, 15 Троллейбус: 20, 6, 7, 19 Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

Наш герой Игорь попал в неприятную, но, увы, распространенную ситуацию.

На трассе его остановили инспекторы ГИБДД — мол, от него пахнет алкоголем. Водителю предложили два варианта: проехать в больницу либо написать отказ от медосвидетельствования.

О том, чего Игорю стоил второй вариант и как ему удалось отбить свои права в суде, читайте в материале ЗР.Рассказывает адвокат Евгений Шмелев:«В 2016 году я вел дело молодого человека, которого хотели привлечь по ч.

1 ст. 12.26 КоАП РФ — „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения“ (предусматривает штраф 30 тыс. рублей и лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. — Прим. ЗР). Материалы по теме События разворачивались на одной из трасс в Нижегородской области.

Мой доверитель работал в пекарне и как обычно с утра развозил хлебобулочную продукцию по окрестным магазинам. В районе поселка Елезарьево Дивеевского района Игоря остановил патрульный экипаж ГИБДД. Инспектор утверждал, что от водителя исходит запах алкоголя.

Игорь не отрицал, что накануне он был на поминках и действительно выпил, но самую малость — около 100 граммов самогонки и бутылку пива.

Часов в десять вечера он лег спать, а проснулся в шесть утра, а потому был убежден, что все выветрилось и на работу он поехал трезвый. Эту же версию он позднее изложил в протоколе, чем, фактически, сам себе создал лишние трудности.

Дальше, говоря простым языком, начинается . Инспектор ГИБДД спрашивает Игоря, поедет ли тот на медицинское освидетельствование в больницу (забегая вперед, скажу, что уже только это является прямым нарушением процедуры).

Естественно, у Игоря не было никакого желания тратить час-два у врачей, ведь ему надо вовремя развезти товар по точкам. Тогда сотрудник полиции «пошел водителю навстречу» и посоветовал в больницу не ехать — там его поставят на учет.

Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования. Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю, почему инспекторы так говорят водителям — видимо, таким образом оказывают на людей дополнительное психологическое давление.

Надо ли говорить, что весь диалог происходил без понятых.

Не понимая, чем ему это грозит, мой доверитель согласился подписать отказ от прохождения медэкспертизы. Инспектор составил протокол о направлении на медосвидетельствование, в котором Игорь расписался. Тем временем второй сотрудник находит двух понятых и говорит: «Вот водитель такой-то, вот стоит его ГАЗель.

Он отказывается ехать в больницу, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения». А мой клиент при этом сидит и молчит.

Впоследствии понятые подтвердили, что никто при них не предлагал водителю пройти проверку с помощью алкотестера (о том, как правильно это делать, ). Инспекторы просто рассказали понятым все за самого «нарушителя» и дали им подписать протокол о направлении на медосвидетельствование, после чего отпустили.

Затем один из инспекторов дал моему доверителю пустые бланки протоколов об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, которые Игорю необходимо было подписать в местах, отмеченных галочками (еще один распространенный прием сотрудников ГИБДД).

Игорь поставил подписи и спокойно поехал дальше развозить товар. На этом история не заканчивается. По словам понятых, спустя примерно час после всех событий к ним домой приезжают те же инспекторы ГИБДД и объясняют, что необходимо еще расписаться в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством.

Честно скажу, даже жалко, что на тот момент еще не действовал федеральный закон от 17 апреля 2017 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 УК РФ», предусматривающий уголовную ответственность должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, за фальсификацию доказательств по делу об административных правонарушениях. Скажу как бывший следователь, что формально этот состав здесь усматривается.

Материалы по теме Теперь давайте по порядку, о каких грубейших нарушениях идет речь.

После того как инспекторы остановили Игоря и заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они должны были первым делом в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) отстранить его от управления ТС, о чем оформить соответствующий протокол. В нашем случае инспектор в установленном КоАП РФ порядке Игоря не отстранил, протокол об этом в присутствии двух понятых либо с применением не составил.

В нашем случае инспектор в установленном КоАП РФ порядке Игоря не отстранил, протокол об этом в присутствии двух понятых либо с применением не составил.

В связи с этим какие-либо дальнейшие процессуальные действия в отношении водителя являются незаконными.

Далее инспектор должен предложить пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера.

Процедура может происходить либо на глазах у понятых, либо записываться на видео. Впрочем, одно не исключает другого.

По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования. В итоге получается, что для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование может быть три основания:

  1. водитель не согласен с результатами, которые выдал алкотестер;
  2. прибор показал, что водитель трезв, однако у инспектора все еще на этот счет есть сомнения.
  3. водитель отказался пройти на месте (но!: если ему этого сделать не предлагали, то полицейские не имеют права направлять его в больницу);

Материалы по теме Дело Игоря рассматривалось в судебном участке Первомайского судебного района Нижегородской области. Готовясь к заседанию, мы с моим клиентом отталкивались в первую очередь от нарушений, допущенных инспекторами в ходе оформления протокола об административном правонарушении.

В частности, на руках у Игоря были накладные, согласно которым товар он развозил уже после того, как его остановили инспекторы ГИБДД. Мы также вызвали в суд и допросили как свидетеля начальника пекарни, в которой работал Игорь.

Он рассказал, что перед каждой сменой сам проводит осмотр своих сотрудников — замеряет давление, заставляет подышать в портативный алкотестер.

Важная оговорка: документальных подтверждений этому не было, однако мировой судья принял во внимание доводы начальника Игоря, поскольку это все же его предприятие и не в его интересах, чтобы сотрудники развозили продукцию по окрестностям выпившими.

Само по себе то обстоятельство, что начальник проводит негласный осмотр своих подчиненных, не дает ничего.

Но в свете общей картины, когда налицо явные , это сработало. Кстати, что любопытно, сами сотрудники ГИБДД на процесс не приехали ни разу, хотя их неоднократно вызывали. Не последнюю роль сыграли и показания . Как адвокат я имею право проводить опрос свидетелей с их согласия. Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу.

Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу. Как правило, судьи придерживаются позиции, что адвокат является заинтересованной стороной и поэтому не задает «неудобных» вопросов. Произошло это, опять же, в силу того, что видеозаписи с места оформления нет, инспекторы в суд не явились.

Постепенно все доказательства складывались как пазл.

В итоге судья счел наши доводы убедительными и признал протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении моего подзащитного на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами. Производство по делу в отношении Игоря было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Описанный случай можно считать наглядным примером действия презумпции невиновности, когда все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу привлекаемого лица. К сожалению, при рассмотрении дел многие российские судьи к этому принципу не прибегают, несмотря на его фундаментальность».

Имейте в виду:

  1. Наказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения такое же, как и за вождение в нетрезвом виде, — штраф 30 тыс. рублей и до 2 лет лишения прав.
  2. Мы живем в век высоких технологий. Так что, если вас остановили инспекторы ГИБДД, не стесняйтесь доставать мобильный и записывать все происходящее на видео. В суде такая запись может стать доказательством, что процедура освидетельствования была проведена с нарушениями.
  3. Если вам дают на подпись пустой протокол, то это обязательно надо отразить: «Протокол представлен мне в незаполненной форме». Напишите и обо всех других нарушениях, которые вы увидели в процессе оформления.
  4. Вы не обязаны подробно излагать свою позицию в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ГИБДД, если сомневаетесь, что потом это не обернется против вас же. Просто напишите: «С протоколом не согласен. Более подробные объяснения дам в суде».

Всю необходимую информацию о порядке прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения и другим юридическим вопросам мы собрали в .

Понравилась заметка?

Подпишись и будешь всегда в курсе!Фото:

102310

1521.11.2018Поделиться: Оцените материал54:—6 Загрузка.