Алименты в процентах от заработка реестр требований кредиторов банкротство

Алименты в процентах от заработка реестр требований кредиторов банкротство

Как выплачиваются алименты при банкротстве?


Главная › Алименты Алименты при банкротстве не включаются в общую конкурсную массу. На них не распространяются общие требования.

О том, можно ли подать на банкротство при крупном долге по алиментам, будет ли платить алименты муж-банкрот и как перечисляются алименты с предприятия-банкрота, читайте в нашей статье.

Наталья Михайлова Автор, юрист 01.02.2021 Актуальность 8097 Просмотров 11 мин Чтение Задать вопрос Бесплатная консультация юриста В статье расскажем:

  1. Перечень документов к иску
  2. Ответы юриста на частные вопросы
  3. Продажа имущества для погашения долга
  4. Очередность выплаты долга по алиментам при банкротстве
  5. Если имущества нет
  6. Заключение эксперта
  7. Что происходит с долгом по алиментам после признания банкротства?
    • Реструктуризация долга
    • Продажа имущества для погашения долга
    • Если имущества нет
  8. Можно ли взыскать алименты с плательщика-банкрота?
  9. Судебное заседание и получение решения суда
  10. Судебная практика
  11. Как взыскать долг по алиментам с банкрота?
    • Перечень документов к иску
    • Судебное заседание и получение решения суда
  12. Реструктуризация долга

Можно ли взыскать алименты с плательщика-банкрота? Процедура выплаты алиментов при банкротстве регулируется следующими нормативными актами:

  1. ФЗ «Об исполнительном производстве»;
  2. СК РФ (раздел 5);
  3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В 2021 году человек, у которого есть долги больше 50 000 р., и он не может их выплачивать, имеет право обратиться в суд для признания себя банкротом.

Если он не хочет делать это сам, то в суд могут обратиться его кредиторы. После окончания процедуры банкротства все долги с него списываются, действие всех исполнительных листов, которые были на исполнении у приставов, прекращается.

Но это правило не касается исполнительного листа по алиментам. Он продолжает действовать даже после банкротства. Поэтому процедура банкротства не мешает матери обратиться в суд на любом этапе, чтобы взыскать алименты на ребенка. Суд не признает банкротство смягчающим условием и не уменьшает размер выплат.
Суд не признает банкротство смягчающим условием и не уменьшает размер выплат. Алименты будут взысканы в размере ¼ доли – на одного ребенка, 1/3 доли – на двух детей и ½ доли – на 3 детей и более (ст.

81 СК РФ). Особенности взыскания:

  • Если отец угрожает матери ребенка, что из-за банкротства уменьшит ежемесячную сумму на алименты, не нужно волноваться. Суд не удовлетворит такое требование и сохранит сумму алиментов неизменной.
  • Если алименты взыскиваются на совершеннолетнего ребенка-инвалида, супруга, бывшего супруга, родителей и других совершеннолетних родных, то крупную сумму взыскать с банкрота не получится.
  • Часто родственники на этапе банкротства заключают нотариальное соглашение на выплату алиментов. По соглашению родственнику полагается крупная сумма, а остатка не хватает для погашения требований кредиторов. Кредиторы могут оспорить такое соглашение, как мнимую сделку.

Таким образом, при банкротстве можно взыскать алименты. Но при заключении соглашения нужно устанавливать разумную сумму в качестве ежемесячного платежа.

При взыскании алиментов на ребенка суд установит сумму, не меньше определенной законом. Что происходит с долгом по алиментам после признания банкротства? Долг по алиментам формируется, если мать ребенка передала исполнительный лист, судебный приказ или нотариальное соглашение судебным приставам.

Обратите внимание! Долг по алиментам не списывается даже в случае банкротства. Но долг должен быть установлен официально – судебным приставом. Если у отца нет официального дохода, с которого может удерживаться долг по алиментам, то возможны следующие варианты погашения долга:

  1. оформление пособия по безработице.
  2. рассрочка;
  3. продажа имущества;

Рассмотрим каждый этап подробнее.

Реструктуризация долга В процессе банкротства долги подлежат реструктуризации. Это означает, что определяется общая сумма долга и устанавливается минимальный ежемесячный платеж. Должник должен ежемесячно платить установленную сумму.

В 2021 году реструктуризация применяется в следующих случаях:

  • У должника есть стабильный ежемесячный доход.
  • У него нет судимости за преступления в экономической сфере деятельности.
  • Он не имел разработанного плана по реструктуризации долга за предыдущие 8 лет.
  • Он не признавался банкротом в последние 5 лет.

Если отец инициирует процедуру банкротства, то:

  1. долги кредиторам погашаются из остатков заработной платы.
  2. долг по алиментам оплачивается в первую очередь;
  3. ежемесячные платежи удерживаются из заработной платы сразу, после вычета НДФЛ;

Но общая сумму удержаний не может быть больше 70% от дохода должника (при наличии долга по алиментам) и не более 50% от дохода (если нет долга по алиментам). Продажа имущества для погашения долга Если должник не соответствует условиям для реструктуризации долга, то арбитражный управляющий может сразу продавать имущество должника для погашения долгов. Долг по алиментам также должен быть погашен за счет имущества.

Алгоритм действий:

  • Составление списка имущества, которое можно продать.
  • Направление списка в суд.
  • Составление полного списка имущества должника.
  • Организация торгов и продажа имущества.
  • Определение стоимости каждого объекта имущества в оценочной конторе.
  • Деньги, вырученные от продажи имущества, идут на погашение долгов.

Долг по алиментам должен быть погашен в первую очередь. Ст. 446 ГК РФ устанавливает перечень имущества, которое может быть продано при банкротстве:

  1. движимое и недвижимое имущество (доля), принадлежащее на праве частной собственности;
  2. драгоценности, стоимостью выше 100 000 руб.;
  3. техника, оборудование.

Арбитражный управляющий не может продать:

  1. личные вещи членов семьи;
  2. имущество детей;
  3. домашних животных, которые не используются для получения прибыли;
  4. кубки и награды;
  5. автомобиль для инвалидов и средства реабилитации.
  6. единственное жилье семьи (кроме квартиры в ипотеке);
  7. оборудование для работы;

Перечисленное имущество нельзя продать даже для погашения долга по алиментам. Если имущества нет Если у банкрота нет дохода и имущества для погашения долгов, то он должен встать на учет в центр занятости.

Это нужно, чтобы найти работу, а пока гасить долг по алиментам за счет пособия по безработице.
Если долг по алиментам у банкрота уже больше 10 000 р., то пристав может:

  1. ограничить право на вождение автомобиля;
  2. запретить выезд за пределы страны.

Центр занятости платит пособие в течение 6 месяцев.

Если за это время должник не найдет новую работу, то долг за каждый следующий месяц будет рассчитываться от средней заработной платы в регионе. Если банкрот не будет платить долг по алиментам, то он спишется автоматически через 3 года после того, как ребенку исполнится 18 лет.

До какого возраста выплачиваются алименты на ребенка?Алименты и кредитПлатятся ли алименты с выигрышаОчередность выплаты долга по алиментам при банкротстве В 2021 году в процессе банкротства все долги гражданина распределяются на несколько очередей:

  • В первую очередь погашаются долги по алиментам. Это сумма, которую пристав указывает в справке о расчете задолженности. В нее включается основной долг и неустойка по алиментам. Она оплачивается сразу, как только имущество банкрота продано с торгов.
  • Во вторую очередь оплачиваются долги по кредитам. Это суммы основного долга + проценты и пени, которые банкрот должен кредитным организациям.
  • В третью очередь оплачиваются долги по заработной плате (если должник был ИП) и возмещение вреда, причиненного третьим лицам.

Если у должника был кредит, который обеспечен залогом, то до 70% от продажи залога идет на погашение этого кредита.

20% передается для погашения долгов первой и второй очереди, а 10% идут на оплату услуг арбитражного управляющего (ст.

138 ФЗ «О банкротстве»). Например, у должника была квартира в ипотеку, кредит в банке и долг по алиментам. Но он платил ипотеку 5 лет и уже погасил часть долга. Также он сделал ремонт в квартире и увеличил ее стоимость. Если он объявляет себя банкротом, то квартира будет продана для погашения ипотечного кредита.

Если он объявляет себя банкротом, то квартира будет продана для погашения ипотечного кредита. Из полученных средств оплачивается остаток ипотечного кредита.

Потом оплачиваются услуги арбитражного управляющей и госпошлина в суд. Только после этого оплачивается долг по алиментам. Если на счету остались деньги, то они идут на погашение других кредитов.

Как взыскать долг по алиментам с банкрота?

Взыскать долг по алиментам с должника нужно в процессе банкротства. Для этого нужно попросить должника оплатить задолженность. Если он в течение 30 дней не дает ответа или оказывается решить вопрос добровольно, то придется обращаться в суд.

Для этого необходимо:

  • Подать заявление в суд для взыскания долга.
  • Получить исполнительный лист.
  • Получить у пристава справку о расчете задолженности.
  • Передать его приставам.
  • Составить исковое заявление.

В этом случае для погашения долга суд примет решение продать имущество. Заявление подается в районный или городской суд.

Для составления иска можно обратиться за помощью к юристу или оформить документ самостоятельно. Образец искового заявления о взыскании долга по алиментам Исковое заявление должно включать следующие сведения:

  1. перечень документов;
  2. доказательственную базу;
  3. суть конфликта;
  4. дата и подпись.
  5. персональные данные сторон;
  6. требование о взыскании долга;
  7. расчет долга;
  8. наименование суда;

Образец иска Скачать исковое заявление о взыскании долга по алиментам Перечень документов к иску К иску нужно приложить следующие документы:

  1. выписку из домовой книги;
  2. квитанцию об оплате госпошлины.
  3. копию паспорта истца;
  4. свидетельство о рождении ребенка;
  5. паспорт ребенка в возрасте от 14 лет;
  6. решение суда о взыскании алиментов;
  7. справку о размере задолженности;
  8. свидетельство о разводе или о заключении брака;

Судебное заседание и получение решения суда Документы и иск нужно подать в канцелярию суда.

Процедура занимает 2 месяца, после чего выносится решение. Если ответчик не может доказать, что пристав сделал расчет задолженности неправильно, то суд удовлетворит требования заявителя.

Обратите внимание! В иске можно указать, чтобы расходы на адвоката, на госпошлину, на пересылку документов взыскали с ответчика. В этом случае сумма долга увеличится на сумму расходов, которые истец понес при обращении в суд.

Решение суда выдается сразу после оглашения, но вступает в силу только через 30 дней. После чего нужно обратиться в канцелярию суда для получения исполнительного листа.

Его нужно отнести приставу для возбуждения исполнительного производства. Пристав продаст имущество должника с торгов.

Долги кредиторов будут погашены только после того, как будет полностью погашен долг по алиментам. Судебная практика При банкротстве финансовый управляющий должен обратиться в суд, чтобы оспорить нотариальное соглашение по выплате алиментов на детей, если:

  • Размер алиментов, установленный в твердой сумме, больше ½ части от размера прожиточного минимума, установленного в регионе на ребенка (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2017 г. по делу № А50-4250/2016).
  • Размер алиментов в долях от доходов больше, чем 25% — на одного ребенка, 33% – на 2 детей, и 50% — на 3 детей и более (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2021 г. по делу № А50-9336/2017).

Районный суд удовлетворяет такие требования и суд апелляционной инстанции оставляет решение без изменения. Ответы юриста на частные вопросы Можно ли объявить себя банкротом при большой задолженности по алиментам?

Долг по алиментам – это не основание для процедуры банкротства.

К должнику будет применяться административная и уголовная ответственность, пока он не погасит долг. Списать его можно будет только, когда ребенку исполнится 21 год. Можно ли уменьшить размер алиментов в связи с банкротством?

Анализ судебной практики показал, что суды отказывают в уменьшении размера алиментов при банкротстве.

Не имеет значения, кто обращается в суд: должник или кредиторы. Пример. У Кочеткова П. П. были долги по кредитам в 3 банках на сумму 720 000 р.

Он решил провести банкротство.

Когда он обратился в суд долг по алиментам был больше 69 000 р. Мужчина просил списать долг, так как у него не было работы. Суд отказал в удовлетворении требований.

Анализ похожих дел показал, что суды не поддерживают банкротов, который обращаются с исками об уменьшении ежемесячного платежа по алиментам или о списании долга. Как получить алименты, если работодатель должника обанкротился? Если организация, в которой работает отец-алиментщик начала процедуру банкротства, то алименты отчисляются от его заработной платы в установленное время.

Даже если долг по заработной плате увеличивается, задерживать выплату алиментов предприятие не имеет права. Поэтому алименты будут выплачиваться до момента увольнения сотрудника.Если предприятие не перечисляет деньги, то нужно:

  1. Подать заявление конкурсному управляющему. К нему приложить копию судебного приказа или исполнительного листа и указать месяцы, за которые не оплачены алименты.
  2. Подать жалобу судебному приставу.

    Он привлечет бухгалтера и руководителя организации к ответственности.

Забирают ли алименты при банкротстве получателя?

Банкротом может быть признана мать, которая получает алименты на детей. В этом случае для погашения долгов могут использоваться все деньги, кроме алиментов. Алименты перечисляются на содержание несовершеннолетних детей и не могут быть использованы на другие цели.

Если мать сама получает алименты о бывшего мужа, то их тоже не могут забрать для погашения долгов. Если пристав наложил арест на счет, на который поступают алименты, нужно подать жалобу старшему судебному приставу. Спишется ли при банкротстве неустойка по алиментам, если раньше были пропущены платежи?

Нет. Неустойка, как и другие долги по алиментам, не списывается при банкротстве. Можно ли перед банкротством заключить нотариальное соглашение на выплату алиментов на содержание матери? Если сумма алиментов будет разумная, а мать нуждается в финансовой помощи, то да.

Может ли бывшая жена забрать квартиру в счет алиментов при банкротстве, если есть долг по алиментам? В процессе банкротства все имущество будет оценено.

Если долг по алиментам больше стоимости квартиры, то может.

Входят ли алименты в конкурсную массу при банкротстве? Нет. Как происходит выплата алиментов в период банкротства? Если должник имеет постоянную заработную плату, то ребенку перечисляется установленная доля от дохода.

Если сумма установлена в твердой сумме и отец не работает, то формируется долг. Долг по алиментам будет погашен в первую очередь при продаже имущества должника. Заключение эксперта Подведем итоги:

  • Несостоятельность (банкротство) физического лица не является основанием для уменьшения размера алиментов.
  • Если у банкрота есть долг по алиментам, то он погашается в первую очередь.
  • Долг по алиментам не списывается при банкротстве.
  • Алименты не могут быть списаны на погашение долгов при банкротстве.
  • Крупный долг по алиментам – не основание для банкротства физ лица.

Если ситуация с алиментами и банкротством ставит вас в тупик, то целесообразно подключить к делу профессионала.

Юристы нашего сайта дадут правовую консультацию в любое удобное для вас время. Просто опишите проблему в форме связи. Не нашли ответа на свой вопрос?

Звоните на телефон горячей линии: 8 (800) 333-05-49 Бесплатная консультация для посетителей сайта

Наталья МихайловаЕсли у вас остались вопросы по алиментам или банкротству, пишите в комментариях, мы разберем вашу ситуацию и дадим развернутый ответ Нажмите, чтобы отменить ответ. Ваш ответ Ваше имя Ваш e-mail Комментировать Рекомендуем по теме Как повторно подать на алименты?Алименты с наследстваНужно ли платить алименты с продажи машины?Удерживаются ли алименты с отпускных?Как взыскать алименты за прошлые годы?Госпошлина при подаче на алименты

Включение в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Просьба о включении в реестр требований кредиторов основной задолженности по алиментам удовлетворяется только при наличии постановления суда общей юрисдикции (судебного приказа или решения суда) либо нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, подтверждающих эту задолженность . В противном случае требование кредитора не подлежит удовлетворению, так как споры о взыскании алиментов относятся к компетенции судов общей юрисдикции, а не арбитражных судов.

Иначе решается вопрос о включении в реестр требования кредитора о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности по алиментам. Если сама задолженность определена судебным постановлением или соглашением об уплате алиментов, то требование о взыскании неустойки рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве, даже при отсутствии судебного постановления о взыскании неустойки (абз.
Если сама задолженность определена судебным постановлением или соглашением об уплате алиментов, то требование о взыскании неустойки рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве, даже при отсутствии судебного постановления о взыскании неустойки (абз.

5 п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 48). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В дальнейшем в отношении супруга была инициирована процедура банкротства. Супруга должника обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам в сумме 17,2 млн руб., а также задолженности по неустойке в сумме 153,3 млн руб.

Аналогичным подходом следует руководствоваться и при рассмотрении требования кредитора о включении основной задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника: арбитражными судами для целей включения в реестр принимается во внимание основная задолженность по алиментам, подтвержденная нотариально удостоверенным соглашением об их уплате или решением суда. В отсутствие соглашения или судебного решения споры об установлении алиментов и после введения процедур банкротства рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством (статья 106 СК РФ). К участию в деле об установлении алиментов привлекается финансовый управляющий.

Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). В случае взыскания судом алиментов за период, истекший до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ), кредитору может быть восстановлен срок для включения соответствующей части его требования в реестр (пункт 2 статьи 213.8 и пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Алименты в банкротстве как способ вывода активов.

25 мая 2021206 прочитали3 мин.423 просмотра публикацииУникальные посетители страницы206 прочитали до концаЭто 49% от открывших публикацию3 минуты — среднее время чтенияДоброго времени суток уважаемые читатели.В данной статье речь пойдет не о суммах алиментов сравнимых с прожиточным минимумом, а о выводе активов в десятки миллионов рублей в рамках одного банкротного дела с использованием внесудебных алиментных соглашений и брачных контрактов.Соразмерность начисляемых алиментов и неустойки рассматриваются в банкротстве как с правовой точки зрения, так и со стороны баланса интересов кредиторов и детей гражданина-банкрота.Требования об уплате алиментов являются первоочередными как в исполнительном производстве так же и в банкротстве, в то же время внесудебные алиментные соглашения, и брачные контракты, нередко на практике использовались в качестве инструмента для вывода активов.Так в рамках дела о банкротстве № А27-19200/2015 алиментополучатель выступила с заявлением о включении в первую очередь реестра требований неустойки в размере 35 710 437,43 руб., ссылаясь на Закона о банкротстве.Согласно материалам дела, решением районного суда с должника в пользу кредитора взысканы алименты на содержание двух детей в твердой денежной сумме, соответствующей 600 МРОТ на каждого ребенка начиная с 26 февраля 2008 года по день их совершеннолетия.Суд руководствуясь общей нормой Закона о банкротстве об очередности удовлетворения требований по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, включил неустойку в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом он исходил из того, что неустойка, предусмотренная СК РФ, является мерой ответственности, которая применяется при образовании задолженности по алиментам, а не компенсацией либо капитализацией неполученных алиментов.В рамках дела № А40-184304/2015 в Арбитражный суд города Москвы обратилась бывшая супруга должника с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 32 000 000 руб. основного долга по соглашению об уплате алиментов (ежемесячные выплаты на двух детей в размере 4 000 000 на каждого).

Конкурсный кредитор в лице банка обратился с заявлением о признании соглашения недействительной сделкой, ссылаясь на , Гражданского кодекса РФ.Суд первой инстанции признал данное соглашение обоснованным, и включил данное требование в первую очередь, апелляционная и кассационная инстанции поддержали его.В связи с этим банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации, который отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил данное дело на новое рассмотрение.В Определении по делу № 305-ЭС18-1570 Верховный Суд РФ говорит, что в ситуации несостоятельности обязанного к уплате алиментов лица существенное превышение размера алиментов относительно доли от дохода, которая подлежала бы уплате по закону, может вызывать у кредиторов должника обоснованные претензии, поскольку от объема первоочередных платежей зависит удовлетворение их требований в процедуре банкротства.В постановлении указывается, что кредиторы смогут добиваться признания недействительными нотариальных соглашений по алиментам, если должник из-за ухудшения финансового положения не может выплачивать их в полном объеме. В документе подчеркивается, что суд также может признать недействительным внесудебное соглашение с супругом об уплате алиментов, если их размер превышает «разумно достаточные» потребности адресата в ущерб интересам кредиторов.Брачные контракты не будут приниматься в расчет в том случае, если были заключены после образования долга гражданина.

В постановлении названа недопустимой ситуация, когда ликвидное имущество достается одному супругу, а должник лишается всех своих активов.В постановлении также уточняется, какое имущество супругов можно продать в случае банкротства для погашения задолженности перед кредиторами, даже если супруги развелись.

«В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности»

, — говорится в документе.

Однако один из супругов может потребовать в суде разделить общее имущество до продажи, если считает, что та ущемит его интересы или интересы находящихся на иждивении детей.

«Как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника»

, — говорится в постановлении.Очень сложно установить умысел в действиях должника и третьих лиц, но порой должники в открытую пытаются обмануть кредиторов, порой идя на поводу у псевдоюристов. После отмены притворных сделок деньги у таких проходимцев обратно вернуть не удастся.Данную практику следует применять и в исполнительном производстве, когда должник для ухода от ответственности заключает несколько нотариальных соглашений, не только с супругом, но и с родителями, и родственниками — инвалидами.

Очень обидно, когда приходишь к должнику в дом — полную чашу, а он тычет в лицо брачным контрактом, по которому даже трусы жене принадлежат.Был в практике случай, когда должник, для того чтобы не платить бывшей жене алименты и задолженность заключил соглашения об уплате алиментов, заверив их нотариусом, с престарелой матерью, отцом и как не странно с сестрой, инвалидом 1 группы. В нотариальных соглашениях стояла подпись сестры, хотя она даже есть самостоятельно не умела.Взыскательнице был рекомендовано отменить данные соглашения в суде, так как в совокупности алименты по ним составляли сумму превышающую доход алиментщика. Сложно назвать его мужчиной. На приеме все время что то блеял и уверял что на алименты на содержание его же детей у него нет средств.Спасибо за внимание.

Алименты в банкротстве.

О чем необходимо помнить?

Алиментные обязательства являются одной из ключевых гарантий материального характера, предусмотренной Семейным кодексом РФ для нуждающихся лиц, скрепленных родственными связями с лицом, обязанным их исполнять. Они могут вытекать как из нотариального соглашения, имеющего силу исполнительного листа (п.

2 ст. 100 СК РФ), так и из судебного решения.

Но как совместить их и банкротство? Мы рассмотрим ситуации из недавней судебной практики рассмотрения споров об установлении задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника и выясним, чем руководствуются суды при разрешении таких споров. Существуют ситуации, когда в отношении обязанного по уплате алиментов лица введена процедура банкротства, а претендующие на эти выплаты лица должны предъявлять свои требования в деле о банкротстве.

Законодатель уделил особое внимание такого рода требованиям, определив повышенную очередность их удовлетворения – первая очередь реестра требований кредиторов (абз.

2 п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве). Также он придал им статус «несписываемых» долгов (п.

5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Кроме того, к алиментным обязательствам, возникшим в период банкротства должника, применяется понятие «текущие платежи» и, соответственно, их удовлетворение преимущественно перед реестровыми требованиями. Такое повышенное обеспечение удовлетворения алиментных обязательств должниками, обусловленное их компенсационной и защитной функцией, нередко становится причиной злоупотреблений. Прикрываясь необходимостью получения алиментов, на самом деле, кредиторы преследуют цель вывода значительного объема активов должника, что также становится причиной оспаривания сделок либо обжалования судебных актов, на основании которых такие алиментные обязательства установлены.

Одним из интереснейших прецедентов стал обособленный спор в деле № А40-61240/2016 по заявлению супруги должника о включении задолженности по алиментам в общем размере более 17 миллионов рублей. Обособленный спор прошел без малого два круга. Сначала три инстанции данные требования признали обоснованными, но ВС оказался иной точки зрения и направил данный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд указал на очевидную недобросовестность сторон алиментного соглашения (определение от 08.10.2018 № 305-ЭС18-9309). В своем судебном акте ВС отметил нетипичный характер соглашения об уплате алиментов, нецелесообразность его заключения и продолжительное его непредъявление к исполнению (с 2008 по 2017 гг.) при отсутствии доказательств выплат по нему.

Также ВС обратил внимание на ошибку суда первой инстанции, который отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего о снижении неустойки по данному алиментному соглашению на основании ст.

333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности. Он (суд) сослался на позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 06.10.2017 № 23-П (буквально за несколько дней до вынесения отмененного судебного акта суда первой инстанции). Результатом нового рассмотрения дела явился отказ в удовлетворении требований бывшей супруги в полном объеме, обусловленный буквальным признанием алиментного соглашения недействительным (Постановление 9 ААС от 23.10.2019 по делу А40-61240/2016).

Здесь же апелляционный суд указал на позицию, изложенную в Постановлении КС РФ от 14.05.2012 № 11-П о том, что взыскиваемая сумма алиментов не должна превышать разумно достаточные потребности ребенка в материальном содержании.

Еще одним интересным примером является дело № А28-2998/2017.

В его рамках супруга должника-банкрота обратилась с заявлением о включении задолженности по алиментам в размере 16 миллионов рублей за период с июня 2016 по 31 июля 2017 г. на основании соглашения об уплате алиментов от 16 июня 2016 г.

В ответ на поступившее заявление супруги-кредитора финансовый управляющий должника обратился с заявлением о признании данного алиментного соглашения недействительным как сделки, совершенной во вред кредиторам должника. Из-за этого споры были объединены для совместного рассмотрения.

Суд первой инстанции признал недействительным алиментное соглашение в части установления размера алиментов свыше ½ величины прожиточного минимума для детей, установленного в данном регионе, а также установил требование супруги по уплате алиментов в размере 46,5 тысяч рублей в первую очередь. Финансовый управляющий, обжалуя данный судебный акт, дошел до Верховного суда РФ с требованием отказать супруге должника в полном объеме. Определением от 01.10.2019 № 301-ЭС19-16115 суд отказался пересматривать состоявшиеся по делу судебные акты.

Он указал на то, что судами принята во внимание чрезмерность изначального размера алиментов, а также соблюдены интересы несовершеннолетнего ребенка должника.

Поэтому признание алиментного соглашения недействительным полностью нарушит баланс интересов лиц, участвующих в деле.

Очередным случаем совершения бывшими супругами недобросовестных действий, направленных на вывод активов одного из них, стал обособленный спор в рамках дела № А40-184304/2015.

Он был инициирован бывшей супругой должника на основании нотариального соглашения об обязанности должника производить ежемесячные выплаты на двух несовершеннолетних детей в размере 8 млн. рублей. Конкурсный кредитор должника подал встречное заявление об оспаривании данного соглашения. Суды трех инстанций не усмотрели в таком размере требований недобросовестности, удовлетворив заявление бывшей супруги в полном объеме, в удовлетворении заявления кредитора отказали.

Определением СКЭС ВС РФ от 02.08.2018 по делу № 305-ЭС18-1570 эти судебные решения были отменены, а спор отправлен на новое рассмотрение. Впоследствии, Постановлением 9 ААС от 29 января 2021 г.

требования бывшей супруги удовлетворены лишь в части, не превышающей одну треть ежемесячного заработка должника, т. е. в сумме 50 тысяч рублей. Из приведенных судебных актов можно сделать вывод, что суды при установлении требований «алиментных» кредиторов руководствуются нормативами прожиточного минимума для соответствующего субъекта РФ, а также положениями Семейного кодекса РФ, устанавливающими порядок расчета и необходимые размеры алиментов.

Таким образом, то, что превышает минимально допустимые пределы алиментных выплат, не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а неустойка по алиментам также подвержена снижению. Не стоит забывать и об индексации алиментов. Индексация алиментов регламентирована в ст.

117 СК РФ. Учитывая положения закона, арбитражный суд в рамках вправе скорректировать размер подлежащих включению алиментных требований для целей их учета в реестре требований кредиторов, применив правило об их индексации. Одним из таких примеров является обособленный спор в рамках дела № А60-34642/2018, итог которого подвел АС УО в Постановлении № Ф09-6995/18 от 22 января 2021 г.

Рост случаев недобросовестного вывода имущества из конкурсной массы за счет заключения соглашений об уплате алиментов привел к повороту судебной практики.

Сегодня исход судебного спора о признании алиментных договоров недействительными зависит от ряда обстоятельств, которые должны исследоваться судами. Среди них размер установленных алиментов, непредъявленные соглашения к принудительному исполнению в течение долгого времени, непринятие мер к разделу совестно нажитого имущества, продолжение совестного проживания и ведения хозяйства и непринятие мер к расторжению брака. Эти и иные сопутствующие обстоятельства необходимо учитывать при обращении в арбитражный суд с алиментными требованиями.

Поделиться:

Алименты в банкротстве

Автор публикации: Юрист Написать Подписаться306 просмотров 102 дочитываний 20 октября 2021 в 12:44 Краткое содержание: – тема свежая. Сейчас мы наблюдаем, как подходы, которые складывались в суде общей юрисдикции по взысканию алиментов, адаптируются в делах о несостоятельности.

Но есть сферы семейного права, по-новому заигравшие в призме банкротного законодательства. Вопросы соразмерности начисляемых алиментов, а также неустоек по ним обсуждаются во многих процессах о банкротстве граждан.

За последнее время в практике назрел вопрос о поиске баланса между интересами кредиторов и детей гражданина-банкрота.

На проблему уже неоднократно обращал внимание Верховный Суд РФ.Согласно статистическим данным Федресурса за весь период 2017 года суды приняли 29 876 решений о признании граждан банкротами.

Лидером, конечно, является Москва, где несостоятельными за 2017 год стали 2473 гражданина.

При пересчете же банкротов на количество населения на 1 месте стоит Вологодская область с показателем 120 банкротов на 100 тысяч населения.Переходя к сути темы, хотелось бы начать с порядка подачи заявления о выплате алиментов в деле о банкротстве.Заявление о включении требования по алиментам может быть подано в арбитражный суд в двухмесячный срок с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве).

Такой срок может быть восстановлен по уважительной причине.

В случае введения процедуры реализации имущества у супруги (га) должника есть ещё два месяца на включение в реестр (п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).Требование об уплате алиментов включается в первую очередь реестра (п.

3 ст. 213.27 Закона о банкротстве).

Требования по алиментам, возникшие после введения процедуры реструктуризации, являются текущими. Выплаты по ним происходят до удовлетворения требований реестровых кредиторов, в т.ч. алиментных (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2016 N Ф 07-11521/2016 по делу N А 21-7733/2015; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09 АП-22488/2018 по делу N А 40-54653/17).Заявление рассматривается по общим правилам проверки обоснованности заявления о включении в реестр требований кредиторов (ст.

71 Закона о банкротстве, п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35

«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»

.По общему правилу алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ). Однако если у кредитора есть на руках нотариальное соглашение об уплате алиментов или исполнительный лист о взыскании алиментов взыскание алиментов происходит за весь период (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2018 N Ф 05-13364/2017 по делу N А 40-61240/2016).Если должник работает, алименты взыскиваются в денежной форме в зависимости от заработка.

Если нет, из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (п. 4 ст. 113 СК РФ, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 18 АП-4853/2017 по делу N А 76-20008/2016).Впервые Верховный суд РФ обратил на проблему внимание в определении СКГД Верховного Суда РФ от 27 октября 2017 года № 310-ЭС 17-9405 (1,2).

Из определения следует, что финансовый управляющий обратился с заявлением о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка.Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты первой и апелляционной инстанции и специально отметил, что спорное соглашение заключено с целью воспрепятствования обращению взыскания на доходы должника, так как оставшимися после выплаты алиментов 10 % от заработной платы невозможно в какой-либо мере погасить требования кредиторов.По истории дела должник по нотариальному соглашению обязался выплачивать алименты на содержание детей в размере 90 % от суммы ежемесячной заработной платы. Первая и апелляционная инстанции не нашли в действиях сторон соглашения злоупотребления правом и намерения причинить вред кредиторам.Далее дело попало в Верховный Суд РФ, который отменил постановление АС Центрального округа. По мнению высшей инстанции, интересы детей важнее чем интересы остальных кредиторов Интересы детей должны быть всегда в приоритете.

Ухудшение положения остальных кредиторов соглашением об уплате алиментов не повод для признания его недействительным.На вопрос о том, а где граница явного завышения алиментов, Верховный суд РФ не ответил. Данное дело стало прецедентным. В справочно-правовых системах уже можно найти с десяток судебных актов со ссылкой на определение ВС РФ (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2017 № Ф 04-5437/2017 по делу № А 67-2456/2017; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2017 № Ф 04-5455/2017 по делу № А 27-182/2017; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2018 № Ф 05-3484/2017 по делу № А 41-103866/15; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2017 № Ф 05-19628/2016 по делу № А 40-184304/2015 и т.д.)Верховный Суд посчитал, что явного завышения алиментов нет и выплаты в 90 % от заработка это необходимые денежные обязательства, которые нужны для поддержания достойного уровня жизни трех детей, удовлетворяя их разумные потребности в материальном обеспечении.В отсутствие четкой позиции нижестоящие суды пытались самостоятельно найти признаки злоупотребления правом.

Суды нередко сталкиваются с ситуацией, когда прикрываясь благородной целью – защитой интересов детей, их родители пытались вывести из под взыскания весь свой доход и имущество.В деле № А 27-27034/2016 в реестр должника заявлено требование в размере 50 000 000 руб. на уплату алиментов. В рамках дела о банкротстве финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным соглашения об уплате алиментов в сумме 49 957 539,5 руб., оставшуюся сумму признать обоснованной для уплаты в пользу ребенка.Исследовав всю совокупность доказательств, суд пришел к выводу о явной несоразмерности суммы в 50 000 000 руб. на содержание ребенка, в связи с чем, оспариваемое соглашение подлежит признанию недействительным в сумме 49 500 000 руб., поскольку совершено в пределах года до возбуждения дела о банкротстве, т.е.

в период подозрительности.В части 500 000 рублей отказал в удовлетворении финансового управляющего во избежание нарушений прав несовершеннолетнего ребенка должника, который в силу своего возраста не мог и не должен был осознавать финансовое положение своего отца, являющегося должником по делу о банкротстве.Суд отметил, что ребенок должника нуждается в особом уходе, что подтверждается в деле соответствующими медицинскими документами.

Для поддержания здоровья ребенка и его нормальной жизнедеятельности суд снизил сумму алиментов до 500 000 рублей (сумма за 9 месяцев) из расчета 55 500 рублей ежемесячно.

В апелляции решение устояло.Что касается рядовых банкротств, без шестизначных цифр по алиментам, можно отметить тенденцию по максимальному исключению из конкурсной массы доходов должника на содержание детей. Суды со ссылкой на определение СКГД Верховного Суда РФ от 27 октября 2017 года № 310-ЭС 17-9405 (1,2) устанавливают размер алиментов фактически равный заработку должника, тем самым, исключая возможность обращения взыскания на доходы должника.Согласно справкам 2-НДФЛ от августа 2017 г.

среднемесячный доход самого должника составил 21 334 руб., а супруги должника – 11 085 руб.В деле № А 67-2456/2017 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума для проживания должника-банкрота, а также на троих несовершеннолетних детей.Величина прожиточного минимума в Томской области во втором квартале 2017 года для трудоспособного населения составляла 11 539 рублей в месяц, а для детей – 11 251 руб. в месяц.Принимая во внимание, что оба родителя должны содержать детей в равном объеме, независимо от величины их доходов, Арбитражный суд Томской области пришел к выводу, что на содержание несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении у должника, из конкурсной массы подлежит исключению денежная сумма в размере по 1/2 прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего ребенка – всего 16876,5 руб., исходя из расчета по 5 625,5 руб.

за каждого ребенка в месяц, а не в полном объеме, как заявлял финансовый управляющий.Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда решение первой инстанции отменено. Апелляция пересчитала размер алиментов исходя из 11 251 руб. на ребёнка. Суд посчитал, что на каждого ребёнка алименты необходимо рассчитывать в полном объёме от прожиточного минимума.Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал вынесенное постановление апелляцией, применяя ссылку на определение СКГД Верховного Суда РФ от 27 октября 2017 года № 310-ЭС 17-9405 (1,2) с соответствующими формулировками о невозможности противопоставления интересов ребенка с интересами кредиторов.В итоге весь доход должника исключается из конкурсной массы, т.к.

размер алиментов и размер собственного содержания выше чем доход должника (21 334 руб. против 45 292 руб.).Следующим шагом на пути поиска критериев разумности выплачиваемых алиментов стало Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2018 года по делу № 305-ЭС 18-1570, в котором коллегия уточнила Определение № 310-ЭС 17-9405 (1,2).В рамках дела № А 40-184304/2015 в Арбитражный суд города Москвы обратилась бывшая супруга должника с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 32 000 000 руб. основного долга по соглашению об уплате алиментов (ежемесячные выплаты на двух детей в размере 4 000 000 на каждого).

Конкурсный кредитор в лице банка обратился с заявлением о признании соглашения недействительной сделкой, ссылаясь на статьи 10, 168 Гражданского кодекса РФ.Суд первой инстанции признал данное соглашение обоснованным, и включил данное требование в первую очередь, апелляционная и кассационная инстанции поддержали его.В связи с этим банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации, который отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил данное дело на новое рассмотрение.В Определении по делу № 305-ЭС 18-1570 Верховный Суд РФ говорит, что в ситуации несостоятельности обязанного к уплате алиментов лица существенное превышение размера алиментов относительно доли от дохода, которая подлежала бы уплате по закону, может вызывать у кредиторов должника обоснованные претензии, поскольку от объема первоочередных платежей зависит удовлетворение их требований в процедуре банкротства.Для признания сделки об уплате алиментов в качестве недействительной необходимо установить, что согласованный супругами размер алиментов носит явно завышенный и чрезмерный характер, что причиняет вред кредиторам должника. При этом следует исходить из абсолютной величины денежных средств, выделенных ребенку и уровня доходов плательщика алиментов. Превышение размером алиментов разумных достаточных потребностей ребенка в материальном содержании влечет признание соглашения недействительным в части такого превышения, но в любом случае с сохранением в силе соглашения в той части, которая была бы взыскана при установлении алиментов в судебном порядке.При разрешении такого рода споров судам необходимо обеспечить баланс интересов с одной стороны — несовершеннолетнего в получении содержания, который должен обеспечиваться независимо от несостоятельности плательщика алиментов, с другой – кредиторов, заключающийся в недопущении недобросовестного увеличения кредиторской задолженности.

Сохранение ребенку прежнего уровня его материального обеспечения, существенно превышающего установленные законом нормы, не может быть реализовано за счет кредиторов. Иной подход посягает на основы правопорядка и стабильность гражданского оборота.Таким образом, критерий, сформулированный Верховным судом РФ, заключается в установлении достаточных потребностей ребенка в материальном содержании.

Нижний предел достаточности равен региональному МРОТ, а верхний — зависит от многих факторов: болен или здоров ребёнок, нужен ли за ним специальный уход и т.п. Но в определении содержится ясная идея о том, что защитой детей нельзя прикрывать незаконные действия родителей.да 1 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях:

сегодня, 14:52

Доброго времени суток, уважаемые подписчики и читатели юридического социального сайта 9111.

ру!Рада вас снова приветствовать на страницах сайта. В российском законодательстве существует 0 16 сегодня, 14:25

Наша страна является чрезвычайно непредсказуемым государством. Чего мы только не пережили: развал СССР, отсутствие частной собственности, девальвацию, бешеный курс доллара, 1 21 сегодня, 13:05

Источник: gazeta.ru (оригинал)Сборная России по хоккею согласовала форму для чемпионата мира 2021 года, который пройдет в Риге, передает ТАСС.«Мы согласовали форму.

На ней будет использован . 0 6 сегодня, 13:02

Разъяснения из первого «коронавирусного» обзора 2021 года актуальны, указал Президиум ВС РФ. Напомним, общий смысл прошлогодних разъяснений таков: сам по себе режим «президентских» нерабочих .

12 57 сегодня, 12:48

Совместно нажитое имущество в браке, что с ним происходит при банкротстве. Как защитить имущество от продажи в банкротстве, на что нельзя наложить взыскание.

Можно ли разделить имущество во время .

0 21 сегодня, 12:29

Экономические споры1.Увеличивать цену на НДС нельзяПри заключении договоров компании определяют цену с учетом того, 0 13 сегодня, 11:53

В Государственную Думу 29 апреля 2021 года внесён Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральныйзакон «О несостоятельности (банкротстве)» разработан в целях обеспечениявозможности . 0 33 сегодня, 11:29

Сегодня, 30 апреля, уже ровно неделя с момента, когда стало известно о мерах поддержки.Родители России радуются, что скоро смогут получить новые денежные 0 37 сегодня, 10:38

Жесткие критерии для получения права на внесудебное банкротство предлагается смягчить для малоимущих граждан.

Внесенный единороссами в Госдуму законопроект разрешает 0 28 сегодня, 09:34

Верховный судебный орган признал, что связанные нормы, содержащиеся в статье 446 ГПК и статье 213.25 закона о банкротстве, могут при соблюдении ряда условий трактоваться в пользу истцов по долговым . 0 42 сегодня, 09:23

Ровно неделю назад президент России объявил о беспрецедентных денежных выплатах семьям с детьми.С послания президента Федеральному собранию 23 апреля 0 28 сегодня, 01:05

Источник: gazeta.ru (оригинал)Генеральный директор Sport Ireland, руководящего органа спорта в Ирландии, Джон Трейси выразил недовольство тем фактом, что российские спортсмены смогут принять .

1 39 вчера, 23:05

Источник: gazeta.ru (оригинал)Действующая чемпионка мира по международным шашкам россиянка Тамара Тансыккужина потерпела поражение в шестом раунде матча за мировую шашечную корону среди женщин. 1 22 Сейчас читают публикациюЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.