Адвокат по удо в рязане выход с иском

Процедура УДО: Как увеличить шансы, что учитывает суд, судебная практика


21 августа 20221) условия для УДО, функция адвоката — нужен или нет ?! 2) процедура подачи и рассмотрения ходатайства,3) какие обстоятельства учитываются, а какие нет. Влияние тех или иных обстоятельств на результат рассмотрения ходатайств. (примеры из Нашей практики)4) Образец ходатайства и документов необходимых для процедуры.Условия для УДОВред, причиненный преступлением, должен быть возмещен (причем не обязательно полностью);Фактически отбыть нужно 1/3 срока за преступления небольшой и средней тяжести, ½ за тяжкое преступление, 2/3 за особо тяжкое либо те же 2/3 если раньше нарушал УДО.Но в любом случае отбыть нужно не менее шести месяцев в местах лишения свободы, а в колонии куда осужденного этапировали для отбывания наказания.За особые категории преступлений нужно отбыть ¾ срока.

Это преступления связанные с терроризмом, незаконным оборотом наркотиков и против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Если несовершеннолетнему не было 14-лет, то отбыть нужно 4/5 срока.Важно : Команда Нашего проекта не берется помогать лицам осужденным за терроризм, изнасилование и преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.Кстати, в Госдуме на рассмотрении находится законопроект № 29953-7, предлагающий вообще отменить возможность УДО и амнистии за ряд преступлений (преступления в сфере оборота наркотиков, «террористические» и «педофильские» преступления, коррупционные преступления).УДО является основным механизмом, позволяющим осужденному выйти на свободу раньше отмерянного приговором срока.Вопросы условно-досрочного освобождения (как и все иные вопросы, связанные с исполнением приговора ст.

80 УК РФ, ст. 82 УК РФ, ст. 81 УК РФ, ст. 78 УИК РФ, ст. 10 УК РФ) фактически находятся за рамками права — потому что решения суда по таким вопросам называются промежуточными.

А таких процессах – нет состязательности и решения выносят исключительно по данным о поведении осужденного (ст. 79 – 80 УК РФ, ст. 78 УИК РФ).Сама процедура УДО довольно проста, никаких таинственных юридических секретов нет.

Во всем вполне способен разобраться любой осужденный самостоятельно.При этом на самом деле является мифом утверждение, что для УДО обязательно нужен адвокат. Никаких особых бонусов участие адвоката в судебном заседании не дает.

Вся функция и роль адвоката либо юриста сводится к подготовке ходатайства и хорошей жалобы на отказ.Просто сама процедура подачи ходатайства так проста, что не требуют каких-то особых правовых знаний.

А сама роль адвоката в судебном заседании сводиться лишь к дублированию информации о поведении осужденного, которая содержится в ходатайстве и материалах дела.Пользуясь юридической неграмотностью услугу

«участия в судебных заседаниях , ознакомления с материалами личного дела в колонии, в суде»

навязывают тому, кому она не очень — то и нужна. И берут за это совершенно несопоставимый проведенной работе гонорар. (говоря о том, что нужно ехать в суд, в колонию и т.д)С правовой стороны – любой осужденный с той же эффективностью способен подать на УДО самостоятельно.

Однако при сложившейся ситуации вокруг удо и замены наказания – самостоятельное обжалование отказа мало вероятно даст результат, даже при отличных шансах на успех при обжаловании. Не забываем, что вопросы замены наказания на более мягкое (ст.

80 УК РФ) почти ничем не отличаются от вопросов УДО (ст.

79 УК РФ). По этому говоря об УДО, подразумеваем и замену наказания на более мягкое.Как ранее говорили Вам в статьях и Видео – желающих много, а мест мало. У вышестоящих судов, так же имеется своя статистика по освобождению или отмене решений об отказе в удовлетворении ходатайств судов 1-й инстанции.

Именно по этому к обжалованию нужно подходить максимально грамотно и, как следствие конкурировать за УДО на более высоком уровне, где конкуренция сложнее но конкурентов меньше.В силу отсутствия богатого опыта по положительному обжалованию отказов у многих адвокатов, либо отсутствия юридических знаний у самостоятельно обжалующих свои отказы осужденных, отсутствия веры, воли, целеустремленности осужденных – явно незаконные решения остаются не обжалованными ! или обжалованными не до конца т.е не до Верховного Суда РФ.Давайте исходить из того, что на самом деле, суды часто ссылаются на тот факт, что применение условно – досрочного освобождения, является правом, а не обязанностью суда.На практике же – даже мнение администрации для суда не является определяющим, поскольку очень — очень часто, даже при положительной характеристике и исключительно положительных данных о поведении – суд отказывает в удовлетворении ходатайства.

(таких примеров множество, равно так же и множество побед у Нашей команды по отмене отказов в УДО и Замене наказания осужденным — не имеющим помарок (взысканий, и др. отрицательных сведений)Содержание характеристики определяет администрация, и даже когда осужденный характеризуется – удовлетворительно, либо посредственно, а также отрицательно, окончательное решение будет именно за судами 1-й, апелляционной и (или) кассационной инстанций.И кто бы, что – бы Вам не говорил, о том, что мнение администрации является решающим – это не так. Поскольку часто в Нашей практике встречались случаи, когда данные содержащиеся в характеристике на осужденного в целом были положительные, а вывод администрации в характеристике был – отрицательным.

Именно по этому согласно Закону мнение администрации учитывается но не является основанием для УДО. Ровно так же, как и мнение потерпевшей стороны, а также прокурора !примерКонечно же и с большой вероятностью при отрицательной характеристике, суд, рассматривающий ходатайство – откажет в его удовлетворении. Но это не означает, что удо не возможно !

Окончательное решение принимает вышестоящий суд, проверяя законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения. (см. пример с лева)Для сравнения 80% осужденных характеризующихся положительно и не имеющих взысканий за нарушение режима отбывания наказания и каких – либо отрицательных сведений (невыплата иска, штрафа, и т.д ) – получают отказ суда в удовлетворении ходатайства УДО или Замены Наказания.Таким образом, ключевое условие для УДО – это минимальное количество взысканий, а также давность их наложения и не систематичность. Кроме того с недавних времен, особое значение для удо и замены наказания имеет факт компенсации вреда причиненного потерпевшему в результате преступления (погашение задолженности частичное либо полное по исполнительным листам).Давайте исходить из того, что смысл защищаться самостоятельно тоже есть.

Иначе просто не получить удо !

Пользуйтесь опытом тех, кто достиг успехов в таких вопросах, (смотрите наши посты и видео) читайте решения вышестоящих судов, и формулировки судей признающих незаконными решения судов 1-й инстанции, отказавших в удо и используйте эти правовые позиции в своих делахПроцедура подачи ходатайстваПроцедура подачи ходатайства устанавливается ч.1 ст.

Пользуйтесь опытом тех, кто достиг успехов в таких вопросах, (смотрите наши посты и видео) читайте решения вышестоящих судов, и формулировки судей признающих незаконными решения судов 1-й инстанции, отказавших в удо и используйте эти правовые позиции в своих делахПроцедура подачи ходатайстваПроцедура подачи ходатайства устанавливается ч.1 ст. 175 УИК РФ.Само ходатайство об условно-досрочном освобождении — это очень простой документ. об условно-досрочном освобождении — бланк и инструкция (подробно смотрите по ссылке) Существует два варианта подачи ходатайства:1) Лично осужденным:Ходатайство от осужденного подается — через администрацию:1.1 В открытом конверте либо без него (Администрация, получив ходатайство осужденного, готовит пакет документов, в том числе характеристику, и направляет в суд не позднее 15 дней после подачи ходатайства;1.2 В запечатанном конверте через почтовый ящик ((спец часть и т.д) направляет ходатайство в суд, и ждет постановления суда о назначении судебного заседания с указанием на подготовку характеристики и необходимых документов к дате определенной судом.2) Адвокатом:примечание: ходатайство может подать также общественный защитник назначенный в порядке ст.49 УПК- ходатайство от адвоката подается — напрямую в суд.

О возможности такого прямого обращения указано в п.14Пленума N 8. При поступлении такого ходатайства при нем отсутствует характеристика на осужденного.

Поэтому происходит следующее:- суд назначает дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства и направляет постановление о назначении судебного заседания в исправительное учреждение. Постановлением о назначении судебного заседания, суд, одновременно указывает администрации подготовить к дате судебного заседания — характеристику и справки о поощрениях и взысканиях, сведения об исполнительных производствах.Во втором варианте, ходатайство может быть подано вообще без ведома самого осужденного.

Родственники могут обратиться к адвокату, без какого либо письменного разрешения от осужденного (разумеется, в последующем суд обязан выяснить — нет ли у самого человека возражений и поддерживает ли он заявленное ходатайство ).Ходатайство подается в районный суд по месту отбывания наказания ( ч.3 ст. 396 УПК РФ и п.13 Пленума N 8).Суд должен рассмотреть материал в «разумные сроки» ( т.е с даты поступления ходатайства, суду дается 1 месяц для принятия решения о назначении даты судебного заседания, либо возврате ходатайства по причинам : неполноты сведений, не соответствия нормам УПК РФ «неправильное составление».

О дате назначении судебного заседания осужденный и другие стороны должны быть уведомлены не позднее 14 дней до даты самого заседания.В целом от даты отправки ходатайства и до даты его рассмотрения проходит в среднем 1,5 – 2 месяца .Заседание проходит в открытом режиме (п.

2 Пленума № 21), вправе присутствовать любые лица, родственники и иные;- выступает заявитель;- суд исследует представленные материалы;- при рассмотрении ходатайства об УДО и (или) замене наказания на более мягкий вид — участвует потерпевший.Внимание, суд обязан уведомить потерпевшую сторону о дате рассмотрения ходатайства и поинтересоваться желает ли она участвовать в судебном заседании и какое мнение выражается потерпевшая сторона относительно заявленного осужденным ходатайства. Потерпевший участвует не автоматически, а только в том случае, если получив уведомление суда пожелает этого.

Суд может быть перенесен один раз в случае того, если уведомление об извещении потерпевшего не успело вернуться и неизвестно уведомлен он или нет. После того, как уведомление отправленное судом возвращается с отметками о вручении, либо о возврате по истечению срока хранения в почтовом отделении, потерпевший считается уведомленным надлежащим образом и судебное заседание проводят без его участия.-Далее, выступает потерпевший и/или гражданский истец;- выступает прокуро(Постановление Судьи Верховного Суда РФ от 30.12.2015 года № 38-укс15-567 по делу М.Ю — суд не связан с позицией прокурора, и само по себе его несогласие с ходатайством осужденного об условно – досрочном освобождении не является безусловным основанием для отказа; оно учитывается в совокупности с другими обстоятельствами, в том числе, с учетом поведения осужденного во время отбывания наказания, наличия либо отсутствия поощрений и взысканий, характеризующих данных личности осужденного) .- выступает адвокат ( Выступление которого, сводится с цитированию данных из ходатайства и словам – прошу удовлетворить его) ;- после заслушивания сторон судья удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.- участие самого осужденного обязательно только если он сам ходатайствовал об этом.Форму участия (личное, конференц-связь) — выбирает суд. Если само участие в судебном заседании это безусловное право, то форма такого участия — на усмотрение суда.Что учитывается судом при принятии решения по УДООтношение к учебе — факт прохождения обучения осужденного, это положительный фактор в пользу условно-досрочного освобождения; учитывается получение общего образования учитывается получение профессионального образования.Отношение к труду — любое участие в трудовой деятельности, включая бесплатные работы это позитивный фактор; труд это одно из условий УДО.Как уже говорилось выше в практике иногда приходится сталкиваться с такой ситуацией: осужденный не имеет взысканий, одни поощрения, а администрация – почему-то скупится на хорошую характеристику – перечисляя в ней положительные данные и делая вывод в конце характеристики,

«что администрация считает, что осужденный характеризуется отрицательно и удо или замена наказания не целесообразны»

.

А причины бывают разные (сами все понимаете. В конце концов, этом мнение администрации – имеет право выразить, как хочет).

Однако суд оценивает не вывод характеристики, а данные о поведении содержащиеся в ней.

И должен дать оценку в постановлении противоречащим данным содержащихся в характеристике и выводам администрации. Устранив противоречия.Поощрения — виды мер поощрения к осужденным указаны в статье На практике встречаются такие ситуации: 50 поощрений в течение всего срока и одно (два) взыскания.

И суд отказывает, ссылаясь на наличие взысканий, поощрения же игнорирует.

Либо вовсе взысканий отсутствуют. К сожалению, «сила» поощрений очень мала, по сравнению с «силой» взысканий. Однако наличие взысканий само по себе не может являться основанием для отказа, и такой отказ можно отменить в вышестоящем суде.Смотрите Наши посты в сообществе, видео о победных делах по удо и снижению срока наказания с выкладкой победных решений, а также в профиле Instagram @institut_udo, Vkontakte, YouTube Взыскания — этот фактор самый очевидный: то есть 100% подтверждаемый документами.

Потому суд прежде всего, суд обращает внимания именно на взыскания.Однако само по себе наличие взысканий не означает, что удо не положено !

Это следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 и многим примерам из Нашей практики опубликованных на стене Нашего сообщества в вк, и профиле Инстаграм.Вот два из них:( Но с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8, обязан дать оценку и привести суждения о конкретных обстоятельствах, тяжести и характере допущенных нарушений, периодах времени наложения взысканий, их правовое значение.Суды при отказах в удовлетворении ходатайств по вопросам исполнения приговора часто применяют такую формулировку

«суд учитывает данные о поведении лица за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства»

.

То есть, эта фраза используется как основание для отказа.

То есть, даже если человек хорошо себя вел в последнее время, то суд может отказать на том основании, что он ранее вел себя плохо. Эта формулировка очень любима прокурорами (часто используется ими).Но суд обязан также учитывать положительную динамику в поведении осужденного за время отбывания наказания.Внимание: Согласно п. 6 Пленума N 8 само по себе наличие взысканий не препятствует УДОп.

27 Пленума N 9 говорит о том, как суду нужно учитывать наложенные взыскания.Отношение к содеянному — термин «отношение к совершенному деянию» — это то же самое что и «раскаяние в содеянном».

Данный фактор предполагает любые позитивные действия после совершения преступления (например, принесение извинений потерпевшему).Возмещение ущерба — осужденному не требуется полностью возмещать вред на дату судебного заседания.

Рекомендуем прочесть:  Продлегие дачной амнистии до 2022

В случае частичного возмещение ущерба, требуется объяснить причины — по которым невозможно полное возмещение (приложить документы о материальном положении или документы подтверждающие наличие лиц на иждивении).Достаточно осуществлять выплаты регулярно и не важно в каких размерах (часто осужденные получают копейки за свой труд и соответственно существенные выплаты произвести не имеют возможности). Главное — регулярность. Если заработная плата не мизерная, то постарайтесь выплачивать 10%-20% от ее суммы.И тогда в случае отказа в удовлетворении ходатайства только на том основании, что иск погашен не существенно, при грамотном подходе к обжалованию, такой отказ не трудно отменить.Но следует иметь в виду, если исполнительного листа нет в колонии, то Вам необходимо проявить активные меры по его поиску (сделать запросы в службу судебных приставов, и суд, о месте нахождения исполнительного листа и желательно отправить извинительное письмо потерпевшему с просьбой выслать исполнительный лист, либо реквизиты для оплаты.

При этом письмо необходимо отправлять через заявление на имя начальника, чтобы в материалах личного дела об этом остались сведения т.е доказательства для суда)Полученные от службы судебных пристав и суда ответы то есть доказательства проявленных Вами активных действий, направленных на поиск исполнительного листа т.е на заглаживание вреда, нужно приложить к ходатайству.В любом случае, суд, обязан дать оценку и высказать суждения относительно обстоятельств отсутствия сведений о не погашении задолженности, имелись ли объективные причины препятствующие осужденному в исполнении приговора в части гражданского иска.Согласно Нашей практике, если при отказе в удовлетворении ходатайства суд не дает такую оценку, а причины невыплаты были объективными его решение отменяется, и как следствие при пересмотре ходатайство — удовлетворяется.Пример дела И.АВ Деле И.А суд отказывая в удовлетворении ходатайства установив, что осужденный имеет исполнительный лист о взыскании алиментов, денежные средства по которому удерживаются ежемесячно, и исполнительные листы о взыскании в пользу потерпевшей по уголовному делу компенсации морального вреда и материального ущерба на общую сумму 542375 рублей, из которых удержано 4890 р.

При этом письмо необходимо отправлять через заявление на имя начальника, чтобы в материалах личного дела об этом остались сведения т.е доказательства для суда)Полученные от службы судебных пристав и суда ответы то есть доказательства проявленных Вами активных действий, направленных на поиск исполнительного листа т.е на заглаживание вреда, нужно приложить к ходатайству.В любом случае, суд, обязан дать оценку и высказать суждения относительно обстоятельств отсутствия сведений о не погашении задолженности, имелись ли объективные причины препятствующие осужденному в исполнении приговора в части гражданского иска.Согласно Нашей практике, если при отказе в удовлетворении ходатайства суд не дает такую оценку, а причины невыплаты были объективными его решение отменяется, и как следствие при пересмотре ходатайство — удовлетворяется.Пример дела И.АВ Деле И.А суд отказывая в удовлетворении ходатайства установив, что осужденный имеет исполнительный лист о взыскании алиментов, денежные средства по которому удерживаются ежемесячно, и исполнительные листы о взыскании в пользу потерпевшей по уголовному делу компенсации морального вреда и материального ущерба на общую сумму 542375 рублей, из которых удержано 4890 р. 34.коп., прокурор и потерпевшая в судебном заседании возражали против удовлетворении заявленного ходатайства.Пример 2.в деле Ю.А суд, установил, что осужденный имел одно взыскание, а также не предпринял действий направленных на возмещение причиненного преступлением вреда потерпевшему, — на основании установленных данных отказал осужденному в условно — досрочном освобождении от отбывания наказания»Мнение потерпевшего — суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение о том, возможно ли освобождение по УДО (п.19 Пленума N 8).

Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер.Стоит особо отметить, что мнение потерпевшей стороны не является определяющим возможность или невозможность удовлетворения ходатайства об удо и замены наказания. Закон и Конституционный суд предоставили лишь право высказать его. ( если конечно имеются подтвержденные данные об угрозах со стороны осужденного либо об уклонении от возмещения вреда – оно будет учтено).В других случаях потерпевшему просто предоставили право присутствия и высказывания своего мнения — которое, как указал Конституционный Суд РФ в определении N 110-О-П от 20.02.2007 г.– не является пред определяющим, т.к все интересы потерпевшей стороны были удовлетворены вынесением приговора, а также присуждением иска за причиненный преступлением вред.И если судом будет отказано в удовлетворении ходатайства лишь на основании нескольких взысканий имевших достаточную давность и мнения потерпевшей стороны — то такой отказ будет являться незаконным.–Характер и степень опасности преступления, они уже учтены при вынесении приговора; судимость, отсутствие признания вины (п.6 Пленума N 8, Определение Конституционного суда N 110-О-П от 20.02.2007г.).Одна из допускаемых судами ошибок — указание в постановлении какого-либо обстоятельства, не предусмотренного законом (как одной из причин отказа).

Даже если суд всего лишь упомянул вскользь (среди прочих) такую причину — это уже его ошибка и хорошее основание для отмены.В деле И.И суд указал на отсутствие поощрений в 2014 и 2015 годах (эпизод 9)В деле А.А суд указал в постановлении на факт того , что на момент вынесения приговора А.А не работал, имея среднее образование не предпринимал в условиях Исправительного учреждения попыток интеллектуального и образовательного роста с целью более успешной социальной адаптации. Не имеет постоянного места жительства на территории РФ, является гражданином республики Туркменистан (эпизод 8 )В деле А.М суд указал, что

«цели уголовного наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

В деле С.А Осужденному отказали в УДО при наличии в материалах личного дела только взысканий наложенных в период нахождения в СИЗОВ деле В.В. суд отказывая в удовлетворении ходатайства пришел к выводу о том, что поведение В.В.

за весь период отбывания наказания нельзя признать примерным,поскольку наряду с 14 поощрениями он имел 5 взысканий за нарушение режима отбывания наказания в 2010 году вовремя содержания в следственном изоляторе, а также 1 воспитательную беседу6) В деле И.А суд указал, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие об устойчивости изменений в поведении осужденного за весь период отбывания наказания, снижающие его общественную опасность, нет оснований для вывода о его исправлении, и что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.7) В деле.

С.В , суд, указав в постановлении о недостижении осужденным С.В высокой степени исправления, недостаточности отбытого им срока наказания и его не стабильно примерном поведении, отказал осужденному в удовлетворения ходатайства8) В деле в деле Ю.В. указание суда в постановлении на необходимость

«учитывать цели наказания и восстановления социальной справедливости»

, «стабильно примерное поведение», » утратил ли осужденный общественную опасность», а также ссылка на «отбывание наказания за совершение особо тяжкого преступления» — не предусмотрены требованиями ст. 79 УК РФ, определяющей обстоятельства, которые суд должен учитывать при разрешении ходатайства об условно — досрочном освобождении .

Кроме того, указывая, что не считает поведение осужденного «стабильно примерным» суд при этом не обосновал в чем конкретно по его мнению заключается такое поведение9) в деле Е.Е.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал, что осужденный Е.Е за период отбывания наказания не доказал свое исправление и перевоспитание, и у суда не сложилось впечатление об утрате осужденным общественной опасности.10) В деле К.а в деле К.А. суд указал в постановлении об отсутствии

«доказательств наличия достаточных оснований, свидетельствующих об устойчивости изменений в поведении осужденного за весь период отбывания наказания, снижающих его общественную опасность — «

что не основано на законе»Все другие примеры освобождения, в т.ч.

неочевидные, а также особенности УДО Вы можете посмотреть на стене Нашего сообщества, а также На канале Ютуб и профиле Инстаграм.Не забываем https://institut-udo.comУ вас остались вопросы?Или вам требуется юридическая помощь по оформлению в собственность дачных участков либо любого другого недвижимого имущества?

Задайте вопрос юристу нашего Проекта.

Он бесплатно проконсультирует! Изложите вопрос максимально подробно.Нужна консультация юриста?Нажмите здесь, чтобы вступить в группуЗаботливые юристы Проконсультируют Вас, а также подготовят для Вас заявления, обращения, ходатайства, апелляционные и кассационные жалобы, по всем интересующим вопросам касающимся снижения срока наказания, условно — досрочного освобождения (ст. 79 УК РФ), замены неотбытой части наказания более мягким видом (ст.

80 УК РФ) , изменения вида исправительного учреждения «перевод в колонию поселение»(ст.

78 УИК РФ), освобождении от наказания в связи с болезнью (ст.

82 УК РФ), изменения приговора в связи с изданием законов улучшающих положение осужденных (ст. 10 УК РФ), обжалование решений по искам о возмещении вреда причиненного преступлением, подготовка исков о возмещении вреда материального и морального причиненного в результате необоснованного уголовного преследования (в порядке реабилитации). Делаем всё быстро, четко и красиво.

Богатый банк выигранных Дел. Работаем 24\7. По всем вопросам пишите — — через кнопку «написать сообщение» в группе либо в личные сообщения Нашим Юристам.Сайт https://institut-udo.comНаш Инстаграм Наш Ютуб канал — Институт УДО Наш проект по гражданским, арбитражным, и административным делам — Инстаграм по гражданским, арбитражным, и административным делам #

Как получить условно-досрочное освобождение (УДО) в 2022 году

» » Последнее обновление — Март 2022Закон сурово наказывает за совершение преступлений. Однако поощряет тех, кто осознал свою неправоту и в полной мере отдал долг обществу за совершённый противоправный поступок.

Условно-досрочное освобождение от отбывания некоторых видов наказания, коротко УДО – один из способов такого поощрения со стороны государства тем, кто более не нуждается в принудительном исправлении. УДО – это освобождение осужденного от дальнейшего отбывания назначенного наказания до истечения срока. Условия его применения урегулированы статьей 79 УК РФ.

Условно-досрочное освобождение может применяться к осужденным, приговоренным к одному из 3 наказаний:

  1. принудительным работам и лишению свободы для всех остальных.
  2. содержанию в дисциплинарной воинской части для военнослужащих;

Решение об условно-досрочном освобождении принимается судом по итогам заседания по рассмотрению ходатайства об УДО от осужденного. Оно может быть положительным при следующих условиях:

  1. будет возмещен вред, нанесённый преступлением.
  2. суд на основании исследованных материалов убедится, что необходимости отбывать наказание дальше для исправления осужденного не имеется;

Суд может также освободить условно-досрочно от дополнительного наказания полностью или от его части.

При положительном решении на освобождённого на время, равное неотбытому сроку, могут возлагаться обязанности, аналогичные возлагаемым при условном сроке. Их исполнение контролирует Уголовно-исполнительная инспекция района или коротко УИИ, где он проживает. В отношении освободившихся по УДО лиц, представляющих особую опасность для общества, может быть установлен надзор в порядке, определенном Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

.

Контролировать его будут уполномоченные сотрудники полиции, чаще всего участковые уполномоченные полиции или УУП, по месту жительства или фактического пребывания.

Законом определена обязательная часть наказания, отбыв которую осужденный может быть освобожден от оставшейся части после обращения с ходатайством об УДО. Срок отбытия обязательного наказания для условно-досрочного освобождения зависит в основном от тяжести совершенного преступления, но законодатель также увеличил срок для отдельных деяний, которые на его взгляд являются более общественно опасными, например, против несовершеннолетних.

Срок отбытия обязательного наказания для условно-досрочного освобождения зависит в основном от тяжести совершенного преступления, но законодатель также увеличил срок для отдельных деяний, которые на его взгляд являются более общественно опасными, например, против несовершеннолетних. Тяжесть рассчитывается в зависимости от того было ли умышленным или неосторожным преступление и сроков лишения свободы за него.

Например, кража с отягчающими вину признаками по будет тяжким преступлением, так как это умышленное деяние, максимальное наказание по которому в виде лишения свободы до 6 лет. Условно-досрочное освобождение возможно, когда отбыта обязательная часть наказания равная:

  • тяжкие, особо тяжкие деяния, связанные с незаконным оборотом наркотиков (самое суровое наказание 10 и более лет), психотропов и их прекурсоров. К примеру, преступления по ст. 228.1, начиная с ч. 2, – сбыт в образовательной организации, с использованием СМИ, сети Интернет, в размере от значительного до особо крупного;
  • если УДО уже применялось, но впоследствии отменялось.
  • за особо тяжкие преступления;
  • небольшой тяжести;
  • за некоторые деяния, связанные с террористической деятельностью (ст. 361, 205, 205.1 – 205.5);
  • 1/2 за тяжкие преступления.
  • 3/4 срока за:
    • преступления против половой неприкосновенности лиц до 18 лет;
    • тяжкие, особо тяжкие деяния, связанные с незаконным оборотом наркотиков (самое суровое наказание 10 и более лет), психотропов и их прекурсоров. К примеру, преступления по ст. 228.1, начиная с ч. 2, – сбыт в образовательной организации, с использованием СМИ, сети Интернет, в размере от значительного до особо крупного;
    • за некоторые деяния, связанные с террористической деятельностью (ст. 361, 205, 205.1 – 205.5);
    • за создание и участие в преступной организации (ст. 210).
  • 1/3 срока за деяния:
    • небольшой тяжести;
    • средней тяжести.
  • 2/3 срока:
    • за особо тяжкие преступления;
    • если УДО уже применялось, но впоследствии отменялось.
  • преступления против половой неприкосновенности лиц до 18 лет;
  • средней тяжести.
  • за создание и участие в преступной организации (ст.

    210).

  • 4/5 – за преступления, посягающие на половую неприкосновенность детей до 14 лет.

При расчете обязательной части наказания в нее включается время содержания под стражей до приговора. Отбытое наказание в любом случае не может быть меньше полугода. К примеру, за деяние небольшой тяжести по приговору надлежит отбыть 15 мес.

лишения свободы. Для подачи ходатайства об УДО должна истечь третья часть срока, что составляет в этой ситуации 5 мес. Однако отбыть придётся 6 мес., только после этого можно обращаться в суд.

Вероятность УДО зависит от категории, вида деяния, отбытия положенной части срока, то есть соблюдения условий, приведённых в ст.

79 УК РФ. Для тех, кто совершил уголовно-наказуемые деяния до совершеннолетия, исчисляются иные сроки отбывания обязательной части наказания для УДО, определенные ст. 93 УК РФ:

  1. не меньше 2/3 за особо тяжкие.
  2. не меньше 1/3 срока за преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие;

Приговоренные к лишению свободы пожизненно получат шанс освободиться условно-досрочно, отбыв не менее 25 лет. Удовлетворение ходатайства об УДО такого осужденного возможно, если:

  1. за 3 года до подачи ходатайства им не допущено злостных нарушений порядка отбывания наказания.
  2. суд посчитает, что ему не требуется продолжать отбывать наказание, чтобы исправиться;

Если, отбывая наказание, заключенный с пожизненным лишением свободы совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, претендовать на УДО он не имеет права.

Когда наказание по приговору ранее смягчалось, суд рассчитывает отбытый срок не от назначенного по приговору, а от более мягкого. Например, человек приговорен к 5 годам тюремного заключения.

Постановлением о помиловании срок сокращен до 4 лет. Расчет отбытого наказания будет производиться не от 5, а от 4 лет.

Решая вопрос об УДО в отношении осужденного за совокупность преступлений разной тяжести, то есть за несколько преступлений, рассмотренных в одном судебном процессе, обязательный к отбытию срок рассчитывается от окончательного наказания, по срокам учитываются положения ст. 79 или 93 УК РФ для самого тяжкого состава. К примеру, человек осужден за преступления по ст.

330 и , за каждое из них назначено наказание. Частичным сложением назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 15 лет заключения.

Этот срок, а не назначенный за каждое преступление, будет учитываться при исчислении обязательной к отбытию части срока. Самое тяжкое деяние – по ст. 105, отнесенное к особо тяжким деяниям. Поэтому будут применяться правила для этой категории, то есть для освобождения по УДО нужно отбыть минимум 2/3 или 10 лет.

На условно-досрочное освобождение не влияет режим отбывания, вид исправительного учреждения, где отбывал наказание осужденный, будь это колония поселение, СИЗО, колония общего, строгого, особого режима. В судебном заседании исследуются:

  1. Отношение к совершенному преступлению;
  2. Поощрения, взыскания. Сам факт наличия взысканий не говорит о том, что просителю должно быть отказано в условно-досрочном освобождении. Анализируются обстоятельства каждого нарушения за все время нахождения в исправительном учреждении, сроки после последнего взыскания, сведения об их снятии, погашении и другие;
  3. Поведение, отношение к учебе, труду;
  4. Погашение ущерба. Если доля погашенного ущерба незначительна, но при этом осужденный делал всё возможное для его полного возмещения, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, отказ в УДО только по этой причине незаконен.

Особое значение придается заключению администрации исправительного учреждения о целесообразности досрочного освобождения конкретного лица.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного с расстройством сексуального предпочтения (педофилией), при этом вменяемого, который будучи совершеннолетним совершил уголовно-наказуемое деяние, посягающее на половую неприкосновенность ребенка до 14 лет, исследуются и оцениваются еще:

  • Применение мер медицинского характера.
  • Выводы судебно-психиатрической экспертизы.
  • Отношение к лечению.

Правила подачи ходатайства об УДО урегулированы ст. 175 УИК РФ. При соблюдении условий условно-досрочного освобождения ст.

79 УК РФ, о которых говорилось выше, правом обращения с ходатайством наделены:

  • Сам осужденный.
  • Законный представитель. Им может быть родитель, родственник, усыновитель, опекун и пр., если осужденный – несовершеннолетний, либо ограниченно дееспособен.
  • Его адвокат – лицо, имеющее соответствующий статус, с которым имеется соглашение на представление интересов осужденного. Возможно представление его интересов адвокатом по соглашению с родственниками и другими людьми. В этой ситуации выясняется, поддерживает ли ходатайство на УДО сам осужденный. Если не поддерживает – производство прекращается.

Дееспособный достигший возраста совершеннолетия гражданин подает ходатайство сам, либо через адвоката. Другие лица, в том числе родные, этим правом не наделены. Осужденный к лишению свободы направляет ходатайство через администрацию исправительного учреждения.

Его адвокат, законные представители направляют ходатайство в суд на территории, которого находится исправительное учреждение осужденного. Осужденный к принудительным работам, адвокат, его законные представители вправе направить его в суд самостоятельно.

О подаче ходатайства нужно уведомить администрацию учреждения, так как для рассмотрения по существу обязательно наличие в материалах характеристики на осужденного. Она должна отражать сведения, подлежащие оценке судом, и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения. Ходатайство об УДО с характеристикой направляются в суд уполномоченными сотрудниками не более чем через 15 суток с даты подачи.

Ходатайство об УДО с характеристикой направляются в суд уполномоченными сотрудниками не более чем через 15 суток с даты подачи. Такие ходатайства подсудны судам общей юрисдикции по территории, на которой находится исправительное учреждение, в котором проситель отбывает наказание.

Подсудность самого дела значения не имеет. В ходатайстве на условно-досрочное освобождение должны содержаться сведения, достаточные для вывода о том, что проситель для дальнейшего своего исправления не нуждается в отбывании назначенного наказания полностью по причине того, что:

  1. он раскаялся.
  2. он возместил причиненный вред в полном объеме или в части;

В ходатайстве также приводятся другая информация, свидетельствующая о том, что проситель исправился, которую он посчитает нужным указать в этом документе. Скачать К ходатайству нужно будет приобщить заверенную копию приговора, всевозможные документы, подтверждающие изложенные в нем обстоятельства, показывающие осужденного с положительной стороны.

Таким образом, обязательные документы:

  • Само ходатайство об условно-досрочном освобождении.
  • Заверенная копия приговора.

Характеристика осужденного будет приобщена сотрудниками исправительного учреждения. Остальные документы приобщаются на усмотрение, исходя из каждого случая отдельно, ими могут быть:

  1. Документы о трудоустройстве. Не повредит, например, , что осужденный после условно-досрочного освобождения будет трудоустроен в его организации.
  2. Сведения о том, что им не допускалось нарушений в период отбытия, данные о погашении или снятии взысканий, сведения о поощрениях.
  3. Документы о семейном, материальном положении, состоянии здоровья осужденного, членов его семьи, регистрации по месту жительства.
  4. Копии расписок, выписки о движении денежных средств, другие документы, удостоверяющие возмещение причиненного потерпевшему ущерба.

Практикующий юрист со стажем работы более 10 лет. Задать вопрос Это письмо не официальный документ, поэтому готовится в свободной форме на бланке организации, подписывается руководителем, заверяется печатью.

Каких-либо обязательств в связи с этим письмом у предполагаемого работодателя не возникает, ответственности за его нарушение нет. Это письмо, или, как его называют еще, справка о трудоустройстве, не является обязательным условием для удовлетворения ходатайства. Соответственно его отсутствие тоже не будет причиной отказа в условно-досрочном освобождении.

Суд будет оценивать его в совокупности с другими данными, положительно или отрицательно характеризующими просителя.

  1. Просьбы родных к суду, оформленные в свободной форме, либо в виде заявлений или ходатайств. Они рассматриваются не как отдельные ходатайства, так как правом самостоятельного обращения эти лица не имеют. Изложенные в таких прошениях обстоятельства и факты суд может принять во внимание в совокупности с другими данными.
  2. Иные справки, характеристики, документы и т.д., которые с положительной стороны охарактеризуют осужденного.

Отказ в принятии ходатайства может последовать, если оно подано:

  • До истечения обязательного для отбытия срока наказания. После отказа по этой причине, обратиться в суд снова возможно по отбытию положенной части срока.
  • Лицом, которому раньше отказывалось в УДО до истечения полугода со дня принятия предыдущего решения.

    После такого отказа можно повторно подавать ходатайство по завершению этого срока.

Заседание суда по условно-досрочному освобождению проходит по правилам, установленным ст. 399 УПК РФ. Участники процесса извещаются судом о том, когда и где пройдет заседание за 2 недели до назначенного дня. В рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении обязательно участвуют представители исправительного учреждения.

В заседании могут участвовать:

  • Осужденный, если он ходатайствовал о своем участии. Оно подается одновременно с ходатайством об УДО, или в 10 суток с извещения о дне рассмотрения. Обеспечивается его непосредственное присутствие либо посредством видеоконференц-связи.
  • Потерпевший, его представители, если в материалах есть постановление или определение об их уведомлении. Ходатайство об участии заявляется указанными лицами в течение 10 дней с уведомления о дате рассмотрения.
  • Прокурор.

Неявка этих лиц при их надлежащем извещении не препятствует рассмотрению ходатайства об УДО по существу.

Участники процесса наделены правами:

  1. заявлять отводы, ходатайства;
  2. участвовать в рассмотрении;
  3. представлять документы.
  4. ознакомиться с материалами;
  5. давать объяснения;

Процесс происходит в следующем порядке:

  1. выносится постановление.
  2. заслушиваются объяснения заявителя;
  3. выслушиваются объяснения явившихся, мнение прокурора;
  4. исследуются материалы;

Конкретный срок, в который суд обязан принять решение по ходатайству об УДО, в законе не определен.

Он ограничен лишь требованием о разумности. При этом чёткого понятия разумности тоже не существует.

Чаще всего подобные ходатайства рассматриваются в пределах месяца-двух с момента поступления их в суд.

Согласно ч. 5 ст. 173 УИК РФ по УДО заключенные освобождаются в день поступления в исправительное учреждение постановления суда. Если оно поступит, когда рабочий день закончится – на следующий день утром. Однако в случае, если постановление об условно-досрочном освобождении еще не вступило в законную силу, и на него никем не подавались жалобы, заключенного должны освободить утром дня, следующего за заключительным днем его обжалования.

Постановление об УДО вступает в силу через 10 суток со дня вынесения, то есть 10-й день является последним днем для подачи жалоб, а на 11-й день осужденного должны освободить.

В ситуации, когда последний день обжалования выпадает на нерабочий (праздничный, выходной), последним днем для обжалования будет первый после него рабочий день, освободить должны на следующий после него день. По результатам судебного заседания может быть принято 2 решения:

  1. О его удовлетворении.

В этом случае происходит либо процедура обжалования решения по УДО потерпевшим либо прокурором, либо процедура непосредственного досрочного освобождения из исправительного учреждения по истечению срока для жалоб.

  1. Об отказе в удовлетворении.

Основанием для такого решения служит несоблюдение условий ст.

79 УК РФ, целесообразность в дальнейшем отбытии осужденным назначенного наказания для его исправления. Когда в удовлетворении ходатайства отказано, снова обратиться в суд возможно только спустя полгода с даты вынесения постановления. Для лишенных свободы пожизненно – через 3 года. Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении по основаниям, которых в законе нет, таким как, например, непризнание вины, малая продолжительность отбытого срока, общественная опасность содеянного, его последствия и т.д, незаконен.

Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении по основаниям, которых в законе нет, таким как, например, непризнание вины, малая продолжительность отбытого срока, общественная опасность содеянного, его последствия и т.д, незаконен. Обжаловать постановление суда по ходатайству об условно-досрочном освобождении надлежит в течение 10 суток с даты вынесения. Эта процедура происходит в порядке главы 45.1 УПК РФ.

При несогласии с постановлением, на него приносятся апелляционная жалоба или представление.

Право обжалования принадлежит:

  • Осужденному, его адвокату, законному представителю.
  • Потерпевшему и его представителям.
  • Прокурору.

Жалоба подается в коллегию вышестоящего суда по уголовным делам (областного, краевого, верховного суда республики и т.д.) через суд, вынесший постановление.

Осужденный к лишению свободы подает апелляционная жалобу на отказ в условно-досрочном освобождении через администрацию исправительного учреждения. В жалобе должны присутствовать:

  1. информация о заявителе, его процессуальном статусе, месте нахождения;
  2. данные об обжалуемом постановлении с указанием вынесшего его суда;
  3. перечень приложенных документов;
  4. название суда, в который она подается;
  5. доводы, по которым заявитель не согласен с обжалуемым решением, с приведением оснований, по которым оно может быть отменено;
  6. подпись заявителя.

Причинами отмены постановления суда по ходатайству об УДО в апелляции могут явиться:

  1. Неверное применение уголовного закона (ст.

    389.18 УПК РФ).

  2. Серьезное нарушение норм УПК РФ (ст. 389.17 УПК РФ).
  3. Несоответствие приведенных в постановлении выводов установленным фактам (ст. 389.16 УПК РФ).

Скачать Обжалование решения по ходатайству приостанавливает приведение его в исполнение.

Рассмотрение жалоб должно начаться не позже, чем через 30 суток с даты поступления. Учитывая множество нюансов подготовки самого ходатайства об УДО, обоснования приведенных в нем доводов, апелляционной жалобы в случае отказа и целесообразности ее подачи, предпочтительно обратиться за юридической помощью к специалисту в этом вопросе.

УДО может отменяться судом по представлению контролирующих осужденного органов (уголовно-исполнительной инспекции, полиции), если в период неотбытой части наказания, то есть в течение срока, равного оставшейся части наказания, от отбывания которой осужденный был освобожден, он:

  1. Нарушит общественный порядок, за что последует привлечение к административной ответственности.
  2. Будет злостно уклоняться от исполнения обязательств, возложенных судом при досрочном освобождении. Злостным уклонением считается невыполнение обязанностей повторно после официального предупреждения о возможной отмене освобождения.

Вопросы отмены УДО в этом случае подсудны районным судам по месту проживания осужденного. Если освобожденный условно-досрочно совершит неосторожное или умышленное преступление небольшой или средней тяжести, сохранять ли УДО решает суд на свое усмотрение при рассмотрении дела о новом преступлении.

Условно-досрочное освобождение в любом случае отменяется при постановлении нового приговора, если будет совершено тяжкое или особо тяжкое преступление.

Отмена УДО влечет исполнение оставшейся части наказания, от отбывания которой осужденный был освобожден условно-досрочно. При отмене условно-досрочного освобождения по причине совершения преступления наказание назначается по совокупности приговоров. То есть к наказанию за новое преступление присоединяется вся или часть неотбытого наказания.

Законодатель предусмотрел два варианта освободиться от судимости и аннулировать её негативные последствия для осужденного:

  • по истечению определенного срока с даты отбытия наказания, длительность которого зависит от его вида. Это происходит без каких-либо действий со стороны осужденного.
  • Досрочное снятие с истечением части срока, определенного законом для погашения судимости при условии хорошего поведения осужденного после отбытия наказания. Оно возможно по итогам рассмотрения ходатайства осужденного, подкрепленного рядом документов и сведений.

Однако в случае применения условно-досрочного освобождения эти процедуры немного отличаются от общих случаев.

Сроки для погашения судимости при УДО аналогичны срокам, установленным для всех иных случаев, однако согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ они исчисляются со дня условно-досрочного освобождения от наказания.

Подробно: Сложнее дело обстоит с досрочным погашением судимости, если осужденного досрочно освободили.

Это прямо не запрещено, но и конкретного разрешения, порядка применения закон не содержит. Часть 5 ст. 86 УК РФ гласит, что условиями для досрочного снятия судимости являются возмещение вреда и безукоризненное поведение осужденного после того, как он отбыл наказание.

Судебная практика показывает, что освобожденных по УДО суды не рассматривают как отбывших наказание.

В этом случае следует принимать во внимание и вероятность отмены УДО.

А поэтому в большинстве случаев отказывают в погашении судимости досрочно, если такое ходатайство заявлено до завершения срока неотбытого наказания.

Факты удовлетворения ходатайств при таких обстоятельствах имелись, но постановления судов первой инстанции впоследствии отменялись вышестоящими судами по вышеприведенным основаниям. Вам помогла статья?ДаНет Большое число поднадзорных лиц требует от государства развитого аппарата служащих уголовно-исполнительной системы, инфраструктуры и прочих элементов для нормального функционирования структур для исправления осужденных.