Адвокат опимакова наталья

Адвокат опимакова наталья

Адвокат Опимакова Наталья Анатольевна


(г. Москва) — на данной странице представлена подробная информация.

Вы прекрасно знаете насколько в настоящее время непросто найти хорошего и квалифицированного адвоката. И данный ресурс призван оказать вам необходимую информационную поддержку для принятия решения.

Если по вашему мнению информация об адвокате Опимакова Наталья Анатольевна ошибочна или не обладает достаточной полнотой — напишите об этом администратору сайта. Для вашего удобства мы оптимизируем эту страницу не только по правильному запросу «адвокат Опимакова Наталья Анатольевна», но и по ошибочному запросу «fldjrfn jgbvfrjdf yfnfkmz fyfnjkmtdyf».

Такие ошибки иногда происходят, когда пользователи забывают сменить раскладку клавиатуры при вводе слова в строку поиска. ФИО Опимакова Наталья Анатольевна Фамилия Опимакова Имя Наталья Отчество Анатольевна Реестровый номер 77/7424 Номер удостоверения 7397 Государство Российская Федерация Округ Центральный федеральный округ Регион Город Палата Адвокатская палата г.

Москвы Адвокатское образование Место работы Адрес Сайт Электронная почта Телефон Биография Статус Действующий Просмотров 98 Смотрите также: , .

Название страницы Описание страницы На данной странице представлена подробная информация об адвокате Опимакова Наталья Анатольевна Ключевые слова страницы Опимакова Наталья Анатольевна, адвокат, юрист, отзывы, информация, список дел, биография

  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • HTML-код ссылки на адвоката Опимакова Наталья Анатольевна BB-код ссылки на адвоката Опимакова Наталья Анатольевна для форумов [url=http://onlawyer.ru/advokat/110533/]Опимакова Наталья Анатольевна — информация об адвокате [/url] Прямая ссылка на адвоката Опимакова Наталья Анатольевна для социальных сетей и электронной почты http://onlawyer.ru/advokat/110533/

    Взяткодатель утверждает, что оговорил главу РАТМ

    Коммерсантъ (Новосибирск) от 21.10.2010 Как стало известно „Ъ“, расследование уголовного дела, возбужденного в отношении главы новосибирского цементного холдинга РАТМ Эдуарда Тарана, обвиняемого в организации попытки подкупа сотрудников ДЭБ МВД РФ, проверявших предприятия холдинга, оказалось на грани развала.

    Единственный свидетель обвинения и одновременно непосредственный взяткодатель Николай Забанов отказался от ранее данных показаний, заявив, что оговорил господина Тарана по требованию следствия и оперативников в обмен на свободу. В ДЭБе говорят, что это не более чем защитная реакция. По данным „Ъ“, 15 октября к прокурору Москвы Юрию Семину и главе московского следственного управления СКП РФ Вадиму Яковенко с официальным заявлением обратился Николай Забанов, единственный свидетель обвинения по уголовному делу главы цементного холдинга РАТМ Эдуарда Тарана.
    По данным „Ъ“, 15 октября к прокурору Москвы Юрию Семину и главе московского следственного управления СКП РФ Вадиму Яковенко с официальным заявлением обратился Николай Забанов, единственный свидетель обвинения по уголовному делу главы цементного холдинга РАТМ Эдуарда Тарана.

    Напомним, господин Таран был задержан 22 августа этого года, когда прилетел в Москву из Ниццы. Бизнесмену было предъявлено обвинение в организации попытки подкупа Евгения Хайкина, заместителя начальника одного из подразделений ДЭБ МВД РФ, проверявшего предприятие холдинга «Искитимцемент». Решением Замоскворецкого суда бизнесмен был арестован, а позднее тот же суд выпустил его под залог в 20 млн руб.

    Указал на Эдуарда Тарана как на организатора подкупа его знакомый Николай Забанов. Последний был задержан с поличным при передаче 1 млн руб. оперативнику Хайкину в одном из ресторанов на улице Большая Якиманка в Москве.

    Господину Забанову также предъявили обвинение в попытке дачи взятки, но заключать под стражу его не стали. Спустя два месяца Николай Забанов в корне поменял свои показания.

    В своем заявлении на имя господ Семина и Яковенко он сообщил, что оговорил Эдуарда Тарана под давлением оперативников и следствия. По словам адвоката Натальи Опимаковой, представляющей интересы Николая Забанова, «он сделал бы это (подал заявление об оговоре.

    — „Ъ“) еще раньше, но после тех следственных действий, которые с ним провели оперативники и следователи, долго восстанавливал свое здоровье в больнице».

    Адвокат Опимакова рассказала „Ъ“, что ее подзащитный действительно пытался подкупить оперативников ДЭБа.

    «Он (Николай Забанов. — „Ъ“) претендовал на пост заместителя гендиректора одного из предприятий, принадлежащих Эдуарду Тарану, — поведала адвокат.

    — Узнав о проблемах холдинга с МВД и чтобы произвести впечатление на Тарана, он решил их самостоятельно снять, полагая, что будущая зарплата с лихвой покроет потраченный миллион». Именно об этом, по словам адвоката Опимаковой, Николай Забанов рассказал следствию и оперативникам после задержания.

    Но, как утверждает адвокат, «ему сразу дали понять, что его признания мало, чтобы остаться на свободе, и потребовали дать показания о том, что организатором взятки был Эдуард Таран». По словам Натальи Опимаковой, ее доверителя «подвергли давлению», о чем он и сообщил в своих заявлениях прокурору и главе московского следственного управления СКП РФ.

    По словам Натальи Опимаковой, ее доверителя «подвергли давлению», о чем он и сообщил в своих заявлениях прокурору и главе московского следственного управления СКП РФ. После того как Николай Забанов официально поменял свои показания, может развалиться и дело в отношении Эдуарда Тарана.

    «Мы очень рады, что все выяснилось», — сказала „Ъ“ адвокат Марина Ярош, представляющая интересы главы РАТМ. При этом она выразила опасение, что милиция снова попытается принудить Николая Забанова дать показания на Эдуарда Тарана. Эти опасения разделяет и адвокат Наталья Опимакова.

    По ее словам, во вторник следователь Иван Борисов уже пообещал ее доверителю Николаю Забанову, что в ближайшее время обратится в суд с ходатайством о его аресте, если тот не отзовет свое заявление об оговоре.

    «Моего подзащитного два часа продержали в коридоре следственного отдела, после чего у него случился гипертонический криз и он был госпитализирован»

    , — рассказала адвокат.

    Сам следователь Борисов назвал рассказ адвоката Опимаковой о его угрозах Николаю Забанову «очень интересной версией».

    «Я действительно вызывал его на допрос, но он сорвал мне проведение следственного действия. Сразу я принять его не смог, были неотложные дела, а когда освободился, его уже не было», — пояснил следователь. В ДЭБе изменение показаний Николая Забанова назвали «защитной реакцией», обратив внимание „Ъ“ на то, что обвиняемый поменял свою позицию после того, как на свободу вышел Эдуард Таран.
    В ДЭБе изменение показаний Николая Забанова назвали «защитной реакцией», обратив внимание „Ъ“ на то, что обвиняемый поменял свою позицию после того, как на свободу вышел Эдуард Таран. «Если бы в отношении Забанова проводились какие-либо противозаконные следственные действия, если бы на него оказывалось давление, то он мог бы заявить о них не сейчас, а с самого начала.

    Например, прокурору, утверждавшему постановление о возбуждении дела, или в суде, где ему избиралась мера пресечения. Однако тогда Забанов говорил совершенно другое, подчеркивая, что он добровольно начал сотрудничать со следственными органами», — отметили в ДЭБе. Александр Жеглов, Николай Сергеев Главные новости от «Ъ-Сибирь» в

    Опимакова Наталья Анатольевна

    Внимание!

    Если вас не устраивает работа вашего адвоката и вы хотите вернуть ваши деньги, то вы должны знать: 1. Принята поправка в закон, по которой адвокат, в случае лишения статуса, теряет возможность впредь заниматься юридической деятельностью.

    То есть теперь лишение статуса сделает невозможной не только его адвокатскую карьеру, но и возможность оказывать юридические услуги.

    Его больше не допустят к представлению интересов клиентов в суде.

    Ранее лишение статуса не запрещало бывшему адвокату работать юристом.

    Теперь юристом он работать не сможет. 2. Обращаясь к адвокату, вам нужно показать свою компетентность в данном вопросе, а именно: знание того, что в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» произошли изменения, ужесточающие наказание адвоката в случае невыполнения им своих обязанностей: неправильно и не вовремя составленный или поданный документ, нарушение правил подсудности, оставление поданного в суд иска без движения, игнорирование ваших просьб, не информирование о ходе дела, пропуск судебного заседания, опоздание на него, проигрыш вашего дела, недостижение обещанного результата, некорректное общение с вами и т.д- все это теперь вы предъявляете адвокату с требованием возврата оплаченного ему гонорара.

    2. Обращаясь к адвокату, вам нужно показать свою компетентность в данном вопросе, а именно: знание того, что в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» произошли изменения, ужесточающие наказание адвоката в случае невыполнения им своих обязанностей: неправильно и не вовремя составленный или поданный документ, нарушение правил подсудности, оставление поданного в суд иска без движения, игнорирование ваших просьб, не информирование о ходе дела, пропуск судебного заседания, опоздание на него, проигрыш вашего дела, недостижение обещанного результата, некорректное общение с вами и т.д- все это теперь вы предъявляете адвокату с требованием возврата оплаченного ему гонорара. И здесь не важны никакие объяснения и комментарии адвоката: почему сложилось именно так, а не иначе.

    Важно одно — он не смог вам помочь, поэтому должен вернуть оплату и компенсировать все издержки, которые вы понесли дополнительно: моральный вред, потеря денег, имущества и времени.

    Это абсолютно законно. Если адвокат не хочет или не может сделать свою работу и соответствовать правомерным требованиям с вашей стороны, то он должен вернуть деньги, которые он не заработал. Зарплата потому и называется заработной платой, так как ее нужно именно заработать.

    А если адвокат не выполнил работу, значит не заработал и не имеет права на получение от вас оплаты. Если адвокат не возвращает гонорар, то предпримите следующее: оповестите его о перспективе вашего обращения в адвокатскую палату с просьбой о лишении его адвокатского статуса, объясните ему, что если он не выполнит ваше требование, вы на всю жизнь лишите его профессии.

    Если это не подействует, то пишите жалобу в адвокатскую палату и требуйте лишить статуса этого адвоката. Поняв всю серьезность ситуации и ваше намерение идти до конца в этом вопросе, адвокат наверняка постарается уладить с вами возникшее недопонимание, во избежание развития неблагоприятной для него ситуации с последующим лишением статуса и прекращением трудовой деятельности.

    С такой ситуацией в адвокатуре, то есть с полным запретом на профессию после лишения статуса, сами адвокаты сталкиваются впервые. До внесения изменения в закон ситуация не складывалась для них столь категорично, они в случае лишения статуса продолжали работать юристами.

    Сейчас же все жестче и проблематичнее для адвоката. Именно для адвоката, а не для клиента.

    Закон предоставляет вам уникальную возможность, которой никогда не было, у вас есть все рычаги, дающие гарантию успешного взаимодействия с не устраивающим вас адвокатом для возврата оплаты. Да, теперь закон очень жесток по отношению к адвокату, но он был принят именно по вине адвокатов, которые долгие годы морочили голову своим клиентам.

    Брали деньги под пустые обещания и, не выигрывая дело, просто оставляли деньги себе, за что и были наказаны этим изменением в законе. Цель закона — заставить адвокатов работать честно на результат и в случае отрицательного результата возвращать клиентам деньги. Все эти ваши действия будут совершенно справедливы и основаны на законе: вы обратились к адвокату с важной для вас проблемой, и если адвокат не может ее решить для вас, то обязан вернуть вам деньги или, в противном случае, проблема возникнет у него.

    Мы со своей стороны готовы оказать вам содействие, используя все возможности данного информационного ресурса, при помощи которого вы можете информировать большое количество людей о недобросовестном адвокате.

    В суд с ходатайством — в трусах. Как задержанных на митинге прячут от адвокатов

    23.04.2021 20:57Адвокатская палата Петербурга пожаловалась на нарушения прав задержанных: защитники не могли попасть по 3–5 часов к своим доверителям, которых свезли автобусами после несанкционированной акции протеста 21 апреля.

    ПоделитьсяПосле январских протестных выступлений, когда участников неразрешенных сборищ вперемешку с прохожими автобусами свезли в полицию, где не могли их ни разместить, ни покормить — в Петербурге стихийно сформировалась целая инфраструктура помощи задержанным: кто-то отвечает за передачки еды, воды и спальников, кто-то привозит книги в спецприёмник, кто-то выступает общественным защитником в суде, помогают и адвокаты.

    По итогам 21 апреля в отделах полиции, по данным «ОВД-Инфо», оказалось более 800 человек (официальное число власти не назвали и к вечеру 23 апреля).

    Всем готовы были помочь, однако повышенному вниманию к задержанным и условиям их содержания активно сопротивлялись в отделах полиции и не только.Адвокатская палата Петербурга обратилась к петербургскому омбудсмену Александру Шишлову и планирует написать главе ГУ МВД Роману Плугину: как минимум в 9 отделах полиции адвокатам пришлось ждать, когда их допустят к задержанным, по 3–5 часов. В обращении к Шишлову упомянуты 43, 17, 35, 10, 82, 26, 53, 66 и 32-й отделы полиции. Как говорит председатель комиссии по правам человека Адвокатской палаты города Александр Мелешко, причиной недопуска, которую озвучивали защитникам, было то, что якобы адвокаты могут присутствовать только с момента составления протокола.

    «Они прикрываются позицией Минюста, которую в ответ на своё обращение получила правозащитница Зоя Светова: там говорится, что КоАП позволяет лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прибегнуть к юридической помощи защитника с момента возбуждения дела. Хотя и в Конституции, и в законе о полиции сказано, что к задержанному должны в любом случае допустить защитника с момента задержания».Один из тех адвокатов, который столкнулся с проблемой попасть к задержанным, 21 апреля был Андрей Чертков. Он рассказал «Фонтанке», что пытался пройти в 18 отдел полиции Петроградского района, куда привезли порядка 40 человек.

    «Мне звонили и спрашивали, что делать, ребят заставляли заполнять какие-то анкеты, в которых спрашивали, какие у них тату и есть ли в их домах подвалы и чердаки. Это то ли прессинг, то ли разновидность оперативно-разыскных мероприятий, которые проводили без участия защитников. Кроме того, просили сдать отпечатки пальцев, обуви и сфотографироваться».Адвокат Сергей Подольский пытался попасть в 26-й отдел полиции Красногвардейского района.

    «Сначала удалось зайти, но меня вывели из дежурной части со словами, что введен план «Крепость»

    , а дверь закрыли.

    В это время задержанных просили пройти дактилоскопию: одна девушка отказалась сдавать отпечатки пальцев, ей заломали руки и поместили в камеру, она кричала, что у неё двухлетний ребёнок, но это не повлияло на них никак.

    В итоге мы прорвались только в предбанник отдела полиции, задержанных же заковали в наручники и увезли в Красногвардейское УМВД, находящееся рядом с судом.

    Там их посадили в актовый зал и выводили в суд на рассмотрение дел. Их поручили двум судьям, видимо, чтобы защитник не успевал на каждое заседание, когда приехал второй защитник, то появился третий судья».Драматическая история происходила у задержанных в Красносельском районе.

    Там защитников долгое время не допускали в здание районного суда. Как рассказал общественный защитник от «ОВД-Инфо» Никита Сорокин, он приехал к зданию суда утром, дождался, когда из отдела полиции приедет автобус с задержанными и раздал им всем бумаги с шаблоном ходатайства о привлечении к рассмотрению дела общественного защитника.

    «В здание суда нас пускать не хотели, ссылаясь на антиковидные нормы, при этом адвокаты по всем остальным процессам проходили туда без проблем»

    , — отметил он. По словам Сорокина, в какой-то момент приставы на входе стали отбирать у задержанных заполненные ими ходатайства.

    «Все, у кого дело рассматривалось без привлечения защитника, получали аресты по несколько суток. Даже девушке дали 10 суток, хотя обычно к девушкам как-то помягче относятся. Тогда я подошёл к автобусу и предложил задержанным проносить ходатайство в суд в трусах, а потом на заседании доставать бумагу оттуда.

    Кажется, моим советом так и не воспользовались. Поэтому я посоветовал объявить в автобусе акцию протеста: ребята сели на пол, схватились друг за друга, кричали в окно, а я снимал на видео: «Требуем допустить общественного защитника» и не отзывались, когда их вызывали на рассмотрение дела». По словам Сорокина, в какой-то момент из суда вышел мужчина в костюме, он представился «администратором суда»: «Спросил, могу ли я это прекратить, если меня пустят, я сказал, что могу, и меня пустили».Не менее успешно прорывались волонтеры в 17 отдел полиции.

    «Мы приехали с продуктами, нас не пускали, тогда мы рекомендовали всем, кто был внутри, звонить дежурному прокурору, но там никто не брал трубку; решили тогда, что лучше всего жаловаться в 112, через некоторое время нас пустили»

    , — рассказал Дмитрий Сухарев.За два дня районные суды Санкт-Петербурга рассмотрели почти 300 административных дел по итогам акции протеста, прошедшей в среду.

    Участников митинга обвиняли в нарушении ст.

    20.2.2 КоАП РФ (Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). Несогласных штрафовали на 5–20 тысяч рублей, присуждали обязательные работы на 30 часов, отправляли под арест — максимальный срок до 15 суток.Ксения Клочкова, «Фонтанка.ру»: главное за день в вашей почте.

    По будним дням получайте дайджест самых интересных материалов и читайте в удобное время.Увидели опечатку?

    Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter24 Апр 2021 в 19:58Все «ветви» власти- «исполнительная» и «законодательная» = сгнили, «судебная» = засохла.

    Хороший садовод в таких случаях рубит ствол и корчует пень.

    Плохой — ставит подпорки.24 Апр 2021 в 08:32которых свезли автобусами — что это?24 Апр 2021 в 06:18Бред какой-то. даже ни тени сомнения, что эти действия противозаконны.это не журналистка Загрузка.

    Мка «советник-центр»

    Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2021 г.

    N 434 ПЕРЕЧЕНЬОТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ПОСТРАДАВШИХ В УСЛОВИЯХ УХУДШЕНИЯ СИТУАЦИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ Сфера деятельности, наименование вида экономической деятельности Код ОКВЭД 2 1. Авиаперевозки, аэропортовая деятельность, автоперевозки Деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта 49.3 Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам 49.4 Деятельность пассажирского воздушного транспорта 51.1 Деятельность грузового воздушного транспорта 51.21 Деятельность автовокзалов и автостанций 52.21.21 Деятельность вспомогательная, связанная с воздушным транспортом 52.23.1 2. Культура, организация досуга и развлечений Деятельность творческая, деятельность в области искусства и организации развлечений 90 3.

    Физкультурно-оздоровительная деятельность и спорт Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений 93 Деятельность физкультурно-оздоровительная 96.04 Деятельность санаторно-курортных организаций 86.90.4 4.

    Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма 79 5. Гостиничный бизнес Деятельность по предоставлению мест для временного проживания 55 6. Общественное питание Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков 56 7.

    Деятельность организаций дополнительного образования, негосударственных образовательных учреждений Образование дополнительное детей и взрослых 85.41 Предоставление услуг по дневному уходу за детьми 88.91 8. Деятельность по организации конференций и выставок Деятельность по организации конференций и выставок 82.3 9. Деятельность по предоставлению бытовых услуг населению (ремонт, стирка, химчистка, услуги парикмахерских и салонов красоты) Ремонт компьютеров, предметов личного потребления и хозяйственно-бытового назначения 95 Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий 96.01 Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты 96.02 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 10 апреля 2021 г.

    № 479 Внести в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2021 г.

    № 434

    «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции»

    (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 2021, 8 апреля, № 0001202004080046), следующие изменения:а) раздел 2 дополнить позицией следующего содержания: «Деятельность в области демонстрации кинофильмов 59.14»; б) дополнить разделом 10 следующего содержания: «10. Деятельность в области здравоохранения Стоматологическая практика 86.23» И З М Е Н Е Н И Я,которые вносятся в постановлениеПравительства Российской Федерации от 3 апреля 2021 г. № 434 1. Пункт 2 после слова «используется» дополнить словами «в том числе».

    2. В перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, указанным постановлением: а) раздел 2 дополнить позициями следующего содержания: Деятельность музеев 91.02 Деятельность зоопарков 91.04.1; б) дополнить разделом 11 следующего содержания: Сфера деятельности, наименование вида экономической деятельности Код ОКВЭД 2 11. Розничная торговля непродовольственными товарами Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах 45.11.2 Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами прочая 45.11.3 Торговля розничная прочими автотранспортными средствами, кроме пассажирских, в специализированных магазинах 45.19.2 Торговля розничная прочими автотранспортными средствами, кроме пассажирских, прочая 45.19.3 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями 45.32 Торговля розничная мотоциклами, их деталями, составными частями и принадлежностями в специализированных магазинах 45.40.2 Торговля розничная мотоциклами, их деталями, узлами и принадлежностями прочая 45.40.3 Торговля розничная большим товарным ассортиментом с преобладанием непродовольственных товаров в неспециализированных магазинах 47.19.1 Деятельность универсальных магазинов, торгующих товарами общего ассортимента 47.19.2 Торговля розничная информационным и коммуникационным оборудованием в специализированных магазинах 47.4 Торговля розничная прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах 47.5 Торговля розничная товарами культурно-развлекательного назначения в специализированных магазинах 47.6 Торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах 47.7 Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках текстилем, одеждой и обувью 47.82 Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках прочими товарами 47.89

    Цены на услуги адвоката

    Подробнее о .

    .

    • Посещение следственного изолятора:
      • для консультаций доверителя, уточнение с ним версии по делу, согласования содержания заявлений, жалоб, ходатайств (1 посещение) (5 000 руб.)
      • по просьбе доверителя, его родственников по вопросам, не связанным с ведением дела (5 000 — 10 000 руб.)
    • по просьбе доверителя, его родственников по вопросам, не связанным с ведением дела (5 000 — 10 000 руб.)
    • В случае достижения положительного результата в пользу Доверителя дополнительный гонорар назначается по договорённости с адвокатом.
    • по несложному делу (40 000 — 80 000 руб.)
    • о очень сложному делу (по договорённости)
    • В случае оправдания подсудимого по реабилитационным основаниям расходы на адвоката взыскиваются в полном объёме, компенсация морального вреда в размере, присуждаемом судом.
    • для консультаций доверителя, уточнение с ним версии по делу, согласования содержания заявлений, жалоб, ходатайств (1 посещение) (5 000 руб.)
    • Участие в суде 2-ой (кассационной) инстанции (30 000 — 50 000 руб.)
    • в следственном изоляторе (1 день) (10 000 — 15 000 руб.)
    • Участие в суде 1-ой инстанции на стадии судебного разбирательства:
      • по несложному делу (40 000 — 80 000 руб.)
      • по сложному делу (80 000 — 150 000 руб.)
      • о очень сложному делу (по договорённости)
    • по сложному делу (80 000 — 150 000 руб.)
    • с изучением материалов уголовного или гражданского дела (от 10 000 руб.)
    • без изучения дела (от 2 000 руб.)
    • арбитраж (от 30 000 руб.)
    • Участие в суде в порядке надзора (30 000 — 50 000 руб.)
    • Составление рабочего производства (досье) по делу, разработка версии защиты доверителя, дача доверителю консультаций по юридическим вопросам с учетом совместно принятой версии по делу (15 000 — 30 000 руб.)
    • годовой абонемент для физических лиц (30 000 руб.)
    • Участие в следственных действиях:
      • в следственном изоляторе (1 день) (10 000 — 15 000 руб.)
      • в органах предварительного следствия (1 день) (10 000 — 15 000 руб.)
    • Консультация по юридическим вопросам:
      • без изучения дела (от 2 000 руб.)
      • с изучением материалов уголовного или гражданского дела (от 10 000 руб.)
      • арбитраж (от 30 000 руб.)
      • годовой абонемент для физических лиц (30 000 руб.)
    • Составление справок, заявлений, жалоб, ходатайств, получение объяснений в качестве доказательств, сбор иных доказательств (10 000 — 30 000 руб.)
    • в органах предварительного следствия (1 день) (10 000 — 15 000 руб.)

    Внимание!

    Если клиент заключает с адвокатом соглашение в течение двух дней после получения платной юридической консультации, и дело его с адвокатом длится более шести месяцев, то он получает от адвоката дополнительную юридическую помощь в виде составления адвокатом апелляционной жалобы в вышестоящий суд.

    Если решение вынесено в пользу клиента, и его обжалует другая сторона, то клиент получает от адвоката дополнительную юридическую помощь в виде составления возражений на апелляционную жалобу в вышестоящий суд оппонентом клиента.

    Внимание! Указанные цены носят ориентировочный характер и могут корректироваться с учетом конкретного гражданского, уголовного, административного или арбитражного дела.

    Адвокат готов встретиться с Вами даже в выходные и праздничные дни. Стоимость юридической помощи в этом случае увеличивается в два раза.

    Мои телефоны: +7 (925) 070-69-41 Мой e-mail: Идёт работа по подготовке услуги: «ТАКСИ с АДВОКАТОМ» — Вы вызываете такси, пока оно Вас везёт к месту назначения, адвокат Вас консультирует по интересующим вопросам. Звоните, интересуйтесь, начала ли работать данная услуга и сколько данная услуга стоит.

    Свидетель обвинения в деле главы РАТМ Эдуарда Тарана отказался от показаний

    © infosud.ru

    21 Окт 2010, 08:32 Расследование уголовного дела, возбужденного в отношении главы новосибирского цементного холдинга РАТМ Эдуарда Тарана, обвиняемого в организации попытки подкупа сотрудников ДЭБ МВД РФ, проверявших предприятия холдинга, оказалось на грани развала.

    Единственный свидетель обвинения и одновременно непосредственный взяткодатель Николай Забанов отказался от ранее данных показаний, заявив, что оговорил господина Тарана по требованию следствия и оперативников в обмен на свободу. В ДЭБе говорят, что это не более чем защитная реакция, 21 октября газета «Коммерсантъ». По издания, 15 октября к прокурору Москвы Юрию Семину и главе московского следственного управления СКП РФ Вадиму Яковенко с официальным заявлением обратился Николай Забанов, единственный свидетель обвинения по уголовному делу главы цементного холдинга РАТМ Эдуарда Тарана.

    Забанов (знакомый Тарана) был задержан с поличным при передаче 1 млн рублей оперативнику ДЭБ МВД РФ, после чего был задержан и сам Таран — при возвращении в Москву из Ниццы 22 августа 2010 года.

    Решением Замоскворецкого суда Тарана арестовали, но позднее выпустили под залог в 20 млн рублей. Забанову также предъявили обвинение в попытке дачи взятки, но заключать под стражу его не стали. «Спустя два месяца Николай Забанов в корне поменял свои показания, — газета.

    — В своем заявлении на имя господ Семина и Яковенко он сообщил, что оговорил Эдуарда Тарана под давлением оперативников и следствия. По словам адвоката Натальи Опимаковой, представляющей интересы Николая Забанова, „он сделал бы это (подал заявление об оговоре. — „Ъ“) еще раньше, но после тех следственных действий, которые с ним провели оперативники и следователи, долго восстанавливал свое здоровье в больнице“.

    Адвокат Опимакова рассказала „Ъ“, что ее подзащитный действительно пытался подкупить оперативников ДЭБа.

    „Он (Николай Забанов. — „Ъ“) претендовал на пост заместителя гендиректора одного из предприятий, принадлежащих Эдуарду Тарану, — поведала адвокат.

    — Узнав о проблемах холдинга с МВД и чтобы произвести впечатление на Тарана, он решил их самостоятельно снять, полагая, что будущая зарплата с лихвой покроет потраченный миллион“. Именно об этом, по словам адвоката Опимаковой, Николай Забанов рассказал следствию и оперативникам после задержания. Но, как утверждает адвокат, „ему сразу дали понять, что его признания мало, чтобы остаться на свободе, и потребовали дать показания о том, что организатором взятки был Эдуард Таран“.

    По словам Натальи Опимаковой, ее доверителя „подвергли давлению“, о чем он и сообщил в своих заявлениях прокурору и главе московского следственного управления СКП РФ». После того как Николай Забанов официально поменял свои показания, может развалиться и дело в отношении Эдуарда Тарана. В ДЭБе изменение показаний Николая Забанова назвали «защитной реакцией», обратив внимание «Ъ» на то, что обвиняемый поменял свою позицию после того, как на свободу вышел Эдуард Таран.

    «Если бы в отношении Забанова проводились какие-либо противозаконные следственные действия, если бы на него оказывалось давление, то он мог бы заявить о них не сейчас, а с самого начала. Например, прокурору, утверждавшему постановление о возбуждении дела, или в суде, где ему избиралась мера пресечения.